GD - Hà Nội: Đâu là sự thật vụ người đàn bà bị chồng và con đánh gãy cổ?

giờ cách rõ nhất là phóng vấn cháu gái tuy không có mặt nhưng cũng có thế nói chuyện gia đình cũng hình chụp bệnh án tuy lí do gì thì cũng là bạo lực gia đình đáng lên án rồi
^
không gãy cổ kẹp vào làm dáng ah ,ah mà mấy cái vụ bạn mình nói , mình nghe nói này là cũng đáng chém lắm loạn thông tin cũng từ đó thôi

 

anh con nếu có hiếu thì chả bao h mẹ lại phải đi vu cho nó ôm cho bố đánh cả

 

Tóm lại : có ai đọc tin này chưa ? http://reds.vn/index.php/thoi-su/cong-dong-mang/2156-chuyen-bia-dat-cua-nha-bao
Ai dám chắc chuyện gì xảy ra như lời nhà báo ?
Ai dám chắc có chuyện đánh nhau ?
Thậm chí ai dám chắc là mấy nhân vật trên báo là có thật nữa >"<

 

Thế sao ko tin lời đứa con gái đứng chứng kiện sự việc mà tin vào lời thằng anh vợ

 

Cho cái gọi lại chỉ có bầm tím thôi do thằng con đẻ gây ra



Tôi phải nhắc lại "bạn hàng xóm" vì bạn đem cái mác Đã từng ở đấy và gọi điện về nghe Bạn bè ở nhà kể lại để tăng thêm chất lượng cho lời nói của bạn. Và tin vào cái bài báo phỏng vấn ông G tổ trưởng khu phố kiêm anh ruột hung thủ thì mới gọi là Nạn nhân của báo chí mạng đấy bạn ạ

 

ở đây không phải tin ai hết , mà là không tin vào báo đài thôi

 

mấy cái lời trên báo biết bao nhiêu % sự thật mà tin?

P/S: móa thôi xin thua ) các bạn đúng hết, tôi đã nhận tiền của gia đình bác Tiến lên gvn để bào chữa cho những hành vi sai trái của bác và con trai vì cộng đồng gvn vô cùng quan trọng và phải bị thuyết phục để ko vào phe bác Liên, xin hết )))))))))

 

Người nhà detected

 

Đăng tin kiểu này và "chống phá, xuyên tạc" thì cái nào cần nghiêm trị hơn?

 

Ảnh đưa tận mặt, cổ bó rõ ràng ,tên tuổi cơ quan công tác rõ ràng thế kia còn ko thật .Hay là PTS cho thêm phần sinh động .

 

nói chung giờ nghe bạn mình nói là cách viết tắt của cụm tao không biết nhưng tao nghĩ/nghe đồn là thế này

 

Đánh mẹ cố nhiên là sai trái. Nhưng còn phải xem xét kỹ hành động của thẳng con là thế nào, rồi hẵng chửi-ở-cấp-độ-nào chứ?

1 thằng con đớp tiền của bố, hàng ngày cãi chửi xô xát với mẹ, đến hôm vừa rồi cùng với bố túm tóc giật mẹ gãy cổ (tất cả là theo lời bà Liên) thì đúng là 1 con nghiệt súc trời tru đất diệt, xứng đáng với gạch đá mà dư luận cũng như box 50 quăng vào nó.

Còn trường hợp đứa con lần này thấy bố mẹ xô xát quá dữ, mà nó thì thấy rằng mẹ sai nhưng quá đáng, sẵn tình trạng thường ngày gia đình căng thẳng, nên có thể kích động mạnh tinh thần muốn can nhưng hành động lại quá mức, giật mẹ gãy cổ hoặc giả bà Liên té thế nào đó mà cổ bị chấn động, trặc phải đeo nẹp như hình (theo như lão G nói) thì cũng đáng chửi đấy, nhưng có đáng đến mức kêu gọi người truy sát nó không?

Sự việc còn chưa ngã ngũ. Công an đã làm việc với 2 người kia và cũng đã thả họ về...tôi không tin rằng 1 sự việc nghiêm trọng gây chấn động dư luận, báo chí nhòm ngó thế này mà Công an lại làm việc hời hợt, hay bú tiền của 2 thằng dân ngu cu đen, cho 2 đứa tại ngoại sớm để rồi bị chĩa mũi dùi dư luận vào.

 

Theo ta những tin dư thế lày ta cứ mặc kệ đừng quan tâm , đúng sai thế nào khu dân phố chỗ đó lo

 

Muốn đánh gãy cổ 1 người đàn bà cần đến 2 người đàn ông hả ta?!

 

Định kiến xã hội nó là vậy, chúng tôi không cần biết đúng sai thế nào, cứ phải chửi cái đã

 

Đúng thế. Văn hóa mạng là chửi trước, xét sau. Nhỡ có chửi sai thì cứ im đi hoặc cười hề hề là qua chuyện. Có gì đâu mà khó.

 

Nhỡ chẳng may trẩu tre truy sát thiệt mất 2 mạng người, thì đó là rủi ro cần thiết mà báo mạng tặng cho những người "được" lên báo. Nhỉ

 

[spoil]Giờ là thời đại nào rồi mà còn đi bênh phe này, bênh phe kia theo lời nhà báo... Giờ nhà báo rẻ mạt lắm, cứ chực săn tin nóng để đăng, cóc cần biết thực hư, lại còn thêm mắm muối vào cho nó ly kỳ hấp dẫn. Chuyện phỏng vấn người này người nọ toàn xài tên giả, chẳng có ai xác nhận là khai thật hay láo, hay thậm chí đó chỉ là nhân vật ảo do nhà báo tạo ra nữa.

Nói thật đọc bài báo thứ nhất thì có bức xúc cũng là chuyện bình thường, nhưng tới bài báo thứ hai phản ngược lại thì tốt nhất là mặc xác nó cho dân ở đó họ tự xử.

Ở đây hãy xét tình hình, không có một người ngoài nào thực sự chứng kiến cảnh ông bố và thằng con đánh bà mẹ, chỉ là nghe kể lại, bên phía bà mẹ thì nghe kể lại từ bà mẹ và cô con gái mà hai người này lại cùng phe. Bên phía ông bố thì lại nghe kể từ cô con dâu, xem như cùng phe ông bố vì còn sợ cả ông chồng.

Xét hoàn cảnh, bên phe bà mẹ thì kể khi xông vào nhà bà mẹ đã bất tỉnh, đái ra quần, ông bố chửi rủa, đồ đạc bị đập (nhưng không nói rõ đang bị đập hay là đã bị đập). Bên phe ông bố thì kể khi xông và bà mẹ đã chấn thương nhưng vẫn còn tỉnh táo và chửi bới. Vậy biết đâu lỗi là do cả hai.

Thử tưởng tượng lại hoàn cảnh thế này, gia đình rõ ràng là đang có sự xung đột và căm ghét nhau, một ngày trời không đẹp, bà mẹ lớn tiếng chửi hai cha con, sau đó thằng con lên lầu cãi nhau với bà mẹ, rồi bà mẹ điên máu chạy xuống nhà đập phá đồ đạc, ông bố cũng hăng tiết đánh lại thì bị bà này xuất chiêu khỉ trộm đào, thằng con thấy nguy to lên bay vào giật tóc bà mẹ (nếu giật mạnh một cách bất ngờ thì gãy cổ như chơi chứ chẳng đùa đâu) còn ông bố sau khi bị trộm đào thì dĩ nhiên là phải nổi khùng lên bay vào xáp lá cà khiến bà mẹ sợ vãi ra quần. Sau khi trận chiến kết thúc thì dân chúng mới xông vào can.

Vậy là thành ra hai bên cùng có lỗi, hàng xóm thì chẳng biết chuyện gì, người nhà thì mạnh ai nấy bênh nhau, nhà báo tha hồ chém gió, dân mạng thì tha hồ chửi bới.[/spoil]

 

Chỉ cần xô xát mạnh là rất dễ bị sái rồi, chưa cần nói đến gãy, mà sái cổ gọi là nhẹ nhưng rất nguy hiểm, vì nhẹ nhưng nếu không cẩn thận có thể bị gãy thật, vì thế mới phải cố định bởi nẹp. Không cần phải gãy cổ mới đến mức dùng nẹp như trong ảnh. Nhiều cầu thủ bị chấn thương kẹp kiểu đó ngay tại sân, nhưng rất ít pha là đã gãy, chủ yếu là cố định cho an toàn thôi.

Tạm thế, để xem có thông tin gì nói tiếp. Và đúng như bạn gì gì nói ở trên, không cần đến hai thằng đàn ông để làm một ng đàn bà gãy cổ. Thậm chí ngã cầu thang thương tật còn nặng hơn là trong ảnh. Với lại mình chưa thấy xác nhận 100% là lúc đó đứa con gái có ở nhà. Và hàng xóm đc phỏng vấn trong viện, là những vị nào? Ông G kia chả biết là ai, nhưng ít ra còn có danh tính. Nói chung giờ vẫn chưa phán chính xác được, vì mình không tin báo mạng Việt Nam. Và nguyên tắc là luôn luôn nghi ngờ khi có thông tin trái chiều.

 

. . .