[GD] Phẫn nộ siêu thị trói nữ sinh, bắt đeo biển tự nhận ăn trộm

Làm nhớ tới vụ Lê Văn Luyện, 1 bên thì đòi sửa luật, hô hào tử hình, 1 bên thì nó chưa đủ tuổi, 18 năm là đúng rồi.

 

ĐỊnh nghĩa như thế nào bên tâm lý nó có tính toán, thật ra nếu nuôi dạy trong 1 gia đình tốt thì kể cả nó có lấy trộm sách thế này thì cũng chắc là lần đầu, còn thể loại mà ra trường đời từ sớm, bố mẹ nó giáo dục sớm kiểu có tính toán thì là thành phần cá biệt, ở nước ngoài thì người ta sẽ lập tức tước quyền nuôi con chứ người ta không chỉnh lại tuổi vị thành niên. Sai lầm của người lớn mà đổ cho trẻ con thì tội nó lắm.

 

cơ mà trẻ con giờ phát triển sớm nên khó mà nói là nó có biết phân biệt dc đúng sai hay ko

 

Thì đúng là vì thích sách nên mới ăn trộm sách còn gì. Cũng như vì người ta thích nhau nên mới híp râm nhau vậy.

 

Phát triển sớm là cái (v)(v) nó phát triển sớm nhờ ăn nhiều thuốc tăng trọng, chứ cái đầu thì còn lâu, trẻ con ăn cắp vặt nó có từ xưa chứ không phải bây giờ các em mới thấy giá trị mới ăn cắp , thấy thích là lấy nó là bản năng, từ đi theo bản năng mà nó đến theo suy nghĩ điều chỉnh bản năng nó còn lâu lắm, nhiều đồng chí trên cao còn chưa làm được thì với bọn trẻ con này nên giáo dục từ từ thôi.

 

Nếu lấy các đồng chí trên cao làm biểu mẫu để giáo dục trẻ em thì thôi kệ chúng nó tự phát triển tự hỏng khéo vẫn tốt chán

 

Theo luật Sing thì trẻ con dưới 7 tuổi miễn trách nhiệm. Từ 7 tuổi đến 12 tuổi và nhận thức chưa đủ thì miễn trách nhiệm, còn ngoài ra là áp dụng. Còn vấn đề về giá trị tài sản để xác định là tội phạm thì ta ko rành, cơ mà chắc là luật Sing nó nghiêm, ăn cắp gì thì cũng là ăn cắp. Lớp 7 thì cũng 11, 12 tuổi rồi đủ nhận thức ăn cắp là sai rồi. Nhưng theo luật VN thì độ tuổi xem là trẻ con nó khác, cho nên ta đem cái luật Sing ra ko phải để dựa vào đó để phán mà là để ủng hộ cách phạt nghiêm khắc này. Thằng nào con nào, 11, 12 tuổi đầu mà ko biết ăn cắp là bậy là sai.

 

mũi dại, lái chịu đòn, ai dám bảo con bé này trộm lần đầu? ai dám nói siêu thị này mất lần đầu? đâu ra cái vụ thích là lấy, không được dạy à, đồ không phải của mình mà tự ý lấy, gọi là ăn cắp, xong, nhớ cái này dạy trong đạo đức hồi cấp I rồi mà nhỉ
thời đại @, internet phấp phới, đến con nít 3t cũng biết dùng ipad 22t ếu biết dùng thì mong cho nó ngây thơ trong trắng như trẻ em 13t hồi 199x à =)

 

Vẫn chưa hiểu vấn đề là người ta không nói về 1 trường hợp cụ thể này, mà là đang nói rộng ra về cách hành xử sai của nhân viên siêu thị à? Thanh niên thời đại Internet sao có vẻ hơi chậm hiểu nhỉ.

 

Thằng nào ăn cắp bị bắt chả chối bay chối biến là mình vô tội, đến lúc hết chối đc thì bảo là lần đầu lỡ dại, bắt đc lần 2 thì lại bảo là gia đình nghèo khó, bị bạn bè rủ rê, kẻ xấu ép buộc

 

đứa nào chống đối MO đầu óc đều chậm phát triển cả, chân lý luôn đúng

 

đọc post của con sút : )

 

ăn cắp là sai, nhưng ai cho nhân viên siêu thị cái quyền trừng phạt 1 đứa trẻ mà không có mặt người giám hộ vậy ???

không bàn đến cách thức trừng phạt, nói thẳng là nếu con tôi ăn cắp thì tôi cũng phạt tương tự vậy, nhưng tôi không bỏ qua cho bất kì ai dám trừng phạt con tôi mà không có mặt tôi

nhắc lại để các bạn nhớ, trẻ chưa đủ 18t thì không ai có quyền trừng phạt nó mà không có sự có mặt của người giám hộ cả, vì vậy mình khuyên các bạn ủng hộ việc phạt này là nếu có 1 ngày bạn tóm được 1 đứa ăn cắp vặt thì tốt nhất là liên lạc với người giám hộ của nó, chứ đừng tự ý phạt nó nhé, cha mẹ nó mà kiện thì .......

 

báo giấy ghi rõ: nó không chịu khai tên cha mẹ đến khi nó đã bị buộc xong, đứng được 1 lúc :)
và người bảo lãnh nó là bác nó, không phải bố mẹ nó :)
nó không hợp tác đến cùng :)

 

Ừ, nên dân 2 ngón bến xe bến tàu cũng toàn bọn lóc nhóc cả đấy
Toàn được "người giám hộ" huấn luyện cả mà

 

Thực ra nghĩ kĩ lại thì lại thấy hành động của siêu thị cũng hẳn là sai. Văn minh tôn trọng nhân quyền quan tâm đến con người...v..v nó áp dụng cho xã hội có người Văn minh chiếm tỉ trọng lớn. Ở mình thì vừa ngu dốt hèn hạ tham lam lại thêm bệnh đạo đức giả chiếm số đông thì phạt thế này còn nhẹ. Đáng nhẽ chặt mẹ tay cho nó hết ăn cắp cả mặt tinh thần lẫn vật lí luôn.

 

Dm cái xã hội, nghèo đói đi trộm cắp thành nạn nhân, người bị trộm thành phạm nhân. .

Vl

 

ko ai sỉ vả thằng công nhân nghành đực nữa à

 

Thế thì nó dek chịu khai bố mẹ, dek chiu liên lạc với gia đình, thưa kiện thì ko dc vì số hàng giá trị trong lần bắt quả tang này quá thấp thì làm sao? Thả nó ra để lần sau nó xoáy hàng tiếp à? Hay là nói nó:" CMM lấy cái *** gì hơn 500k VND ấy để tao còn viết dc đơn kiện" ?

 

^ sỉ vả nó khác gì sỉ vả ông, hơi đâu đi chửi bức tường làm gì