Ghi chú nhỏ về An Dương Vương

Bài này phản biện ông Thát, do ông Thát này cao hứng dám dùng 1 quyển kinh của Ấn để phủ quyết toàn bộ lịch sử đã được các nhà sử học tương đối đồng ý.

Thời đại của Cổ Loa là có thực (một số nhà nghiên cứu còn nghi ngờ là di chỉ Cổ Loa thực chất chỉ là các vết thành còn sót lại của Văn Lang tình cờ trùng khớp) nhưng chưa biết chắc là An Dương Vương có thực hay ko. Chúng ta hiện tại chỉ có 2 căn cứ để suy luận: 1) truyền thuyết về Cổ Loa và An Dương Vương, 2) di chỉ về Cổ Loa. Vì Cổ Loa tương truyền do An Dương Cương xây dựng nên khi phát hiện di chỉ về cổ loa, về tên đồng thì tất nhiên, chúng ta có cơ sở để tin là An Dương Vương có thật (nhưng rất tiếc vẫn chưa chứng minh được).

 

bắn kỉu như trong fim anh hùng hay hoàng kim jáp, 1 fát ra 1 nùi

 

Thì bản thân lịch sử nó là vậy mà bạn .

 

Ảo vãi..........................

 

Nói chung, 1000 năm Bắc thuộc, rồi sau đó là chiến tranh liên miên, lại bị ảnh hưởng nặng nề bởi văn hoá Trung Hoa, những tài liệu lịch sử của Việt Nam về thời kì An Dương Vương hay các vua Hùng bị mất mát, sai lạc rất nhiều.

Cũng cần thêm thời gian để nghiên cứu...

Chỉ có điều bây giờ ít người quan tâm đến lịch sử nước nhà quá