Giải quyết thủ tục, nhà thầu Sơn Hải tiếp tục thi công

Đã edit.

 

Văn này tôy nghe bọn bò đỏ cum cum def từ mấy năm trước, "toàn nhắm vào tiêu cực mà nói," ở đâu chả vậy, bla bla" mỗi tội ngta nhìn vào tương lai để tiến tới, thấy no hope thì chữi chứ suk căk mãi mấy quá khứ để ăn hồ bách thảo 1 sải hay gì

 

Ta ghi ở trên rồi đó.

Bình thường dĩ nhiên nó ko được tự ý xông vào.

Nhưng trong trường hợp khẩn cấp thì trưởng đơn vị có quyền ra lệnh kiểm tra hành chính dưới sự chứng kiến của đầy đủ ban bệ (phường, tổ trưởng dân phố, người làm chứng ....) chứ ko phải 1 ông can được quyền tông cửa vào.

Nên trong trường hợp mà ông can nó xuống kiểm tra cư trú thì sai chịu khó xùy tiền chứ đừng để nó áp luật, gọi đủ ban bệ xuống thì to chuyện và sml với nó.

 

Đang góp ý chủ yếu vụ Bình Dương mà fen nêu ấy. Ko có chủ nhà trọ, phòng không có ng + khoá ngoài thì ông nội mấy thằng phường nó cũng ko dám phá cửa vào nữa.
Vụ đó có trách thì trách chúng nó chậm xác minh liên hệ với chủ dãy trọ và lập hồ sơ vụ trộm ấy. Chứ trách nó ko dám phá cửa vào là không dc

Nó đi kiểm tra hành chính, kiểm tra tạm trú... mà chủ nhà ko cho nó vào thì là thành chống đối rồi. Lúc đấy nó có thể cưỡng chế tùy theo nhận định tình huống của nó rồi chứ ko còn là kiểm tra hành chính nữa.
Chứ nó có đi đủ ban bệ kiểm tra hành chính mà nhà khoá cửa ko có chủ nhà thì ông nội nó cũng éo dám phá cửa vào.
Phá cửa trong lúc ko có chủ nhà là phải có lệnh khám nhà của vks, hoặc là có dấu hiệu phạm pháp hình sự rõ ràng hoặc liên quan đến tính mạng con ng... Chứ phải muốn phá cửa vào nhà ng khác là phá đâu.

Hay đơn giản như ban đêm fen đi/đậu xe ngoài đường gặp tổ tuần tra liên ngành. Họ nghi ngờ thì có thể yêu cầu khám người và xét xe fen, fen chống đối thì họ có quyền trấn áp fen cạy xe fen ra kiểm tra.
Nhưng chỉ có mỗi cái xe fen đậu ko thôi thì bố liên ngành cũng ko dám cạy ra kiểm tra. Kể cả là chỗ cấm đậu thì cũng chỉ là niêm phong xong cẩu về rồi gọi fen lên làm việc thôi.

Có chủ và vắng chủ nó khác nhau nhiều ấy.

 

Thì đang làm giống thằng Mỹ giờ như CC nếu nói về giáo dục nhất là mảng SGK . Còn Mỹ thì nó phân hoá mạnh rồi càng tiền nhiều và nền tảng gia đình mạnh thì học càng tốt .
VN thiếu kĩ trị ấy .

 

May quá xưa ở trọ chỗ cũ 2 năm mấy anh can không phạt, có lần gõ cửa xong bảo mình ghi giấy tờ éo gì nhưng cũng không phải xì đồng nào ra

 

điểm chung là có Đ tham gia

 

Chủ khu nhà trọ và người thuê trọ là 2 khái niệm khác nhau.

Chủ nhà trọ khi cho thuê rồi thì cũng ko có thẩm quyền xông vào nhà / phòng trọ.

Ở trên mi cũng có nói về ví dụ về ông chủ nhà cho thuê biệt thự. Thằng thuê khoá cửa bỏ đi, ông can ko dám phá khoá vào và phải xin lệnh. Điều đó là đúng vì ko có trường hợp khẩn cấp ở đây. Và ví dụ này của mi cũng xác nhận “chủ nhà đã cho thuê thì cũng ko có quyền xông vào.”

Còn vụ Bình Dương cũng chia làm 2 giai đoạn:
1/ Đi báo án, được giao thông hỗ trợ đến tận khu. Sau đó giao thông hết trách nhiệm đi về.

Ông can phường chỗ thằng trộm quan liêu kêu về nơi mất báo án rồi kệ. Đến tối CA tỉnh coi clip mới gõ đầu đám phường bắt chạy xuống tập hợp liên ngành 2:00 sáng mở cửa.

2/ Phường dùng quyền kiểm tra hành chính cùng đầy đủ ban bệ liên ngành để mở cửa phòng trọ và chủ nhà trọ chỉ là người làm chứng.

Đúng như quy định được phép xông vào (với đầy đủ ban bệ liên ngành và người làm chứng) trong trường hợp khẩn cấp. Và nhấn mạnh là cũng chỉ xông vào kiểm tra hành chính nhé.