Biết ngay Ừ thôi thì M.O bảo lưu cũng được, cho phép đấy, bởi đó chỉ là ý kiến cá nhân M.O mà chứ có phải là sự thật đâu, mà "ý kiến cá nhân M.O" thì xưa nay luôn lệch so với sự thật cả một khoảng cách như từ mặt đất lên Mặt Trăng, ai cũng biết
nhà có 1 con porta mà đi đú test âm thanh này kia với nhà giàu chả phải là dại dột sao? nhưng mà nói thật cái chuyện chất lượng âm thanh mà phiền đến vậy thì ai cũng ngán hết. nãy giờ cũng chỉ có mình cậu nói bitrate dỏm nghe tai nào cũng dỏm, từ đây suy ra đòi hỏi của cậu quá cao, quá siêu! cái này thì khỏi test! nó cũng chả phải sự thật gì vì ko có nhiều người xác nhận, nó thuộc về cảm nhận, về yêu cầu của cá nhân!
thứ 1, quên cái quan niệm là tai xịn nghe sẽ to hơn, mấy con ATH, Grado hay Dennon thì trở kháng nó có 32ohm thôi, nên cái gì cũng kéo vô tư chứ gặp mấy con 160ohm trở lên là điện thoại, mp3 thường là khóc bằng tiếng mán rồi thứ 2, chuyện 1 cái tai nghe có thể thay đổi chất âm là đúng, người ta thường up tai nghe để chọn được con vừa ý với gu nhạc của mình cũng đúng, nhưng trước hết thì phải có source tạm ổn rồi mới tính đến hp sau này. Chứ lấy dt cùi mà cắm chọt lung tung vào đám tai nghe 4 5mil đổ lên thì cũng huề tiền. thứ 3, về chuyện phân biệt bitrate, giữa 128 và 320, lossless thì nghe trên mp3, dt, pc đều có thể thấy nó khác nhau rõ ( k tính dt cùi nha ), tuy nhiên 320cbr rip từ đĩa gốc và lossless nghe trên dàn bình thường thì khó phân biệt lắm nếu mp3 128 mà hay ho như vậy, thì người ta đã chả phải rảnh rip flac, wav các kiểu để nghe làm gì thứ 4, bạn cứ lôi cái "mấy 4r khác" thì xin đưa hộ 1 cái link dẫn chứng ra xem? thấy hnay bạn có hứng tranh luận tử tế nên mình cũng nói chuyện lịch sự luôn, bạn nên sang cái 2pic này tìm hiểu thêm, vì vô tình dạo này cũng có 1 bạn tai thần thánh, nghĩ mình có thể phân biệt được 16bit và 32bit trên Galaxy http://vozforums.com/showthread.php?t=2658411&page=22 (nhớ lật ra mấy trang cuối, tại mình để 20post/page)
chưa bao giờ thử tai nghe 4,5 tr nên cũng ko dám bình luận. về phân biệt 128,320,lossless mình cũng phân biệt dc nhưng trên tai cùi thì khó hơn vụ 4rum thì hồi xưa lăn lộn trong cái topic burn tai đọc dc, ko nhớ chính xác chỗ nào, chắc lập topic hỏi thử...
Đùa chứ M.O ơi, cái chuyện mp3 128 nó nghe như dở hơi ấy, hầu như bất cứ ai đam mê nghe nhạc rồi cộng thêm chịu khó tìm hiểu chút xíu là đều có thể nhận ra được. 128kbps thôi mà, chứ có phải 224, 256 hay 320 đâu? Bảo mấy mức cao cao ấy mà phân biệt nổi chắc cũng phải là cao thủ tu luyện hàng mấy chục năm, chứ 128 thì bèo lắm, cỡ nào cũng nghe được hết, M.O à. Nói vậy để M.O hiểu là mình đây chả có cao hay siêu gì đâu, mà là M.O kém. Kém thật. Vẫn không tin và cần nhiều người xác nhận hơn? Hãy chủ động tìm hiểu và giao lưu thêm đi, cứ loanh quanh mấy cái forum xem tụi nó chém gió mà tưởng phán thật như vậy thì đời nào khá nổi (hí hí không nói forum GVN mình nhé, bởi vì mình đã đưa ra offer test trực tiếp rồi, M.O không chịu thì mình cũng đành... chịu ).
không phải cái chuyện burn in tai nghe, burn in thì khó gì, cứ đem cho vào nồi, đặt lên bếp ga, bật nhỏ lửa, đun liu riu, cứ tầm 4h lại tắt đi chờ nó nguội 1h thì lại burn tiếp 4h nhưng burn cẩn thận không nó két lên thì nghe toàn mùi oi khói, mất hay ~^ô^~ j/k. cái mình muốn là xin cái link nguồn từ mấy 4r kia chúng nó bảo là 128 nghe với tai xin ăn đứt ip bật lossless các kiểu cơ
Hồi nhỏ toàn down mp3 64 và 128 cho tiết kiệm HDD . Lâu lâu down trúng cái nào 320 phải convert xuống 64
bạn này có bị MO sỉ nhục lần nào chưa mà nãy giờ câu nào bạn cũng dìm như ko đội trời chung vậy? nãy giờ cũng chả ai nói cao siêu, tự bạn nhận thấy MO ''có vẻ'' cao siêu rồi bạn tạ hồn nhiên? mình đưa ra 2 bài kia bạn test thử chưa? nói kết quả mình nghe thử xem? còn nhạc 128k, ừ, đúng là chất lượng nó bèo, nhưng bạn sẽ ko tự dưng nghe là biết nó 128 đâu, bạn có chắc là bài 128k nào bạn cũng nghe ra dễ dàng? mình có nói nó còn phụ thuộc nhiều vào tính chất nhạc phẩm, cái đó bạn dám chắc dc sao? mình chắc phải thử bạn bằng cách đưa 1 bài nhạc 128 và 256 để bạn phân tích 2 cái nó khác nhau những chỗ nào? và độ rõ rệt đến đâu mà 1 bên là hạng yếu kém còn 1 bên là cao thủ mấy chục năm! nếu bạn tự tin nghe bằng somic thì càng tốt.
Ô hay cái bạn M.O này buồn cười nhở? Muốn biết kết quả thì đưa Somic đây mình mới nghe và report lại cho M.O được chứ, mình không có Somic làm "tai cùi" thì sao mà test được Với lại, chả ai test kiểu đó nhé. Thà đưa 2 link youtube đó để thay cho mp3 (vì chất lượng âm thanh các clip youtube bao giờ cũng rất thấp, cái này có thể hiểu được), nhưng kèm theo 2 file nguồn wav/lossless thì còn có cái để mà bày ra test cho nó chính quy. Thế mà chỉ đưa có mỗi 2 cái link rồi bắt người ta test... tai nghe. Để làm gì? Rõ vớ vẩn. Rồi kể cả mình (hoặc những người khác) có nói ra kết quả đi nữa, M.O sẽ dựa vào cơ sở khoa học nào để xét những kết quả đó? Có quái đâu mà đòi xét với chả test. Đấy đấy, mình đề nghị chúng ta cùng test ABX là để M.O thấy được điều đó đấy. Tiếc là M.O không chịu. Buồn ghê gớm :( Mình chỉ chấp nhận test những cái gì có quy trình bài bản, rõ ràng. Chứ test kiểu M.O thì e là mấy đứa nhóc nó cũng chả thèm nữa là... Căn bản thấy M.O chinh chiến ở forum này cũng đủ mọi mặt trận mà chưa có dịp thỉnh giáo bao giờ nên bữa nay thử nhau tí, và không ngoài dự đoán, M.O làm mình chán quá, chả thấy thú vị gì cả. Thôi ngủ đây, khuya rồi.
MO cứ yên tâm ra test đi con Sống chết cùng gà mẹ kia nó nghe nhạc = fuze, xem phim = loa logitech, đừng sợ nó chém :'>
test ABX, test bằng tai nghe loại tốt để nhận ra chất lượng nhạc cao hay thấp,thì ngoài test bằng tai tốt để tìm nhạc thấp, còn phải nghe tai dỏm nữa, rồi so sánh 2 cái đó coi cái nào hay hơn. Chứ từ đâu đến giờ, có ai nói chip tốt, tai tốt, cộng thêm file chất lượng nữa thì nghe ko hay không? những cái hoàn hảo cộng lại thì chất lượng phải hơn rõ rệt rồi. Thật ra MO cũng muốn test lắm, nhưng phải chi cách nào khác cơ, chứ ko phải là đến nhà ai, rồi phải thoả điều kiện các thứ, rồi ghế ngồi khán giả, giống trò hề quá thể! MO e MO đã đủ lớn để không hơn thua tới mức như vậy, nhất là trong lĩnh vực mà MO nói từ đầu, MO ko phải là dân chơi âm thanh, bạn songchetcunggame đừng có đem MO ra làm tốt thí nhằm pr trình của mình lên, thật sự chả ích gì!
nè, ai có tai xịn và tai dỏm thì test ngay đi, chỉ e là ai cũng như cậu kia có tai xịn quăng hết tai dỏm nên ko test dc [video=youtube;rpeiZkJpYg4]http://www.youtube.com/watch?v=rpeiZkJpYg4&feature=player_embedded[/video] nghe tai xịn hay hơn hẳn đó, đừng có nói là chi tiết hơn nên thấy dở hơn
Uhm thx cậu, để đi kiếm nghe thử 668/681 mod và Rx700 mod. Coi trên head-fi thấy bọn nó cải thiện khá nhiều mà ko rõ thế nào.
mình mod 668b, nói chung là được tiếng ấm hơn, đỡ chói và ít sibilant hơn, đeo thoải mái hơn còn rx700 thì chưa được mó vào nên không biết con đấy mod xong có khác gì không còn MO, file video trên youtube đã bị nén lại rồi, nên nghe với tai càng chi tiết (mà thường tai nào càng chi tiết càng đắt tiền, lol) thì nó càng lộ ra nhiều sạn nói rồi, muốn test thì cùng ngồi đấy, nghe giữa 2 bản, 1 bản 320kpbs cbr rip từ đĩa gốc, và 1 bản trên youtube, zing các kiểu, sẽ thấy nó khác ngay thôi
Test nghe nhạc bằng con SE w810i cũ của mình + nhạc 128kbps bằng kiều linh tinh các kiểu nhạc nhẹ + tai nghe Cw31 và so sánh với combo Clip zip + lossless bằng kiều + tai nghe Cw31 thì theo ý kiến riêng mình cho rằng : DAC -> chất lượng nhạc -> tai nghe. DAC và chất lượng nhạc nó giống như cái nền móng của ngôi nhà và headphone chính là bộ mặt ngoài của ngôi nhà đó, DAC + source dở thì headphone nó cho ra chất lượng âm thanh củ chuối. 320 kbps chuẩn với lossless mình ko phân biệt được chứ nhạc trên zing với lossless chênh nhau rõ rệt hoàn toàn mà =) E: @opla : 668b của cậu burn in tầm nhiu giờ để đạt được chất âm ổn ?
mình burn 100h đầu bằng pinknoise, rock các kiểu, sau này thì cứ để nghe bt thôi, coi như vừa nghe vừa burn , con này burn xong thì bass sâu hơn và treble mượt hơn tí nói chung với 1 con hp giá 1mil1 thì cũng không mong sau khi burn xong nó sẽ lột xác hoàn toàn đâu :'>
tùy khả năng cảm âm mà nghe mấy người cảm âm nhạy thì mua tai nghe xịn nghe nó phê còn mấy người lỗ tai trâu thì tai nghe 20k cũng như tai nghe 20tr thôi
sạn thì đúng rồi, porta nghe cũng sạn ko nè, nhưng mà nó lại ăn điểm ở những cái khác, không gian âm nhạc tạo ra tuyệt hơn hẳn so với cái microlad (đang thử), cái microlad thì rất bí, bass mid hay tre đều ko ra hồn, cái kia có sạn nhưng chất âm thể hiện rõ ràng có chiều sâu hơn nên mình nói là nghe hay hơn, trong cùng 1 bài 128k. khi nghe từ live thu lại, thì xịn dỏm gì nó cũng sạn hết, nhưng tai xịn nghe vẫn chân thật hơn.
