[Góc nhiếp ảnh] Tất cả mọi thứ về máy ảnh và chụp choẹt (khuyến khích ảnh gái đẹp)

tài chính đủ 28 f2.8, nhưng ko rõ chất ảnh có đáng không :v

 

Mỗi năm đi 5, 6 lần mà sau cả chục năm mới đủ quyết tâm rời khỏi chăn êm nệm ấm, dậy sớm chạy xe ra ngoài hồ Tuyền Lâm đó. Hên là gặp hôm nắng đẹp, có sương chứ không phải lúc nào cũng gặp được vậy.


Tuyenlam Lake by Nguyen Hoang Viet, on Flickr

 

Theo ngu ý và thói quen sử dụng của em thì ntn. Chụp wide em chưa bao giờ cần khẩu to cả.

 

chụp wide đang có bé 24 105 f4L cũng đủ rồi, giờ mục đích chân dung nên cần 1 bé khẩu to thôi :v
Chắc quất con 50 1.8

 

Chân dung mua 28 2.8 chụp gì bác ơi :v.

 

Thân từ bé chỉ đi chụp sản phẩm nó khổ thế đấy, biết gì đâu

 

Trước mình xem video giới thiệu về chụp đồ ăn thì toàn phải lừa dối mới ra ảnh đẹp đấy chứ chụp đồ ăn thật thì không bao giờ đủ yêu cầu lên hình đâu
Ví dụ khói thì không phải là hơi nóng mà có thể là .. khói thuốc, hứng khói thuốc vào 1 cái bình rồi đem theo xịt lúc chụp..

Btw, năm mới tự chụp cái ảnh làm ava :v

Self Portrait by Thành Jokohama, on Flickr

 

nhiếp ảnh gia là thợ săn thời tiết :v

 

Sáng sớm hả bác hay sao

 

Ráng tí nữa làm con 50mm f/1.4 cho sướng bác ạ. Mình dùng 50mm từ đó tới giờ và cực kì thỏa mãn. Bây giờ thì dành giụm làm con wide angle để đi chụp phong cảnh

Tiện đây có bác nào dùng qua thử con 135 f/2L của Canon chưa nhỉ? Nghe nói được mệnh danh là The lord of L - lense

City Light by N▲M, on Flickr

 

Sáng sớm. Mà chụp bằng lens macro Tokina 100 luôn Đợt rồi lười mang vác nên không đem theo tripod lẫn lens 12-24. Chụp cái 35mm thì lại vướng quá nhiều chi tiết thừa + rác nên xài 100 luôn. Vậy mà cũng được flickr explore

Nhìn trẻ dữ

 

ép khẩu 400 thì vô tư dùng tay bác eiii

 

Có review này, thấy ảnh chi tiết tốt, màu đẹp, giá cũng hợp lý

Mình máu con 24 70 f2.8L hơn

 

Dạo này 500PX thay đổi cơ chế khuyến khích hình của newbie hay sao mà số Favorite của mình + pulse tăng đột biến thế này nhỉ Lại còn lên hẳn Popular

Spoiler

 

Nói thì nghe có vẻ tội lỗi nhưng chả hiểu sao cái ảnh chụp " to kill the mockingbird" của mình chụp từ năm ngoái năm nào tự dưng tăng view kinh khủng, hóa ra là nghe tin cụ Harper Lee qua đời :(. Thảo nào... Coi bộ tính thức thời trong fb lây lan qua cả 500px nói riêng và nhiếp ảnh nói chung cmnr :<




https://500px.com/photo/127082993/to-kill-a-mockingbird-by-nam-h-to

 

Vậy phải canh người nổi tiếng nào sắp chết chụp cái gì có liên quan rồi hastag mới được

 

Đã dùng, đã bán. Theo mình thì nó không nét lắm, stop xuống 2.8 vẫn không nét bằng đám 24-70 2.8 II với 70-200 is II. Fix mà tiêu cự khá lớn nên khá bất tiện, chụp mẫu cũng bất tiện. Mình dùng con này chụp mẫu 1 năm, bokeh đẹp, màu hơi nhạt và phẳng, không có độ nổi. Dùng 85 vẫn hơn. Hoặc đợi 85 1.4 sigma, hình như tamron ra con 85 1.4 rồi.

Có đề nghị không? Không.

24-70 2.8II thì đắt xắt ra miếng, nét đứt tay, màu đẹp nhưng tiêu cự quá chung chung, wide không ra wide, tele không ra tele. Nên mình bán con đó mua 16-35 và 135. 16-35 đã dùng 2 con f2.8II và f4is. Con f2.8 không nét, cả rìa lẫn trung tâm, stop xuống f4 vẫn không nét bằng con f4is, con f4 is vừa nét lại có chống rung phù hợp với nhu cầu quay phim của mình, hơn nữa chụp tay mà chụp được ở tốc 1/8 khá là hay, có người còn chụp được ở tốc bé hơn cơ.

 

mới quẩy em 50mm f/1.2L II về , nặng vãi cả linh hồn

 

Thanks bác, thông thường mấy con prime mà f lớn thì rất nặng, đơn cử như con 85mm f/1.2 ấy vì kính nhiều. Mình thì đó giờ không xài zoom lense nên cũng khá phân vân con 24-70 2.8 như bác nói. Con 16-35 f4is thì chụp wide thế nào có ổn không bác ?

Về con 85mm thì nghĩ là pick con 135mm thì có thể khỏi mua 85mm vì đỡ được cái khoản nặng đô của nó mà nghe bác review thế thì cũng hơi buồn 1 tí :(

 

Jokogay <(")