mình không nghĩ vậy, avada chưa chắc là phép thuật duy nhất có thể giết người, phép "cắt sâu mãi mãi" nếu như cắt đúng cổ họng cũng có thể kết liễu được đối phương. Nhớ trận đánh giữa cụ Dum và vol ấy, cụ dum tung ra 1 phép khiến cho vol phải dùng 1 cái khiên để chống đỡ và phép đó làm cho cái khiên kia hư hại rõ ràng. Như vậy nếu như phép đó trúng người thì vol hoàn toàn có thể đi bán muối rồi. Hơn nữa trong miêu tả trận đánh giữa bà Molly và Bella thì các chi tiết như "sàn nhà nứt rạn dưới chân 2 bà phù thuỷ" rồi cái cách miêu tả mụ Bella bị hạ cũng giống như chú Sirius thì hoàn toàn có thể suy ra là bà molly đã tiêu diệt Bella.
cần gì đến phép cao siêu cỡ cụ Dum mà dùng mấy bùa tấn công như phép xuyên thủng, đục phá gì đấy mà đỡ k được bay thẳng vào ngực thì cũng trấn động vỡ tim chết rồi
^ ^ Nhưng avada là phép chỉ cần trúng 1 bộ phận là die ngay, vào thằng Crouch con nó cũng nói là thậm chí không có tới phản nguyền, còn Cắt sâu mãi mãi thì dùng để hành hạ ngoài Crucio là ngon
Cứ 1 dao là chết như Bella làm với Dobby thì Avada làm chi cho mệt Mà trong đám Death Easters có mặt tại Hogwarts thì có mỗi nhà Malfoy là ko bị bắt phải ko nhỉ
^ vì nhà Malfoy đâu có tấn công hogwart , hai ông bà chỉ vô kiếm thằng malfoy thôi == , mà xét ra thằng Harry giả vờ chết đc cũng là nhờ bà Malfoy chứ ko nó tiêu rồi ==
Các bác cho em hỏi là ở tập 4 lúc giải thích về thằng Crouch con, thì nó cũng dùng 1 cái áo khoác tàng hình giống như của thằng Harry à, hay là xài thuật khác?
^ Áo khoác được ếm bùa , phần 7 có giải thích rồi.Những áo như vậy thường chỉ dùng được 1 thời gian ngắn.Còn áo của Harry là 1 trong 3 bảo bối tử thần,độc nhất vô nhị.
Áo khoác của Harry vẫn bị con mắt bách thấu của thầy Mắt Điên nhìn qua được , xem ra không phải xịn lắm .
Mình cũng thắc mắc cái vụ áo của Harry bị mắt phép nhìn thấy ở bên topic truyện nhưng ko thấy ai trả lời. Đây chắc là lỗ hổng.
nó chỉ hơn áo tàng hình thường vụ thời gian tàng hình là mãi mãi chứ có nói không có pháp thuật nào phát hiện ra nó đâu chưa kể ở phần 3 thì cụ Dum trong nhà Hagit nhìn như nhìn thằng vào mắt Harry còn gì
Mình nghĩ việc nhiều lúc cụ Dumbledore tưởng như nhìn thấy Harry nhưng thực sự là cụ không nhìn thầy cái gì, mà là cụ cảm nhận thôi. 1 Người như Dumbledore ko phải chỉ vĩ đại vì phép thuật cao siêu mà còn nhiều điều chúng ta chưa thể biết hết về con người này. Còn chiếc áo bảo bối của Harry thì mình nghĩ hoàn toàn vô hình trước mọi phép thuật được biết đến trong truyện là ko phải bàn cãi, vì trong truyện cũng đã từng nhắc đến. Hơn nữa đó là chiếc áo để trốn tránh cả tử thần cơ mà, mặc dù đó chỉ là truyền thuyết nhưng nó phải có khả năng như vậy thì mới sinh ra được cái truyền thuyết về tử thần. Tất nhiên cũng có khả năng là về sau này sẽ có người tìm ra được phép thuật hay bảo bối có thể nhìn được áo tảng hình của Harry, nhưng ở thời điểm trong truyện thì hoàn toàn vô hình.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Đồ_vật_pháp_thuật_trong_truyện_Harry_Potter Áo choàng của Harry là sản phẩm đánh lừa thị giác tốt nhất thôi, vẫn có thể cảm nhận qua các giác quan khác thần tượng cụ Dum quá nên cứ nghĩ lão thấy luôn chứ
Mình nghĩ là cả Mắt Điên và cụ Dum đều không thấy Harry mà cảm thấy được. Cụ Dum thì có khả năng hiểu và dùng người, lại rất tinh ý nên có thể cụ cảm thấy Harry lúc đó. Ngoài ra còn dựa vào tính cách của thằng Harry, mối quan hệ của nó với Hagrid và phản ứng của Hagrid lúc đó thì người như cụ Dum cũng có thể đoán được nó sẽ có mặt ở đấy còn đứng chỗ nào thì chỉ cần tinh ý là đoán ra được. Mắt Điên thì lúc đó thực chất là Crouch con, thằng này nó sống với áo tàng hình mấy năm trời rồi, nên nó rất quen thuộc và dễ dàng đoán ra được sự khác lạ khi có người dùng áo. Mình đoán ý của bà J.K khi viết chi tiết này là để gợi ý và làm rõ cho đoạn kết, vì lúc cuối thằng Crouch cũng kể nó sống khổ sở thời gian dài dưới áo tàng hình, thêm vào chi tiết thế để thấy nó quen với cái áo thế nào thôi.
