Hỏa Phụng Liêu Nguyên

còn 1 "lời bình" , ai nhận xét nốt để tớ trả lời tổng hợp luôn ~.~

p/s: thật ra 2 ông "bình luận viên" này còn 1 số chỗ sai nữa, nhưng tớ không nhớ rõ lắm - không có mua truyện ^^ - (và sai cũng nho nhỏ thôi), nên tạm thời không bàn đến .

 

_Oan em ghê,anh nghĩ seo mà lại cho rằng em khoe có tiền mua truyện ---
> potay ,bụng dạ hẹp hòi ghê #
_Em chỉ nêu nội dung rồi cảm nghĩ của mình về tập mới,nếu ai mất hứng dọc thì xin lỗi vậy

_Câu này thích hợp với anh hơn đấy ,ko có gì nói post 1 bài mắng đàn em chơi #

 

-Lúc trước đọc bộ cũ bị tui thấy rất hấp dẫn vì lời văn rất sâu sắc, giờ đọc lại bộ mới thấy chán vô cùng, thật là uổng phí cho bộ truyện hay . Đúng là thằng cha dịch lần này trình độ thua xa người dịch bộ cũ . Bối cảnh tam quốc mà lời văn thẳng thắng như truyện hiện đại. Chán thật.

 

ai mà liều thế nhỉ, tiểu mạnh là "con" gì đến giờ này không ai bít hết sao. con gái 100% đó cha " no mẻcy" ơi, dám cá với tôi không ta?

 

Tiểu Mạnh ko phải trai cũng chẳng phải gái,chắc thuộc loại trung tính,ngay cả tác giả Chen Mou cũng nhận định như vậy,xem mấy trang cuối của vol 4 or vol 5 các bác sẽ thấy mà.
Ko biết thằng quân sư mới cho Tào Tháo tên Việt là gì nhỉ,đọc tiếng Anh thấy tên Xun Yu đoán mãi ko ra là thằng nào.

 

NM vừa mới đọc lại bộ cũ mấy hôm trước. Dịch có lẽ là hay hơn, nhưng sai nhiều lắm. Là lỗi về type chữ thì phải, không phải lỗi dịch thuật.
Bộ mới này dịch không hay nhưng không nhầm lẫn nhiều như bộ trước.

Trong truyện, phó bang chủ Thanh Phong Bang Vương Cương có nói, trích nguyên văn: "Xin lỗi, tôi không có ý nói cậu là hoạn quan"

^^, nếu muốn liều cá, thì tui cũng chiều luôn.

Thằng này xếp thứ ba trong Thủy Kính Bát Kỳ, tên là Tuân Húc, được ví với Trương Tử Phòng của Hán Cao Tổ Lưu Bang.

Thủy Kính bát kỳ lộ mặt 4 thằng, 1-Viên Phương, 3-Tuân Húc, 6-Bàng Thống, 7-Khổng Minh. Còn 4 người còn lại không biết là ai.

 

-Lời thoại của truyện thể hiện 50% cái hay của truyện roài , nhất là các câu nói bất hủ như " dụng binh phải trá hình, muốn đánh vờ như ko đánh, ngắm gần vờ như ra xa ..... " nhiều nữa , những câu nói hay như vậy về sau chắc sẽ ko có trong phần tiếp theo của bộ cũ. Type sai cũng ko đáng kể vì người đọc ắt tự hiểu và sữa, quan trọng lời dịch thể hiện cốt cách của nhân vật, bộ mới tui thấy lữ bố và LNH thiếu đi sự mạnh mẽ trong lời thoại ,phần nào giảm đi nét riêng của các mãnh tướng .

- Khàkhà vụ này ko bít đã tốn ko ít trang tranh cãi ,mời bác NM đọc lại mấytrang 1x để rõ hơn ,dựa theo lời thoại kết luận là bị mắc bẫy rùi.

 

^^, cái này phải không? Cho dù trá gì thì trá, nói chuyện ngay trước mặt bọn trẻ con nhà Tư Mã thì trá với ai?

Nếu cậu có lý do chứng minh rõ ràng, thì NM mới phục được.

 

mới xem lại, trong cùng tập 3 thì 2 "bình luận viên" đã có chỏi nhau: Hoàng Hoa tiên sinh đã công nhận Tiểu Mạnh là gái, còn bác Phong Giao thì vẫn cho là Tiểu Mạnh là Hoạn quan:

Hoàng Hoa: "Điêu Thuyền (Tiểu Mạnh) thân gái 1 mình dấn thân vào nơi hang hùm nọc rắn để làm nội gián. Nàng không những đủ bản lĩnh đối phó với Đổng Trác và lũ con cháu háo sắc của y để bảo toàn danh tiết mà còn nắm được những tin tức về cuộc hành quân bí mật của Đổng Trác. Đó là cuộc đấu giữa phái yếu và phái mạnh, giữa cái đẹp và cái xấu, giữa nhi nữ và anh hùng."

Phong Giao: "Các bạn thân mến, hoạn quan (thái giám) là 1 chức quan phục vụ chủ yếu trong tam cung - lục viện của vua chúa. Họ đều là nam nhân buộc phải cắt mất bộ phận ... đàn ông của mình. Hoạn quan trong trường hợp của Tiểu Mạnh chỉ là 1 cách nói, Là 1 thành viên chủ chốt của tàn binh, Tiểu Mạnh có lẽ bị khuyết tật ở chỗ ... ấy. Đây là trường hợp bệnh lý không hiếm thấy hiện nay."

==> Hì hì có lẽ đã xảy ra "bất đồng quan điểm" (tranh cãi dữ dội) giữa người được phân công bình luận (Hoàng Hoa) và người biên tập kiêm trả lời bạn đọc (Phong Giao). Và sau 2 tập 3, 4 có những ý kiến trái nhau thì đến tập 5 của Hoả Phụng Liêu Nguyên , đã không thấy có lời bình của Hoàng Hoa nữa ?! Chỉ còn bác Phong Giao độc diễn. Có lẽ rút kinh nghiệm "bị chửi" trên mạng nên tập 5 này PG chỉ kể lịch sử TQ, không chêm sự kiện Tam Quốc "3 trong 1" vào nữa. Nói chung là không tệ như các tập trước, mặc dù vẫn còn chi tiết mà tôi cảm thấy nghi ngờ:
"sự xuất hiện đúng lúc của Liêu Nguyên Hoả (Triệu Vân) và 3 anh em Lưu, Quan, Trương đã cứu được không chỉ con tin nhà Tư Mã, tướng sĩ Viên Thiệu mà còn đưa được hàng vạn dân chạy nạn của Lạc Dương thoát khỏi cảnh binh lửa đốt thành." (?)



Thật ra, lý do mà tôi cảm thấy bực bội với những lời bình luận sai của 2 người Hoàng Hoa và Phong Giao, là ở chỗ họ là người có ảnh hưởng lớn đến Độc Giả, nên nói ra điều gì cũng phải nắm rõ, còn không thì đừng nói chứ nói bậy làm nhiều người ngây thơ tin theo thì ... Giấy trắng mực đen nên việc nói sai sẽ không thể phủ nhận kiểu à tôi đùa thôi, xí xoá đi.
Với những sự kiện dễ gây tranh cãi như Tiểu Mạnh có phải là hoạn quan không, tác giả cố tình tạo hình nhân vật như thế nào... thì chỉ tác giả mới chắc chắn thôi, vậy mà mấy ông này cứ ra vẻ ta đây tác giả, biết tuốt, phán chắc nịch mà không thêm mấy chữ "Theo tôi thì, Tôi nhận thấy... " . Dẫn đến độc giả trẻ tuổi cứ nghĩ đó là ý của tác giả, mà không biết rằng chỉ là cái nhìn chủ quan (và thiển cận) của người tự cho là "Biết Tuốt".

Tầm quan trọng của lời bình "Chính Thức" thì rất dễ thấy, chẳng hạn như trong 1 trận đấu bóng đá, người Bình Luận không nhất thiết phải bình thật hay, hoặc pha bóng nào cũng phải đưa ra được lời bình . Nếu làm được thì tốt, còn không chắc được thì đừng đưa những ý kiến cá nhân (chưa xác nhận) vào , làm ảnh hưởng đến tâm lý khán giả: " Pha bóng vừa rồi cầu thủ A CỐ TÌNH ĐÁ HỎNG, anh ta đá như BÁN ĐỘ" , hoặc "Trọng tài thường thiên vị chủ nhà, trận này trọng tài B ĐANG THỔI ÉP hẳn đội khách, giống như trận các ngôi sau châu Á đá với World Dream Team mà tôi bình luận hồi 10 năm trước", etc...

Những nhận xét cá nhân không chắc chắn (ít nhất là chưa thể xác định cụ thể lúc đó), mà ra vẻ ta đây biết rõ, phán có vẻ chắc chắn như vậy, sẽ làm những khán giả cạn nghĩ tin tưởng, cho rằng "người của ban biên tập mà, chắc là nắm rõ lắm", rồi dẫn đến ảnh hưởng cách nhận xét, đánh giá của họ. Nếu đúng thì còn may, người ta bỏ qua chứ nếu sai (hoặc sai rành rành), thì người bình luận đó bị chửi cũng không có gì là quá đáng, vì anh ta là người phát ngôn Chính Thức mà lại đưa thông tin sai lệch đến Hàng Ngàn người, chưa kể khoe khoang kiến thức 1 cách lố bịch.


Trở lại vấn đề truyện Hoả Phụng Liêu Nguyên, 2 vị bình luận viên kia xin đừng chêm sự kiện Tam Quốc vào kiểu 3 trong 1 nữa. Đã giới thiệu/kể thì phải làm cho đúng. Chứ việc Quan Vũ chém Hoa Hùng trong thời gian chén rượu nóng, chém Sái Dương sau 1 hồi trống, qua 5 ải chém 6 tướng, giết Văn Xú và Nhan Lương.... đều tách rời nhau mà lại gom thành 1 (Trí nhớ "siêu" vậy mà cứ khoái kể chuyện Tam Quốc).

Hoặc lúc thì đề cập gia tộc Tư Mã ngang với Nguỵ, Thục, Ngô, điều này thật ra rất sai lầm. Nhà Tư Mã nói chính xác là hỗ trợ cho Tào (Nguỵ), mãi đến khi các nhân vật nổi tiếng của Tam Quốc chết đi, Nguỵ mới diệt được Thục, rồi Tư Mã Viêm (cháu gọi Tư Mã Ý bằng Ông) mới lật đổ Tào, chiếm cả ngôi Vua và lập nên nhà Tấn (265 AD) rồi diệt luôn Ngô , thống nhất Trung Hoa (280 AD).

Về cốt truyện HPLN, vẫn có những lời bình sai như cho rằng "Là người thần dũng hiếu sát, Lữ Bố cho rằng hạ 100 cao thủ thú vị hơn giết 1 lính quèn - tức là giết cho sướng tay", hoặc "Một trong những Lữ Bố giả gặp 2 quái nhân tàn binh nhà Tư Mã, 1 người cụt chân cõng 1 người cụt tay chiến đấu. Gặp 2 tàn binh này, Lữ Bố giả phải bỏ mạng". Rồi còn "Lữ Bố thật chỉ xuất hiện khi gặp đối thủ ngang sức ngang tài: Đó là Văn Xú" hoặc "Tiểu Mạnh nắm được những tin tức bí mật về cuộc hành quân của Đổng Trác." , hoặc "Ba anh em Lưu, Quan, Trương thấy LNH tiến đến trước cổng thành Đổng Trác không chút sợ hãi thì hoang mang bảo nhau: Người họ Triệu này là ai? Triệu Hoả, Triệu Thiên hay Triệu Vân", etc.....

Vài lời bình khác, cũng của 2 người trên, xin dành cho các bạn nhận xét: "Theo Tam Quốc Chí của La Quán Trung thì sau này cả Hoa Hùng của Đổng Trác lẫn Nhan Lương, Văn Xú của Viên Thiệu đều rơi đầu dưới đao của Quan Vân Trường chỉ sau 1 hồi trống trận", và "Trời xanh đã chết ý nói nhà Hán đang trên đà diệt vong" , "nhà Tấn (Tư Mã Ý - Trọng Đạt)" , etc...

Tự cho mình là Trần Mưu hoặc nắm được suy nghĩ Trần Mưu rõ hơn chính tác giả:
"tác giả tạo ra nhân vật hoạn quan Tiểu Mạnh để gán cho mỹ nhân Điêu Thuyền quả là táo bạo có 1 không 2 ...", "tác giả cho rằng Tư Mã Ý mới là người chiến thắng thực sự trong thời Tam Quốc... ", "Lữ Bố thật vừa canh chừng cho Tiểu Mạnh vừa giết giáo đầu Viên Thái, không lẽ Lữ Bố có phép phân thân !!! ... ", chưa hết "tính cách của Viên Phương cũng thể hiện rõ qua cách tạo hình của tác giả cho nhân vật này cặp mắt trắng dã, lông mày lá liễu của phụ nữ... ", "tác giả đã kết hợp Đổng Trác với hình tượng tên độc tài phát xít Hitler...", "phải chăng khi xây dựng nhân vật Liêu Nguyên Hoả, tác giả truyện tranh đã có mối liên tưởng đến Gia Cát Lượng, khắc tinh số một của Tư Mã Trọng Đạt? ..." , vân vân và vân vân




P/S: đáng lẽ làm bài Chứng Minh giới tính của Tiểu Mạnh luôn , nhưng bài này dài quá rồi, để bài sau tớ sẽ post vài cái hình lên + lý lẽ để các bạn hiểu vì sao kết luận Tiểu Mạnh là con gái.

 

Hoàng Hoa tiên sinh nghe đâu là không bình nữa.

 

Việc giới tính của Tiểu Mạnh đã gây ra một số tranh cãi, tạm chia thành 2 bên gọi là bên A, và bên B.

Bên A: cho rằng Tiểu Mạnh là con trai, cụ thể hơn là con trai nhưng không có khả năng đàn ông thực thụ.

Bên B: cho rằng Tiểu mạnh là con gái, cụ thể hơn là 1 cô gái xinh đẹp và hấp dẫn ^^

Lý do bên A:
1/ Tiểu Mạnh không chịu công nhận mình là con gái, mà tự cho mình là con trai
2/ Người bình luận truyện HPLN như HH, PG đều có lúc cho rằng Tiểu Mạnh là hoạn quan
3/ Một vài nhân vật gặp TM lần đầu (VD: Phó bang chủ Thanh Phong Bang), thì có nói rằng cô ta là hoạn quan
4/ Lúc đầu nghe vu vơ lời bình trong truyện và trên mạng nên cứ nghĩ vậy, sau thấy khác, nhưng lỡ phóng lao phải theo lao, chỉ hy vọng Trần Mưu có "phép màu" gì đó ở những tập cuối.

Lý lẽ bên B:

1/ TM ko thừa nhận là con gái vì thời xưa trọng nam khinh nữ rất nặng, hơn nữa con gái thường cảm thấy làm con gái thiệt thòi hơn (kể cả hiện nay cũng vẫn khá nhiều bạn nữ nghĩ vậy), nên khi có điều kiện họ không muốn bị xem là nhi nữ. Nhất là TM nếu thừa nhận là nữ giới thì có thể sẽ không còn được chiến đấu trong đội Tàn Binh nữa.

2/ Hoàng Hoa thì đã được phong tặng danh hiệu "vừa đọc vừa ngủ" cũng như "chỉ xem hình mà không xem chữ" , qua những lời bình của ông về HPLN. Còn Phong Giao thì có xem HPLN kỹ hơn chút, nhưng anh thỉnh thoảng xì ra 1 mớ kiến thức có vài hạt sạn, rồi phán định rằng tác giả làm thế này là khá, chỗ kia thì không tốt. Người không biết gì thì nghe kinh hồn táng đởm, cứ ngỡ PG là Trần Mưu, hoặc ít ra đã đọc hết và thuộc làu HPLN, còn kiến thức Tam Quốc thì PG có thể thao thao bất tuyệt không thèm tra cứu lại. Ngược lại, một số người đã biết kha khá về Phượng Hoàng Lửa và Tam Quốc Diễn Nghĩa thì cảm thấy anh này có vẻ phô trương kiến thức mà lại sai vài chỗ, nói một cách bình dân là "Dốt mà hay nói chữ", hay đơn giản hơn là Thùng Rỗng kêu to. Nói riêng vấn đề Tiểu Mạnh thì ban đầu Hoàng Hoa cho là nam, nhưng sau nhận lại là nữ, còn PG vẫn cho là hoạn quan. Chỉ cần các bạn lưu ý là đó chỉ là ý kiến chủ quan của họ, chứ không phải là của tác Giả, và bộ HPLN gốc vẫn chưa ra hết, hiện chỉ ra khoảng 21 volumes mà thôi.

3/ Tất cả các nhân vật nhìn TM ai cũng nhận xét là con gái cả, riêng một vài người gặp lần đầu, thì TM không thừa nhận là con gái nên họ cũng ậm ừ cho rằng đó là con trai mà hình dáng giống con gái thôi. Nếu đọc truyện kỹ bạn không khó để thấy thật ra chỉ có 1 chi tiết Phó Bang Chủ Thanh Long Bang nói là TM ko phải con trai thôi,
( Có cảm giác 1 vài người dùng chi tiết này để chứng tỏ tôi đây đã đọc qua Phụng Hoàng Lửa rồi đấy nhá, hoặc ở nhà tôi có đủ các cuốn Phụng Hoàng lửa của lần xuất bản trước ?! )
chứ còn ( > 100 chi tiết) mọi người khác (trừ TM) thì đều nhận xét như nhau cả: một cô gái bướng bỉnh không chịu nhận mình là nữ nhi .

4/ Vấn đề là nhìn nhận cho đúng sự vật, chứ không phải là thắng hay thua trong tranh luận. Ý của tác giả thì có thể mỗi người nhìn mỗi khác, nhưng khi người ta chứng minh được lý lẽ của họ mà mình không phản bác được thì đành chấp nhận thôi. Ít nhất cũng không gân cổ lên cãi như: "Chú mày có học lịch sử Trung Hoa chưa ? Về nhà mua cuốn Bách Khoa tự điển xem đi!" hoặc "Thằng này x hiểu gì mà cứ đạp đổ giá trị văn hóa lịch sử. Người ta là biên tập viên đã nói nó là hoạn quan thì đừng có cãi! Biên tập viên còn hơn cả tác giả đấy!"

Vài hình ảnh tiêu Biểu về Tiểu Mạnh trong Hỏa Phụng Liêu Nguyên:


--> Lần đầu xuất hiện trong truyện, so pretty !


->
--> Các đứa trẻ trong nhà Tư Mã gọi Tiểu Mạnh bằng "Sister Meng", nhưng TM không chịu


->
Ngay cả khi Tư Mã Ý khen Tiểu Mạnh xinh đẹp, TM vẫn giận dỗi vì tự ám thị mình là nam.

 

Tui thấy trận đó là nếu Meng (Điêu Thuyền) không đầu độc Lữ Bố từ trước thì Hou (Liêu Nguyên Hỏa) chết chắc roài. Lúc Lữ Bố bỏ đi thì hắn ngã xuống, hết sức roài còn đâu. Cho nên theo tui nghĩ thì Lữ Bố vẫn mạnh hơn chứ. Lúc đầu thì mới hòa, nếu đánh thêm chút nữa thì chắc chắn người chết trước là Liêu Nguyên Hỏa.
Có chuyện Tiểu Mạnh là con gái hay con trai mà cãi hoài. Theo tui nghĩ thì nó là con gái. Eo của nó còn thon và cong hơn eo của tui nữa mừ .
Hình này nhìn nó giống con gái 100%, khỏi chê

 

Vì hình hơi nhiều nên đành tách ra bài post khác, chứ không phải câu bài (hehehe đây gọi là câu bài hợp pháp, các thợ câu khác nhớ học hỏi ~.~ )


->
--> Những người quen TM thì đã biết tính cô ấy không chịu nhận mình là nữ, nhưng thỉnh thoảng họ vẫn gọi là "Sister Meng", chẳng hạn như Quách Ngang ở trên.



--> Còn những đứa trẻ thì vô tư hơn, cứ gọi "Sis Meng" hoài, không tế nhị như người lớn



--> Dù vậy ai cũng thừa hiểu TM là con gái xịn, nên Tư Mã Ý mới cử TM đóng vai Điêu Thuyền, quả nhiên bọn quan quân binh lính của Đổng Trác đều ngây ngất trước mỹ nhân.



--> Ngay cả Đổng Trác, 1 kẻ kiêu hùng cũng xem Tiểu Mạnh như 1 nữ nhân đáng yêu



--> Đổng Hoàng, cháu của Đổng Trác định "phỗng tay trên" của chú mình



--> Trương Lôi, Quách Ngang vẫn xem Tiểu Mạnh là "thủ lĩnh phu nhân", TM cũng không phản đối lắm ^^



--> Thuyết minh hoài mệt quá, bây giờ "rửa mắt" thôi ^^ (êê cấm U14 nhe)



--> Lữ Bố , danh tướng đáng sợ, tài nghệ và cơ trí cực cao, cũng có lúc phải xao xuyến trước người đẹp



--> Một số bạn nghe lời bình của Phong Giao mà ngỡ là lời của Tác Giả, xin hãy xem kỹ bìa của Tập 11. Đây là bìa của Bản Gốc, tuy nhiên vì truyện này có mua bản quyền nên bìa tập 11 tiếng Việt cũng sẽ y hệt thế này, các bạn cứ yên tâm. (Nhắc lại 1 lần nữa là bộ này vẫn On Going (Still Counting), chưa có ai đọc hết trọn bộ cả).


=======> Có thể là ý của Tác giả, người đọc có thể đánh giá khác nhau. Tuy nhiên vì không có điều kiện hỏi trực tiếp tác giả thì chúng ta đành tự đánh giá bằng sự Quan sát và trí Suy luận của mình vậy. Theo tôi thì từ hình ảnh, đến tình tiết của các tập đã ra đến giờ là đã đủ để kết luận TM là con gái 100%.
Nếu bạn nào đó vẫn không chịu, muốn đợi đến khi nào tác giả xác nhận, hoặc bộ truyện ra hết thì cũng được, tôi sẽ không ép phải nhận. Tuy nhiên, nếu phản bác, bảo tao chắc chắn Tiểu Mạnh là con trai, thì hãy cố gắng trình bày lý lẽ , dẫn chứng cho đàng hoàng.
Đừng thể hiện bằng lời lẽ đao to búa lớn chụp mũ người khác, hoặc đập bàn vỗ ghế lên giọng. Vì chúng ta đã đủ lớn để nhận thức được nhiều điều rồi.

 

Mấy ông thì sướng rồi. Khỏi phải mỏi cổ chờ scanlations, nhưng lại tốn tiền
Chap46, 47 mới ra. Sợ bị mắng là spoiling nên -_-Spoil warning Sao Zhao Liao lại giết Hua Xiong nhể. Bất ngờ quá.

 

Chà ^^, tranh cãi cũng không ích gì. Thôi thì chúng ta đều cố gắng kiên nhẫn để xem đến cùng vậy. Chỉ sợ đến hết bộ cũng không biết được nó là giới tính gì. Wait...

Trong truyện tranh cũng có không ít nhân vật nhìn như nữ mà thật ra lại là nam. Chỉ ví dụ như Nuriko (Fushigi Yuugi) là thấy.

 

Mới có một ngày không ol mà nhiều chuyện quá ._.

không hiểu =/ thường thì khi người ta bực mình thường nâng mình lên một bậc để hạ người đối diện xuống thôi thì bắt chước ông Hồng gọi lại là cháu vậy

tớ cứ thắc mắc , coi thì thấy truyện này bảo vô lý , cũng đơn giản thôi vì đây :
1/truyện tranh
2/đã đọc TQC của La Quán Trung từ trước .
nên bảo truyện vô lý , truyện dở =/ sao không nghĩ là cả ông La Quán Trung cũng đâu có viết đúng 100% sự thật , đi tìm tư liêu về xem ông La với thời Tam Quốc cách nhau bao nhiêu năm . Nếu ông Trần Mưu và ông La đổi vị trí với nhau và cả 2 cuốn truyện của đổi vị trí thì giờ này mọi người đang đọc Tam Quốc và nói : sao thằng Lữ thông minh mà truyện này cho ngu vậy ? Điêu thuyền thì lại là nữ =>>> chuối
Tác giả Trần Mưu lợi dụng những điểm không có sự chắc chắn trong Tam Quốc để xây dựng câu chuyện riêng cho mình , chứ nếu làm lại y chang thì đã có khối truyện tranh như thế rồi hay là phải như kiểu Chú bé rồng một thằng nhãi thời hiện đại suốt ngày chơi game bay về quá khứ đánh bại Mã Siêu Quan Vũ
nói là nó chuối nhưng nếu bảo nó vô lý thì hci3 ra xem =/


--- Còn chuyện Tiểu Mạnh là nam hay nữ thì mấy cái đoạn đó , hình đó cũng đọc rồi thôi 2 bên ( tôi bên B ) đọc tiếp đi tranh cãi nữa chi mệt , cả bài dài cứ tưởng có thêm gì mới hóa ra vẫn chỉ trích dẫn bài của DoS và Quoc với thêm mấy cái hình .
khi nào tới chap nào cụ thể hơn rồi là xong hoặc là tôi chịu sai hoặc ngược lại , có gì đâu =/

 

Xin góp vui câu chuyện 1 chút; tàn binh lá 1 tổ chức sát thủ chỉ thu nạp những người bị tàn phế:
1/Thủ lĩnh : Liêu Nguyên Hỏa --> bệnh mất cảm giác, không biết đau là gì.
2/ Trương Lôi ---> cụt 1 chân
3/ Quách Ngang --> cụt 1 tay
(lâu quá không đọc lại nên có khi lẫn lộn trương lôi với quách ngang)
3/ Tiểu Mạnh ---> Thái giám
ai cũng bị khuyết mất 1 món gì đó, nếu nói Tiểu Mạnh là con gái, vậy cô ta thiếu mất cái gì?

 

Có 2 số 3 .

Nếu Tiểu Mạnh là con trai thì khuyết cái-mà-ai-cũng-biết-là-cái-gì-đấy.
Nếu Tiểu Mạnh là con gái thì khuyết tư tưởng.

 

Cái bài dẫn chứng dài quá nhỉ, nhưng thằng em đang thi học kỳ nên chẳng có hơi sức đâu mà trả lời lại
Nhưng thằng em không hiểu ông anh sợ gì ở 2 câu này

Câu thứ nhất, rõ ràng HPLN là 1 truyện đi khá xa so với truyện Tam Quốc. Mà việc TM con trai hay con gái thì liên quan quái gì đến lịch sử Trung Hoa ? Đến câu thứ hai thì càng đáng buồn hơn nữa. Thứ nhất là từ đầu đến giờ có ai nói là mấy ông biên tập viên đó đúng đâu, cái thứ hai việc vấn đề TM là con trai hay con gái thì có giá trị gì trong văn hóa lịch sử ?
Cấu thứ nhất và câu thứ hai, tuy câu thứ hai đã cố tình cho thêm mấy ông biên tập viên vào, nghe giống như đang chửi một ai đó cứ mở mồm ra là nói TQDN không đáng tin về mặt tư liệu, rằng TQDN chỉ được viết dựa trên 1 số sự kiện thời TQ, mặc dù không biết TQDN thực sự viết trên cái gì. Hay ông anh cũng thuộc loại người đó, nên phải dặn trước kẻo người ta lôi cái điểm xấu của mình ra ?
-------------------------------------------------------------------------
@girl'srules : tại vì Hoa Hùng và Đổng Hoàng là 2 người rõ nhất Lã Bố sẽ "kế vị" Đổng Trác. Cái này tập vừa rồi có nói, chắc mình không phải spoiling

 

Truyện TQC của La quán trung đọc có nhiều điểm cực kỳ vô lý, tướng lĩnh thì mắc phải 3 cái mưu kế vớ vẩn lập đi lập lại là bị dụ rồi bị phục kích,Mấy thằng chủ tướng thì chỉ biết ngồi nghe kế của quân sư rồi trả lời "Chính hợp ý ta" . Còn 1 số chuyện hoang đường dẫn đến cái chết nhảm của 1 số nhân vật tai to mặt lớn như Tôn Sách, Bàng Thống.... nói trắng ra thì La quán trung viết dựa theo lời kể lại mà kể lại thì có 1 số chi tiết ko chính xác dẫn đến vô lý nên ông ta phải đưa vào các sự kiện thần thoại để lấp những chi tiết đó. Còn Trần Mưu thì cao cơ hơn, biết vận dụng trí tưởng tượng của mình để giải thích các sự kiện 1 cách hợp lý.

Tôi thấy Liêu Nguyên Hỏa chắc là Triệu Vân sau này bị mất cảm giác là đúng rồi, chứ 1 mình nó thì dù mạnh đến đâu cũng làm sao cứu A đẩu giữa 1 đống quân Tào được, Tuy nói là Tào tháo trọng tướng tài nên ra lệnh bắt sống, nhưng đao kiếm vô tình với lại mấy thằng lính Tào cũng phải biết lo cho cái mạng của mình chứm chả lẽ chạy tay ko đến nắm đầu nó à ?? chỉ có thằng ko biết đau + lỳ đòn mới qua được thôi