Thật sự câu hỏi này đã gặp nhiều, nhưng con gà hay quả trứng hay bất kì đáp án nào khác cũng không giải quyết vấn đề vì cốt lõi nó thuộc về "tự nhiên" cái mà người ta chắc chắn thừa nhận và không cần phải chứng minh. Còn nếu tính về góc độ sinh học và phân tích thì có thể có đáp án (theo tui thôi) -Nếu ta hỏi "con gà-trứng gà" thì ta sẽ được đáp án con gà có trước -Nếu ta hỏi "con gà-quả trứng" thì quả trứng có trước. Xét 1 tí, tất cả sinh vật đều trải qua quá trình tiến hóa và sinh tồn của giới tự nhiên bằng cách hoàn thiện và thích nghi với môi trường. Nghĩa là, thế hệ sau sẽ hoàn thiện, tiến hóa cao hơn so với thế hệ trước (nếu thế hệ trước thay đổi để thích nghi). Suy ra ta có đáp án là "quả trứng" ở đây không phải là "trứng gà" mà là của "1 loài thế hệ trước" (có nguồn gốc) của "con gà" tạo ra (quá trình tiến hóa dựa vào sinh sản). Còn nếu "quả trứng" là "trứng gà" thì nó chính là "sản phẩm" do con gà tạo ra.
Chỉ cần quả trứng nở ra con gà thì quả trứng đấy được gọi là trứng gà rồi, ko nhất thiết con đẻ ra quả trứng đó phải là con gà. Còn nếu cố theo cái điều kiện đấy thì rơi vào cái dilemma nhân quả, luẩn quẩn ko biết đường ra. Ví dụ 1 con vịt đẻ 1 quả trứng gà(có trong tự nhiên hoặc có thể làm nhân tạo), quả trứng đấy nở ra con gà, nếu theo điều kiện trên thì hóa con đấy ko phải là con gà !?
