✽ [JTP] Topic Cùng Xây BANLIST Mới - Banlist 2014 - by Nhím!

Thảo luận trong 'Yu-Gi-Oh!! FanClub' bắt đầu bởi Nhim107, 12/11/13.

  1. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Giờ ta đưa ra 1 phương án như sau:

    Nhóm 2: vẫn là gươm với cừu
    Nhóm 3: Pain + Sin / Witch + Sin/ Pot (nhóm này thì đảm bảo ko có ai bị tuyệt chủng, chọn giữa Witch + Sin / Pot rất là khó khăn)
    Nhóm 4: Faith + Confis / Snatch / Duo (ngang về card advantage luôn, ta là ta cũng rất khó chọn lựa giữa 3 thằng này)
    Nhóm 5: Royal / Cease / Cylinder (---> Thả Royal, tăng khả năng shutdown, chuyển hướng build deck sang phong cách khác)
    Nhóm 6: 2 trong 4 : Fis/ Noble/ Offer / Ebi
    Nhóm 7,8: như cũ
    Nhóm 9: 2 trong 4: 4 con trap xịn


    Sẽ có 1 combo là Witch + Snatch + jinzo... Nhưng rõ ràng là việc đổi lấy Pot + Duo + dark hole thì combo này trả giá cũng khá cao đó.
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  2. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Móa, làm sao mới công bằng.!!! Cứ nghĩ ra tình huống xấu nhất rồi tính thì làm thế éo nào Banlist phủ được hết!

    Mi nói đứa nào cũng chọn con Duo / Snatch: OK, cứ cho nó chọn. Chọn Dou thì cho nó chết vì bị rush điểm như mi vừa nói đấy! Chết vì tội tham, vậy thôi, dễ! Chọn Snatch thì cho nó sống! Vậy thôi, dễ. Chọn thế nào lại ko có rủi ro.?!

    Chọn Ring thì giết đc 1 con, Nguyên 1 đám Spirit ATK, giết 1 con thì nhằm nhò gì, nó đập phát chết luôn, như hệ lửa đấy. o:-) Chọn Ring khi mà thất thế thì đíu làm đc gì vì hết mịa điểm, chết!

    Chỉ có IO là thiệt nhất, nhưng IO xài cho ngàn mắt, vui vãi mà. Với lại theo tình hình này, Banlist mới deck nào ko vững và liên kết, sẽ sử dụng tới 12 13 spell, IO có dịp ngạc nhiên!

    Vậy là công bằng lắm rồi, cứ lách luật theo tưởng tượng của bạn. :bz Người chiến thắng Quý 1 lại làm BAN mới hoặc cứ đợi cuối năm, tùy ý!


    (*) Ah, sẵn đây công bố 1 Nhóm mới trong Banlist! Một hướng xây Deck : )) Hay còn gọi là 1 loại deck. hihi
    %%-

    Pep tiếp tục nhảy cỡn lên nào!!!


    [​IMG]
     
  3. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Banlist ngày càng theo 1 hướng khác mất rồi :))
    Nhím chú ý là những card cùng tính chất cho vào 1 nhóm , ví dụ Spell riêng 1 nhóm để chọn và Trap riêng 1 nhóm
    Nếu quy đồng cả 2 nhóm và bắt phải chọn 1 trong 2 thì thế bài sẽ khó phát triển theo hướng tốt nhất.
    Ví dụ : Pot là 1 spell Limit trong game thì nên xếp cùng Spell Limit , đừng nên xếp cùng Trap Limit.
    Ok là có chọn lựa nhưng đừng bắt người chơi chọn lựa quá khó khăn khi build deck
    Nhắc lại : Mục đích chính của Banlist không phải làm khó người chơi mà là giúp người chơi có thể dễ dàng build 1 deck , giúp game cân bằng , và hạn chế 1 số lá bài quá mạnh.
    @Pepsi : hãy góp ý 1 lần và đúng đắn nhất. Còn không thì thôi.
    @Nhím : giải lần sau nên tổ chức cuộc thi sáng tạo Banlist , ai được nhiều người chọn sẽ được 1 cái gì đó hay hay chẳng hạn( vd:phần thưởng sẽ là 1 tấm vé vào thẳng Tứ kết các giải :)) ) , ở nước ngoài người ta hay làm kiểu đó như thế Banlist được chọn sẽ vừa được mọi người ủng hộ , vừa tốt nhất có thể , đỡ phải do 1 hay 2 người làm rồi ý kiến không thống nhất. Sau đó , chọn ra 3 đề cử xuất sắc ( người chọn đề cử chính là người chiến thắng trong các giải JTP trong năm ,thay vì phải làm Banlist như mọi khi, tạm gọi là Hội đồng bầu chọn Banlist chẳng hạn ) , tiếp tục chọn ra đề cử Banlist xuất sắc nhất trúng giải. Banlist đó sẽ được sử dụng trong năm.
    Nói chung giống Bình chọn Quả Bóng Vàng sắp tới trong Bóng đá. Tạm gọi là giải thưởng Banlist Vàng ( The Golden Banlist )
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  4. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City

    - Sự lựa chọn nào cũng có cái giá của nó! Bắt cá 2 tay sao được, phải chọn lấy 1 cô! Nếu Spell nhốt chung với Spell, Trap với Trap thì Jinzo nhốt với con gì! Ở đây không quan trọng Trap hay Spell mà là lựa chọn sao cho chiến thuật và cân bằng sức mạnh!


    - Banlist vẫn rất công bằng, và đa dạng deck, còn pep ý kiến theo cách Pep nghĩ, chứ đâu có theo số đông, nên ko wan trọng. Red cũng đã đồng ý và khá ưng bụng với phiên bản thảo của Banlist! Không có gì cần thay đổi nữa!

    - Tuy vậy mọi người cứ góp ý thoải mái, để xem biết đâu có ý tưởng táo bạo, cho lần sau! Và nên góp ý về nhóm mới FINAL DESTRUCTION!
     
  5. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Thế chuyện Banlist vàng không nhắc tới ah :)
     
  6. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Ta đíu cần biết,

    Cái quan trọng nhất là banlist của mi hiện tại allow Ring+ Cease + Cylinder... Chưa kể còn quất thêm Snatch để tăng tốc độ tiêu diệt đối thủ...............

    Rush điểm thằng nào cũng chơi, thế mà mi lại buff cho tụi nó là thế éo nào???????????????


    Ta bỏ duel 1 thời gian là vì cái trò rush điểm ..... Nhiều lúc chưa làm cái mẹ j đã bay tầm vài k máu, nản thấy mẹ luôn..... Chưa kể kiểu như con sum cắm thêm nữa thì nản kèo luôn...

    Làm banlist phải lường chứ, mi là người làm luật, phải lường hết mọi thứ.... Lách thì cho người ta lách khe cửa siêu hẹp thôi phải đào sâu suy nghĩ mới thấy được, lách con mẹ j mà khe cửa to tổ bố, ta nhìn 5s cũng thấy ngay là thế éo nào???????????????

    Cái nhóm mới của mi...... Theo toán học thì mạnh hơn một ít hoặc ngang ngửa AB, AB được sử dụng tổng cộng 14 lá trong alter, trong khi lũ nhóm mới của mi là được xài 10 lá siêu khủng từ dark hole, heavy, chổi sét đến cả đám siêu trap..... Nói chung là nhóm đó tương tự AB, ta ko build AB ngoài thể loại thuộc tính nên ta đíu biết.....
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  7. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    mịa, mi nói chẳng có lấy quan điểm vậy.

    Lúc thì nói What the fhúc! sao thả Burn, khi thì lại nói thả Rush điểm,,, Ý mi là lường cái quái gì!! Clown toàn dân, nhà nhà đem hề về nuôi ah!

    Mi cứ Rush, ta ko tấn công thì Rush được cái đếch gì.. Cùng tùy mỗi người chứ! Ko có Banlist nào ngăn Rush điểm cả, còn việc chọn ra sao là tùy mỗi người!!


    Banlist ngăn 3 con đó ở riêng thì chỉ có 3 con đó ở chung, mà ở chung thì giống Ban cũ, đổi làm cờ hó gì! Mà ngày chính Ban cũ cũng ko ngăn được việc Rush điểm, vì đó cũng là 1 lối chơi, có gì ko hợp. Chẳng lẽ cấm Ring, chẳng lẽ cấm Cease.!!

    Ta thấy mi đề cao cái Rush rush gì đó.. chọn Cease thì ít, ta thấy chọn Rắn nhiều hơn. Theo ta thấy Nhóm cylinder sẽ chọn Gươm as là đại đa số, chẳng có chuyện như mi vừa nói. Nếu có tì chỉ là thiểu số, chẳng đông đảo ng chọn cả 3 con đó, để rồi ăn hành bởi các deck uyển chuyển!

    Ta chẳng hiểu mi muốn cái gì nữa... Cách suy nghĩ của mi quá chi tiết, bỏ qua cả sự phối hợp của may mắn và cơ hội.!
     
  8. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Bây giờ ta hỏi mi, trong deck DNA mi share, mi có bỏ con cylinder vào trong ko, hay chơi Gươm????


    Đíu cấm được RUSH thì cũng ko được thả nó ra
    !!!!! Banlist cũ là Cylinder/ cease chung 1 nhóm rồi, giờ mi thả nó ra rồi đó, hổ mọc thêm cánh.... Ta tự nhận là ko thể làm banlist cấm được trò rush, nhưng cũng ko được thả nó ra!!!!!!!

    Mi lên ngôi vô địch giải Survive bằng deck DNA của mi đó, Con redsun vô địch cũng 1 phần lớn là bằng combo Cease + Cylinder + Ring + Amazon

    Sự thật là RUSH điểm là xu hướng hiện tại.....

    Giờ cái đầu óc của mi giống con Leu rồi đó. Mồm thì cứ kêu balance mà mở miệng ra là "khác éo j banlist cũ", I I I I I I I I I I I I ko....

    Suy nghĩ kĩ lại đi, tĩnh tâm lại.

    Mà ta nói thẳng, deck clown chả là j với ta cả, deck chính của ta trước giờ là destroy earth thôi (mà do cái lũ rush điểm nên xài nó éo thuận lợi nữa) , Clown chỉ là lựa chọn số 2, đừng có móc clown ra mà nói chuyện với ta...
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  9. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    đã bảo là vô địch quý sẽ thay đổi banlist. vì thế nếu pep muốn làm banlist hãy vô địch quý tới e nhé:))))). mình là người có quyền cơ mà nhím. quất thui em:X
     
  10. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    haizzz, anh sum thì lúc nào mà chả "khó người khó ta", " dễ người dễ ta", banlist nào anh chả đồng ý.... Unban chơi cũng vẫn được mà
     
  11. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Thằng redsun kêu confis với duo có thể hốt hàng ngay turn 1... Nhưng cái trò đó phụ thuộc vào may mắn....

    Còn mi lại thả Rush điểm thế kia lại chày cối ko chịu đổi là thế éo nào............

    Còn 2 ý kiến của ta, 1 là đổi vài nhóm xung quanh con sinister, 2 là đổi hầu hết các nhóm trong Alter...

    ..................

    Tức 1 cái là mấy cái góp ý đổi các nhóm trong Alter mi đều reply, giải thích rõ ràng... Của ta thì mi coi như ko đọc.....


    Mi đíu thèm nghe vì định kiến với ta thì ta cũng đành chịu.... Giờ gà rồi, ai thèm nghe nữa, nghe thằng vô địch là đương nhiên rồi
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  12. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    :)). có 1 chút giận dỗi nhẹ ở đây rồi:))

    ngày xưa a thần tượng pep, h vẫn thần tượng chứ bộ, chỉ là h có 1 thần tượng mới nổi là Nhím thui

    mà 1 người có thể thần tượng nhiều người cơ mà nhỉ hiiii...

    xuôi nào xuôi nào:)) cố gắng quay tay vận may vô địch quý sẽ đến oh yeah:))
     
  13. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Nói chung là cho Pep công thức chiến thắng vậy , quý lắm mới cho :
    Chiến thắng = May Mắn + Thông Minh

    Dù đối thủ có Cầm siêu Deck mà 5 turn No Monster vẫn cứ là die. Mà để BUILD được Siêu deck hợp thời hợp người hợp đất thì chất xám phải cao, Có thế thôi!:))
     
  14. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Cần j may mắn, ta có công thức hay hơn nhiều nè : deck 6 lá, 5 lá exodia và 1 lá vớ vẩn khác... Auto win lun. FTK lun, thấy thông minh hem?????
     
  15. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    Pep nói có lý đấy. Lối chơi destroy thư thái nhẹ nhàng truyền thống gần đây bị đè 1 phần khá lớn vì combo rush điểm QUÁ ĐƠN GIẢN. Thật sự là nó tạo tâm lý khá ức chế. Mav đề xuất: Đổi chỗ cylinder với fairy box, đồng thời chuyển nhóm 15 lên alter.

    Về nhóm mới của Nhím, k chắc lắm vì nó mới quá nhưng đúng là có cảm giác hơi mạnh (ít nhất là ss với pact) (dc sử dụng 10 card hầu như ~ +1), Mav nghĩ là 2 pact + nhóm 6 + nhóm 9 là ok.

    @Sum: K có ai k tôn trọng quyền vô địch của Nhím cả. Cá nhân Mav rất nể Nhím và những thay đổi Nhím tạo ra. Có điều comment của a kiểu "nhạc nào chả nhảy dc" gây cảm giác rất ức chế vì tất nhiên là điều ấy đúng nhưng mọi người đang bại não để tìm ra điệu nhạc hợp lý nhất chứ k phải xúm vào tấn công con Nhím @@.
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  16. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City

    Dỗi cái gì... như trẻ con vậy, hí hí!
    o:-)

    Ý kiến nao cũng đọc, và phúc đáp. Từ đầu buổi hợp đến giờ, sự điều chỉnh của Pep vẫn dc xem xét chiều rồi mà, thả clown như yêu cầu, chọn 2:4 Cà chua/ Chuột, thả Cyber Mega vào Contract, Semi Chain, v.v... --> Đó là các ý kiến Pép đồng ý, Nhím đồng ý, và mọi ng đồng ý!

    Nói chung là ý kiến nào cũng lắng nghe và tiếp thu đàng hoàng.
    (*)

    Nhưng quan điểm về cái chiến thuật gọi là Rush điểm đó khác nhau. Chưa hẳn 3 lá đó hội tụ là sẽ chết ngay lập tức. Nếu Pep Build deck 3 lá đó thì sẽ ko có sự dề kháng bằng chọn các lá khác tương đương. Đó là chọn lựa công bằng và rủi ro rồi. Nhím ko cảm thấy có sự ko hợp lý ở đấy!

    Có vẻ Pep tâm đắc với cái nhóm Pot / Sis / Snatch ---> Ừ thì cân bằng đi, nhưng Nhóm theo cách của Nhím có gì ko cân bằng.!!


    Giờ nếu Pep chủ trì làm Banlist, Pep muốn nhóm Pot / Sis / Snatch, Nhím muốn Nhóm khác, 2 ý kiến đều khả thi, vậy Pep chọn Nhóm theo ý Nhím ko?


    Bởi vì các Nhóm Alter rất liên kết, muốn đổi 1 hoặc 1 vài nhóm, sẽ phải đổi các nhóm khác để cân bằng nó, đương nhiên ko thế tùy ý thay đổi 1 Nhóm đó theo ý Pep, vì phải thay đổi hết các nhóm còn lại theo xu hướng đó!


    Nếu Pep cảm thấy Ý định Banlist theo cách đó mới hoàn chỉnh, Pep có thể note lại đâu đó, và cải tiến vào đợt sau!


    Rồi ngồi đợi và quan sát sự thất bại thảm hại của Nhím, khi Banlist mới ra đời, ai cũng chơi Rush điểm, v.v.... đó là tương lai trong mắt Pep.


    Nhưng xin thưa, như đã nói, ko có Banlist nào cấm Rush. Việc chăm chăm đi Rush điểm người khác nếu ko có lối chơi hợp lý thì khi đối kháng thật cũng chưa chắc đủ sức mà chống đỡ!

    Cylinder / Cease / Ring ---- Vs ------ Revealing Light Sword / Sisner / Mirorr Force -> Chưa chắc ai hơn ai!


    Chọn thần tốc vũ lực, hay điềm đạm xoay chuyển, là tùy ý của mỗi người!

    Giờ Pep đọc comment này từ đầu tới cuối và ngẫm lại đi.


    Phúc đáp chân thành.

    Nhím!
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  17. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Haizzzz. Thôi thì cứ xem thằng vô địch giải tới xài deck j là được chứ j.

    Cãi cũng ko được, vì quyền ko phải của mình, con Nhím ăn ngồi nói suông ko test banlist thì ta cũng đành chịu.

    Dù sao thì dự báo cũng đã dự báo rồi, xảy ra hay ko thì chả biết được.

    Thôi thì sống chung với lũ, build đại 1 cái deck rush điểm chứ sao giờ.... Tạm biệt clown, tạm biệt destroy thân yêu, anh tậu rush điểm đây....

    Đù, phát hiện con Virus về limit nữa :))...... Rồi hiểu luôn deck mình có cái rồi
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  18. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    công nhận lần bàn bạc banlist này vui nhất từ trước đến nay ý:)). a chỉ thấy cái banlist tháng 5 của KOH là ko thành công . mặc dù mọi ng vẫn đang dùng...vì nó ko thay đổi làm so với banlist ngày trước nó.

    mav nói cư như a đẽo cày giữa đường ý:)). cơ mà cũng đúng hii. vì dạo này a có chuyên tâm vào JTP nữa đâu. cầm 3 cái deck thui cũng tung hoành rùi. 1kill này, burn hand này và Echange atk:))

    3 deck này mỗi ván lại thay ra thay vào vài lá cho nó mới...đối thủ dễ bị lừa:))

    thế đã đủ bất ngờ rùi nhỉ:)
     
  19. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Ai bảo ko test, t test với Pep rồi đấy thây, TenshiDương Vũ nữa! Toàn thứ dữ!

    Nếu thực sự yêu thích Clown thì sẽ cải tiến và build Clown mạnh mẽ hơn, lo gì, còn ko đủ ý chí thì bỏ..

    Rush thì cứ việc Rush, mỗi deck có chiến thuật riêng!


    Chú ý: Lady bugMark of Darkness đã unban!


    Đa số các lần Banlist trước, quan điểm của Pep luôn được Koh chấp nhận và làm theo! Hệ tư tưởng của pep bao phủ đầy Banlist! Để Nhím xua tan cho!
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13
  20. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Đơn giản là cái banlist kia nó neft 1k9 là chính thôi, những thay đổi ở Alter chưa đủ nặng đô..... 1 số cái phụ khác như clown, Relin chưa đủ sức đú đởn với bọn Rush điểm nên vẫn thế thôi, ít ra Clown của ta đánh có vẻ tự tin hơn hồi trước nhiều/


    Ít ra banlist tháng 5 cũng làm được 1 thứ là khai phá ra style Rush điểm (trước đây vẫn có manh múng, nhưng ko manh động , và được phát triển như bây h) vì thế nói banlist ko thành công cũng ko đúng.


    Nhìn xa hơn nữa, banlist con KoH/Nhím làm với nhóm Pot/ Jinzo/ Snatch và nhóm Contract cũng có thành công đâu..... (bằng chứng là con KoH lại được quyền làm banlist tiếp, thậm chí deck của hắn cũng chả đổi bao nhiêu.....)

    Giờ xem cái banlist này ntn....
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/11/13

Chia sẻ trang này