[k14]Tuổi nhỏ làm việc lớn

Mà thực sự thì những vấn đề kiểu trẻ em bị bóc lột ở 3rd world kia cũng có rất nhiều tổ chức đang đấu tranh cho chúng nó đấy thôi - những tổ chức mà đa phần bắt nguồn từ 1st world.

Có những bọn châm ngòi chiến tranh. Có những bọn hủy hoại môi trường. Nhưng cũng có những người đấu tranh chống lại những cái đó. Và tất cả những nhóm đó đều có thể bắt nguồn từ cùng 1 nước, cùng 1 chế độ.

Bởi vì các ông ghét nhóm người "xấu" nên những hành động với mục đích tốt đẹp của nhóm người "tốt" mà xuất phát từ cùng 1 nơi với nhóm "xấu" kia cũng bị phủ nhận luôn à?

 

Thế thì phải coi nó phát biêtu đi đã rồi phản biện.

Nó đang ở nơi tốt nhất quả đất, chi phí đi lại, quyền lợi trẻ em và cả những gì học hành free, tốt nhất có thể.

Nó bỏ học và khuyên mọi người và tất cả những nhà chính trị gia, lãnh đạo trên thế giới giải quyết vấn đề môi trường vì đang lấy đi tuổi thơ của nó.

Ok nguyên 1 câu trên kia ông lý giải cho tôi là làm thế nào 1 đứa 1st world với sức khoẻ bệnh tật như vậy lại bị cướp cái tuổi thơ? Eh chưa kể chính nó lại ăn đồ nhựa.

Mình người lớn ko thể nào lại xài cái bài con người ăn thì cũng phải xả thải. Nhưng chả ai lại muốn nhìn lại chính chỗ mình xả thải. Hay những bài chính trị chính em với mục đích cá nhân các nước.

Hiện tại tôi chỉ thấy những cái thể loại kinh doanh trên cái khái niệm "bảo vệ môi trường" hơn là thực tế.
Cái những người thực tế bảo vệ môi trường vs kinh doanh trên cái nghĩa lý đấy rất mong manh. Chỉ cần 1 cái sai lầm của 1 thằng là đạp đổ đi toàn bộ ấy thế mà giờ lại toàn bọn như thế.

 

tôi mệt đồng chí "còn chưa xem con nhỏ đó phát biểu gì", chưa biết nó là con nhỏ nào nhưng cứ viết dài ghê

 

Vẫn xài ống hút nhựa, mua đồ cao su ,đổ xăng đi xe và mua vé đi máy bay và cười sản xuất vào đám tâm thần xin tiền ba mẹ đi biểu tình

 

Với tao mấy đứa sủa về vấn đề của thế giới mà đéo đẻ ra đc cái cách giải quyết nào thì cũng như mấy thằng rác rưởi xạo lolz đầy đường thôi

 

Tôi ko cần đọc vì tôi ko đang đi bảo vệ cho từng câu chữ trong lời nó nói.

"Cướp đi tuổi thơ" là một dạng làm quá lên trong bài phát biểu của nó. Tôi chả quan tâm. Cũng như tôi ko quan tâm cái ảnh nó ngồi ăn có dùng đồ nhựa.

Tôi làm trong ngành môi trường và tôi cũng dùng đồ nhựa ầm ầm đây. Ko lẽ vì thế mà tất cả những gì tôi làm đều vứt đi hết?

Cái tôi quan tâm là thông điệp nó đưa ra. Thế có đúng là cần phải nâng cao sự quan tâm đến các vấn đề biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường ko?

Tôi muốn hỏi thế cái tweet đó nhằm mục đích gì? Đặt hình con bé cạnh mấy đứa trẻ châu phi - thông điệp là gì? Là bởi vì mày sống trong sung túc rồi nên im đi, những cái mày nói vô giá trị à?

Nếu mục đích cái tweet là như thế thì thằng tweet và những người ủng hộ cái luồng tư tưởng đó sai rồi chứ sao. Sai ở đâu thì như đã phân tích rồi đấy.

Thay vì tập trung vào thông điệp người ta muốn truyền tải thì tập trung bóc mẽ cá nhân. Hạ thấp uy tín nhằm hạ thấp trọng lượng trong luận điểm của họ. Như thế thì chính các ông mới đang phạm phải cái lỗi mà các ông đang cáo buộc con bé này: hành động của các ông bị chi phối bởi 1 cái agenda nào đó (chắc là anti-leftism)

 

trên mạng nhiều thằng lèftíst bênh con này, bảo rằng con này nói đúng vì chính phủ các quốc gia âu mỹ phát triển nhưng cắt fund các dự án bảo vệ môi trường. rằng tiền fund đó là tiền taxpayer dân đóng, chứ đéo phải tiền của tài phiệt bỏ ra. nói chung là công kích bọn tài phiệt và chính trị gia đảng bảo thủ tiêu biểu la Trump rút khỏi nghị định thư Paris, cắt fund NASA và các tổ chức bảo vệ môi trường blah blah chỉ tập trung tăng trưởng kinh tế hão huyền với các con số.

nhưng chúng nó ngu ngốc quên rằng đéo phát triển kinh tế, doanh nghiệp chính phủ/phi chính phủ đéo mở rộng quy mô thì lấy cái bòi gì để tạo ra nhiều việc làm, nâng cao thu nhập ổn định đời sống nhân dân, dân đéo có tiền thì lấy gì đóng thuế mà funding cho dự án. từ lúc trump lên vấn đề việc làm đã đc cải thiện hơn thời obama tay ấm khá rồi.

ví dụ như giờ miền trung bão lũ, kêu đóng góp tièn cứu trợ thiên tai, xin hỏi những thằng nào đóng góp nhiều nhất, bọn doanh nghiệp, mạnh thường quân nhà giàu chớ ai. còn số đông dân nghèo bảo nó nhắn tin ủng hộ 10k 15k chưa chắc nó đã muốn.

nói chung bọn leftít xàm lolz đứng sau bưng bô con nhỏ bệnh tâm thần này để công kích cánh hữu và trump trước thềm bầu cử chứ thương yêu trái đất với bảo vệ môi trường cái đách què gì.

 

Chứ đéo thực tế à. Tụi mày sống sung sướng , phủ phê rồi tới đời con cháu mày tan nát hết chắc mày cũng không quan tâm. Lúc đó tất nhiên tụi nó sẽ nhìn vào tụi mày bây giờ và hỏi là tại sao tụi mày chỉ biết đứng yên chờ chết tại sao không cứu lấy tương lai của tụi nó.
Nếu thấy có đứa trục lợi xấu trên danh nghĩa môi trường thì chửi đi, nhưng cũng phải có hành động bảo vệ của bản thân chứ.
Toàn là ngụy biện. Cha ông ngày xưa đổ máu là để tương lai được sung sướng hạnh phúc, nếu biết sau này có mấy thằng hèn nhát chắc không vui vẻ lắm nhỉ.

 

Tư tưởng này đáng lí phải theo 3 sọc chứ nhỉ
Sẵn nhắc luôn là vấn đề việc làm trump ăn ké của obama thôi, check số liệu đi. Ngu quá, chán

 

Còn 1 vấn đề nữa. Con bé này do leftist dựng lên thì chưa có bằng chứng. Nhỡ nó thực sự hoạt động vì môi trường thì sao?

Nhưng bảo những hoạt động của nó là thủ đoạn chính trị thì rõ ràng là bài quy chụp của phe anti-leftism rồi còn gì.

Vậy thì chưa biết bọn nào mới là động cơ ko tốt.

 

Tao thấy buồn cười vl, nhắc tới đảng, tới bác thì hăng máu, tự hào vl, còn lí tưởng thì đi ngược hết, lại còn có phần giống 3 sọc mới chết
Nếu ghét cái leftist củ cải gì đó thì đáng lí phải chống chế độ mới đúng
Chống bảo hiểm xã hội, chống quản lí đất đai, năng lượng, chống bảo hiểm y tế, chống trường học giá rẻ

 

Cơ bản người ta ko ưa con bé này chỉ vì 1 nguyên nhân: nó xàm hồ bách thảo. Có nghĩa là những điều nó nói ko sai, nhưng rất xàm hồ bách thảo vì đéo ai chả biết. Và nó xàm hồ bách thảo hơn là ko đưa ra được giải pháp nào có tính thiết thực mà toàn là hô hào mồm những điều cũ rích. Cho nên người ta chỉ cười đểu vì ai cũng biết là con này thuộc loại dở hơi cám lợn.

 

Chả co ai phản biện là phá môi trường đi cả mà là phản biện cái bài speech của nó nhảm nhí

thông điệp theo kiểu gì khi kêu gọi bỏ học để gây áp lực người lớn thay đổi môi trường trong khi bản chất la phải đi học , hoc giỏi thì lên chức cao gây áp lực thay đổi hoặc chế tạo thứ gì đó giúp han chế ô nhiễm

thông điệp kiểu gì khi 5 phút chủ yếu la than bản thân khổ , chỉ trích người lớn cướp đi tuổi thơ, chỉ trích chính trị gia , con người mưu lợi làm hại môi trường ,giải pháp thì ba xàm ba láp như ko đi máy bay , muốn hạn chế nay nọ , việc ko đc đi máy bay eo khác gi là sự đi lùi cuả toàn nhân loại lẫn xã hội, chế được portal gate chưa mà mạnh mồm thế

Ba cai thông điệp bao vệ môi trường thi biết bao nhiêu người , nha khoa học đã nêu ra rồi , sao ko kiếm những người đó ra kêu gọi đi lai lấy con nít ra làm shield , làm công cụ truyền đạt , Thế giới này đâu phai chỉ riêng tụi trẻ đâu

Trong đây ai chả biết la ý con này la tốt nhưng việc đưa ra một cai speech quá điều sáo rỗng , ly thuyết suông thì ai mà nghe đc , hậu quả có khi là phản tác dụng,

 

con này bảo vệ được cái mẹ gì thì chưa thấy, nhưng trước mắt là thấy nó đi vòng quanh thế giới nói đúng 1 kiểu, vẫn thồn fastfood ly nhựa chai nhựa vô tư up mxh một cách rất enjoy và lôi kéo thêm 1 đám học sinh bãi khoá đi biểu tình xong bỏ lại 1 đống rác trên đường mỗi khi giải tán

 

Nhầm.

Mong đợi gì ở 1 đứa trẻ con đưa ra giải pháp "save the (human on the) planet". Bao nhiêu nhà khoa học đau đầu còn chưa làm được.

Mục đích lớn nhất của những đứa như thế này là truyền cảm hứng, nâng cao nhận thức (giả thiết ko có động cơ chính trị nhé - còn những đứa lợi dụng nó phục vụ mục đích chính trị của riêng mình thì làm sao con này nó kiểm soát được).

Hoàn toàn có thể có trường hợp một tỷ phú hay người nổi tiếng nào đó trước đây ko quan tâm, nay bị con này nó "lay động", và đóng góp vào hay thành lập một quỹ bảo vệ môi trường nào đó.

Những chuyện như thế đã xảy ra và sẽ tiếp tục xảy ra.

Như đã nói, như bản thân mình có thể coi là 1 người cũng làm việc vì môi trường nhưng ko chung chí hướng với những người theo đường lối vận động kiểu này. Nhưng ít nhất cũng có thể dành sự tôn trọng cho họ.

Và dù là phản ứng theo cách gì, có đóng góp được hay ko, thì cũng tránh cái cách tệ hại nhất là ngồi nhà chửi đổng ra.

 

Đây là một trong số những điều ta thắc mắc khi chơi trên này và gặp những người ngoài đời được coi là Đảng viên.
Bảo vệ thành quả cách mạng nhưng tư tưởng thì không khác đám cực hữu bên Tây.

 

Đọc bài có nói lí do nó kêu gọi bỏ học mà.
Hành động nó tỏ thái độ chứ không phải chỉ đơn giản nghỉ học ủng hộ môi trường
Chứ giờ muốn con nít làm gì đây?
À thấy ý của nó chưa? Tại sao phải chờ tới thế hệ của nó mới làm trong khi người lớn nắm quyền lực trong tay thì không làm

 

tại sao không học hành chăm chỉ giỏi giang lên nắm quyền, hoặc tìm giải pháp, nghiên cứu sáng chế ra các loại vật liệu thay thế?
Nghỉ học để thành cục thịt tiêu tốn tài nguyên thì có tác dụng gì? Trump Tập nó sợ mày bỏ học quá.

 

Con bé nó nói đúng những ý mày đang dùng luôn kìa, đọc bài đi
Già đầu thua đứa con nít

 

thế đang phản biện clgtn?

đọc thì ko đọc nhưng cứ "thông điệp bảo vệ môi trường" là xong? Thế thì ez ai chả phát biểu được. Đúng chuẩn câu vừa nói xong.

Toàn con buôn giả danh trí thức. Mục đích tốt nhưng chủ yếu để gây phản cảm lol.

Tôi ko hiểu ông làm cái gọi là bảo vệ môi trường kiểu gì khi mà miễn đưa thông điểm là được? Cho tôi tên cty dùm cái.

Chả hiểu đọc với đánh vần sao, ngay cái tít to đùng đấy mà cứ hỏi đi hỏi lại thế thằng nào đánh cắp tuổi thơ, tuổi thơ gì bị đánh cắp

Bảo đảm ngay cái 4rum này 100 thằng nghe akon hát có khi đếm đến đầu ngón tay chả ai biết akon làm tư thiện như nào ra sao. Đấy là người còn nổi tiếng cỡ đấy huống chi 1 con nhóc mà ông đang phản biện cho cái " ý tốt" khi mà bản thân thì ko quan tâm nó nói gì, ý nghĩa và các câu từ nó phát biểu ra sao và cho là chỉ cần cứ có ý tốt là được. Nghe giọng giống con buôn đấy