Kể chuyện xưa

Thưa huynh Dogmeat,Stalig và các huynh đệ trong HVD
Nếu muốn định hướng hay điều gì nữa thì theo thiển ý của đệ thì điều đó không thể chỉ nói suông trong 1 topic là có thể thay đổi,và thường thì dẫn đến sự vô bổ,thậm chí sẽ bị kẻ khác chê cười nhạo báng,vì trong HVD mọi người ai cũng ghét nhất là lí thuyết suông,đó là điều đệ đã đúc kết ra trong thời gian đương nhiệm và cả sau này khi âm thầm rảo quanh HVD.
Đúng là đã ,đang và sẽ có rất nhiều người kiến thức hạn hẹp tham gia vào đây và đệ biết sự nhiệt tình của họ sẽ nhanh chóng bị giết chết ngay lập tức nếu họ để lộ ra sơ hở nào đó(điều này đệ hoàn toàn đồng ý với huynh Stalig),sợ để lộ sơ hở sẽ dẫn đến những điều muốn nói sẽ chẳng bao giờ được nói ra,như vậy theo đệ nghĩ phía những người mới,hay thậm chí là những người trung lập như đệ cũng không nên e ngại điều đó nữa,nhưng không phải ai cũng sẽ nghĩ như vậy,huynh nghĩ chúng ta đã quá hiểu nhau nhưng sự thật là chưa hẳn như vậy,sẽ chẳng bao giờ có được điều đó cho dù chúng ta có bàn luận bao lâu nữa.Vì vậy mong rằng sẽ còn tranh luận dài dài..
Về phía DM,đệ chỉ nói như thế này,không phải cái gì chúng ta muốn đều sẽ làm được nếu chúng ta quá nôn nóng,rồi đâm ra thấy việc làm không có kết quả thì buông xuôi,chính sự lười biếng của những người nòng cốt sẽ dẫn đến sự đáng tiếc và buông xuôi của cả hội,đệ nghĩ những người kiến thức cao nhưng phong cách như gió,có thể thành bão bất cứ lúc nào là không thiếu trong hội ta,chúng ta không cần những cái đầu nóng ,họ sẽ như những yếu tố gây bão mới,cái chúng ta cần là sự nhiệt tình của những người ôn hòa nhưng không thiếu sự thông minh,như huynh DM chẳng hạn :P,cái này mong huynh sẽ có câu trả lời sớm :)

Đôi khi những lí luận của huynh Stalig nghe cũng vui vui,có điều ý đệ không nói đến những yếu tố sau này như GY hay ctsb,huynh Stalig để ý thứ tự dùm đệ nhé.
Đệ nghĩ huynh nói là đúng ,chúng ta thích cái gì,chúng ta sẽ nói,không bị ràng buộc gì cả,nhưng vấn đề là sự tự do ấy là ở mức độ nào để gió không biến thành bão,những người không muốn có bão cũng sẽ có những điều mà phe bên kia cho rằng là bảo thủ,và ngược lại,chính các vị ấy cũng có những sự bảo thủ mà các vị ấy thừa biết nhưng lại không chịu thừa nhận,và qua phát biểu của Stalig thì dường như huynh ấy vẫn chưa hiểu vấn đề về gió-bão mà đệ đang nói,có rất nhiều ví dụ thô thiển về tự do ngôn luận,nhưng thiết nghĩ trong lúc này cũng không cần phải nói ra,vì trong hội không thiếu người đủ sự sáng suốt để hiểu điều đó.
điều đệ nói cuối cùng là chúng ta vẫn mãi chưa hiểu nhau về vấn đề quan điểm.." đi lên hay đi xuống.." chẳng phải vì rất thích thú với những quan điểm của wiwi hay Stalig mà đệ luôn cố gắng dành cho họ sự trân trọng trong HVD đó sao(nếu không thế thì đệ đâu có đưa wiwi lên làm Mod làm gì..?),vậy vấn đề đi lên hay đi xuống chúng mình phải xét theo cách khác.Điều này mong wiwi xem lại.

 

cho đệ hỏi một câu : các huynh nói HVD đã bàn nát cái tam quốc ra rồi sao ko bàn sang các thời kì khác , lich sử trung quốc cũng như thế giới rất phong phú đâu thiếu cái để bàn

 

@Tào Manh: khanh không nêu ra được cả cái định nghĩa về nghiêm túc của chính mình thì đừng mở miệng nói người khác không nghiêm túc.

@Cigar: quan điểm của đệ không chấp nhất. Lại không thích những thứ cổ hủ. Cứ gì mà phải suốt ngày bàn luận? mà như thế nào là bàn luận nghiêm túc? đưa ra ý kiến "mới mẻ" là không nghiêm túc à? đưa ra ý kiến mới và cố bảo vệ luận điểm của mình để bàn luận là không nghiêm túc à?

Xin thưa với huynh Cigar. Kể từ hồi cãi nhau với Mutsu về chuyện có nên bàn luận kiếm hiệp trong HVĐ hay không thì wiwi đã nêu rất rõ quan điểm của mình về Hội Vườn Đào rồi, thiết tưởng nên nhắc lại: Hội này với wiwi không phải là "hội nghiên cứu Tam Quốc" mà chính xác là "Tam Quốc Fan Club". Nơi những con mọt sách cùng mê Tam Quốc bu lại mà giao lưu. Thế nên đừng nói tranh luận những cái "tao nhã" như kiếm hiệp, mà bất cứ mọi thứ trên trời dưới đất đều được, miễn là anh em thấy vui.

Ai thích bàn luận chuyện đông tây kim cổ có vẻ "bác học" một chút thì cứ tự nhiên không tham gia. Lập topic khác mà bàn.
Nếu sợ những ý kiến "không nghiêm túc" thì tốt hơn những người "bác học" nên tự nhìn lại mình trước khi nói người khác. Cùng trong 1 topic, wiwi và doccophuong có 2 cái nhìn hoàn toàn trái ngược nhau về Lữ Bố. 1 bên "không đàng hoàng", 1 bên "đàng hoàng", nhưng rốt cục topic đó vẫn trường thọ, trường tồn, lại phát sinh nhiều bài rất hay. Đó là vì doccophuong biết và dám baảo vệ chính kiến và cách tranh luận "bác học" của mình. Chứ không phải học thói ẩn giả chốn sơn lâm "ta cao hơn đời, không bàn với mấy tên nhảm". (cái này đệ không nói huynh, huynh Cigar bản tính không thích cãi nhau vì hễ cãi là nóng máu, dễ nổi mụn #)

Nói tóm lại, Tào Manh khanh thích thì cứ "xây dựng lại", "định hướng" thế nào thì tùy. Bản vương tính vốn không thích áp đặt ai (cứ xem thời bản vương cai trị là biết, hồ hồ).
Nhưng trừ khi khanh giơ dao muốn xóa hết mọi bài "không nghiêm túc", chứ bản vương thích đưa ra ý kiến thế nào là chuyện của bản vương.
Các ái khanh như Són Thận, ACX tuổi trẻ tài cao, nhìn ra chân lí trong cái "không nghiêm túc" của bản vương mà "a dua" theo thì cũng không phải lỗi của bản vương.

 

Nhac Phi tiếp dụ của Kê vương!
Phụng thiên thừa địa, Kê vương dụ rằng:
Khanh muốn lập topic bàn cái gì cũng được. Box này trước nay không phải chỉ bàn chuyện Tam Quốc. Ai mà xóa thì khanh cứ can đảm lập topic kiện.
Khâm dụ

 

wiwi:Những điều mà wiwi nói đương nhiên là đã được chấp nhận từ lâu ở trong HVD rồi,đúng vậy,chúng mình lên đây là để tìm niềm vui,tìm sự thoải mái..nhưng không phải là thoải mái theo cách mà mọi người vẫn hay dùng,tức là sẽ có người cười ,và người kia thì...nổi mụn,chính vì vậy mà HSV nói đã từ lâu có sự phân cực ở HVD.Người ta nổi mụn không nhất thiết là ở ý kiến nêu ra mà là ở cách nêu ra ý kiến đó.và wiwi cũng nên hiểu vị trí của wiwi trong HVD có được không phải là do wiwi được sự bảo kê của Stalig hay bất cứ hội hay nhóm nào mà đó chính là nhờ thực lực của bản thân wiwi.
Những điều mà huynh nói hoàn toàn không có ý chỉ trích hay phê bình mà đơn giản là thẳng thắn nói những điều mình suy nghĩ,anh em đừng để bụng nhé.
Còn chuyện bác học hay tỏ vẻ ta đây thế nào thì đó là tùy theo nhân sinh của mỗi người thôi,cũng không nên quá căng thẳng về vấn đề đó.

 

Tóm lại, anh em ta cứ coi Hội vườn đào là Tavern, nào Vui vẻ lên, phức tạp hóa vấn đề làm gì .

 

Nổi mụn hay không là vấn đề sức chịu đựng. Đó cũng là 1 tiêu chí để Nhật Kí tiếp diễn
Nhưng cho dù có nổi nóng thế nào đi nữa mà đâm ra có thái độ tiêu cực thì không thể chấp nhận. Pháp luật cho phép anh phòng vệ chính đáng nhưng cũng bỏ tù anh vì tội "vượt giới hạn phòng vệ".

Stalig có tật hay chọc ghẹo, cái đó là thú vui "tao nhã" của huynh ấy. wiwi không dám nhận xét.
wiwi thì hay đánh vào điểm nhạy cảm trong tranh luận để khiến đối phương mất bình tĩnh mà lộ sơ hở.
Thế nhưng tranh luận chỉ là vui, sau đó thì vẫn bình thường.

Bao nhiêu người đã từng là bại tướng dưới trướng bản vương nào?
Trong số đó, những người như GuanYu, M-pool thì bản chất của họ rất rõ ràng và lại không có tinh thần cầu thị, sửa đổi, ai cũng thấy, không phải vì "bè lũ wiwi" ép họ cùng đường.

Những người như doccophuong (bị chọc đến suýt văng tục trong topic Lữ Bố), Tào Manh (bại tướng trong duel ) đều không đến nỗi đâm ra cáu gắt, thù vặt mà đến nay vẫn là cái ái tướng của bản vương
Ngay cả caothusongbai thì bản vương vẫn nhận thấy điểm tốt của y, không đến nỗi như Bá Kiến, vẫn cho hắn lương thiện hoài

Nói một cách đơn giản: những người nào xem mấy cái chuyện tranh luận trong Hội Vườn Đào là "lẽ sống", là "danh dự" của mình thì xin vui lòng viết mấy chữ đó lên trán để khi wiwi tranh luận còn biết chừa đường mà lui

 

Đúng vậy,HVD là một tavern nhưng như anh HL đã từng nói:Hội không cần nhiều thành viên,chỉ cần những người có cũng niềm vui sở thích vì TQ có thể vào đây.Và để tồn tại được trong tavern này hay không thì hãy để thời gian trả lời

 

@Sephiroth: huynh nói thế coi chừng mấy nhân vật đòi "cải tổ" khủng bố giờ #

 

Tôi nghĩ mọi ý kiến trái chiều về HVD đều bắt nguồn từ cách hiểu của mọi người về HVD. Nếu cho rằng HVD đang đi xuống, hay thử chỉ ra xem thế nào gọi là đi lên?
Nếu đi lên là phải post những bài tranh luận hào như ngày xưa: Bây giờ liệu có bao nhiêu người có thời gian, có đầy đủ kiến thức, bản lĩnh và nhiệt tình để tranh luận như vậy?
Nếu đi lên là đảm bảo trong Hội không còn những bài khích bác: Có làm được không khi Hội đầy những người vẫn thấy nóng đầu chỉ vì có ý kiến khác với mình?
Hội có thay đổi được không khi người có trách nhiệm vẫn còn mâu thuẫn về quyền lợi của tập thể và ý chí của cá nhân?

 

Trẫm thấy một vài người không hiểu :
Hội vườn đào là tài sản XHCN, là của chung . Vì vậy, ko thể áp đặt tư tưởng cá nhân của mình lên sự phát triển của HVĐ được . Ví như tuy thích tranh luận kiểu :"một là, Gia Cát Lượng nhìn thấy tầm quan trọng của Kinh Châu, hai là.......", nhưng ko thể áp đặt bắt toàn HVĐ ko có những Topic như :"Gia Cát Lượng làm cách nào để hưng phấn"

 

Vậy Xì gà thử nêu ý kiến gì về công việc chỉnh đốn. Phải có lý luận của chủ nghĩa Mác thì Cách mạng mới thành công. Như vậy đâu phải lý thuyết suông.

Xì gà nhầm rồi, nếu mấy mem mới đó vào mà không lấc cấc, chưa tìm hiểu ngọn ngành mà đã phán người này thế này, người kia thế khác thì Stalig ta chưa bao giờ ra tay trước. Nếu mem mới vào mà toàn die cả thì làm gì có Sonthanchet hay Aochoangxanh.

Chưa tranh luận với GY và Cao thu song bai?

Xì gà nghĩ là bão nhưng ta lại không nghỉ vậy vì chẳng thế cứ gió hiu hiu mãi được, cuộc đời là vô thường, nếu hiu hiu mãi thì sẽ có ngày gió tắt. Nếu không đủ cánh hướng gió theo chiều mình muốn thì chỉ có thể để nó thổi tự do.

Điều ta trăn trở là từ khi Xì gà đi, phe "chậm tiến" không còn ai dẫn dắt thành ra để phe tiến bộ lấn át nhiều. Nếu Xì gà kêu gọi anh em cũ trở lại để bảo vệ lập trường xưa thì anh em mới trong này lẽ nào lại không đứng ra để bảo vệ luận điểm của mình bằng lý lẽ sắc sảo. Chứ gió thổi cao mãi thì cũng nhạt lắm .

 

Nếu với quan điểm như thế thì có lẽ HVD chỉ có 5,6 thành viên là max, giống như thời mở đầu, chỉ có Mod và Admin ngồi tán phét với nhau. Tất nhiên, cái này có cái hay của nó, bởi với không gian như thế, và những người cùng chung sở thích thì những chuyện bàn luận "nghiêm túc" là chuyện bình thường. Chỉ có điều, ngay cả những người chung sở thích, cùng chí hướng thì sẽ ngồi với nhau được bao nhiêu lâu? Biết bao nhiêu thành viên yêu TQ đã bỏ HVD? Hoặc nếu có còn quan tâm thì cũng chỉ xem bài mà chẳng mấy khi tham gia bàn luận?

Cá nhân Dogmeat thích ý kiến của anh HL, chỉ vài người với nhau, nhưng là những người nghiêm túc. Chỉ có điều là cái HVD mà như vậy thì chắc phải đổi tên thành NVD, nhóm vườn đào, chứ ko phải là Hội Vườn Đào nữa.

Cái mà Dogmeat thấy ưng nhất ở trong HVD này ko phải là ngoài đại sảnh tán phét, mà là trong 2 box con, với những thành viên cực kì tích cực. Những người như foreverlove, Xtophertran, Therebex và nhiều người khác, họ đều đóng góp vì sở thích, vì tình yêu với Tam Quốc. Chỉ có điều, nỗi đam mê TQ của họ khác với những người ở ngoài này nên thể hiện có khác. Nhưng ko thể ko công nhận những bản patch tiếng anh của anh HL, Ronin, Bex chính là bằng chứng xác đáng nhất về nỗi đam mê với TQ đó sao? Những lúc có game mới ra, cái box con đột nhiên bành trướng, không khí lặng lẽ thường ngày nổ tung lên, hừng hực khí thế, những lúc ấy Dogmeat cảm thấy rất vui khi được cùng chung vui với mọi người, cảm thấy may mắn vì mình được làm thành viên của Hội lắm lắm.