[kenhso5] Vầy mới là Phật tử, tu hú vào nhận hàng

rồi, xét cái Linh Quy Bát Pháp kia đi
có nghiên cứu nào xét toàn diện phương pháp đó chưa ?
đặt các trường hợp thay đổi số huyệt, điểm châm, .... thì có thay đổi về hiệu quả ko ?
nếu thay đổi can, chi trong việc áp dụng thì hiệu quả thay đổi như thế nào.
đối chứng với các phương pháp giả dược khác (chỉ châm cứu mà ko để chữa bệnh)
so sánh tài liệu hiện đại với tài liệu gốc có sai số gì ko ?
....

từ đó có rút ra được là phương pháp trên là tối ưu ko ?
vì sao nó là tối ưu ?

 

Tôi đang nói kinh dịch có ứng dụng vào đông y.
Ông ko tin thì tôi đưa ra. Vậy giờ ông hỏi tôi những cái đó để làm gì?
Và nói thêm là tôi ko hiểu kinh dịch nên tôi ko có làm cái linh quy bát pháp đấy .

 

nhảy trang vê lù

 

thì ứng dụng như có hiệu quả ko ?
vì sao nó hiệu quả ?
so với các phương pháp ko áp dụng thì như thế nào ?

hay tại sách bảo thế thì làm thế ?
thằng kia nó làm thế thì tôi làm thế ?

 

Tôi ko làm nhưng trong chương trình giảng dạy của Trung Quốc lẫn DH y dược HCM khoa y học cổ truyền đều có dạy phần linh quy bát pháp, đấy trong môn châm cứu.
Tác dụng có hay ko thì chuyện nó đưa vào chương trình giảng dạy thì tự hiểu rồi.
Cuối cùng là ông muốn hỏi cái gì?

 

Ko. Chỉ là nền tảng lý luận khác nhau nên bạn ko tính nó.

 

Mình thấy bạn có vẻ chưa bao giờ nghiên cứu qua những môn này, chí ít là những khái niệm cơ bản về chúng mà cứ phát biểu như đúng rồi. Tất cả mọi sự vật hiện tượng xảy ra đều liên quan đến sự vận động của trời đất, cổ nhân dùng những hào tượng để hệ thống lại sự biến đổi đó thông qua các quẻ dịch. Chẳng qua là bạn ko biết cách áp dụng vào thực tế thôi. Mình nhớ có lần thầy mình gieo dc quẻ Thiên Địa bĩ nên mới châm đúng huyệt cho 1 bệnh nhân, các huyệt khác thầy đều thử nhưng ko hiệu quả.

 

thử hoài thì phải có cái đúng chứ ?

 

gieo quẻ để châm huyệt là lừa đảo 100%, ko 1 thầy thuốc đông y nam y chân chính nào làm trò này.
Gieo quẻ hoàn toàn sai trái, đông y có 4 bước chuẩn đoán bệnh
Vọng, văn, vấn, thiết

 

Sao tôi mệt ông này quá, gọi là gieo quẻ chứ là dựa vô cái bảng bát quái để biết lúc đó là căn gì mà chọn huyệt tương ứng thôi.
Vãi cả chân chính với cả chân giả.
Vọng, văn, vấn, thiết là để chẩn đoán, còn lấy huyệt là thuộc phần điều trị rồi ông ơi

 

có đọc về cái này , truyền kiến thức thì kiếp sau thông minh ra
rồi còn nữa copy lại
Kiếp trước hiểu biết nhiều nhưng ích kỷ, k muốn truyền đạt lại cho người khác, chỉ muốn giữ kiến thức cho riêng mình :

--> kiếp sau ngu si , đần độn
Kiếp trước hay châm chọc, mỉa mai, vu khống, nói xấu người khác :
--> kiếp sau sẽ bị nói ngọng, nói lắp (cà lâm)
Kiếp trước là người hiền lành :
--> kiếp sau có gương mặt đẹp
Kiếp trước tạo nhiều công đức, biết bố thí, từ thiện, có tâm từ bi, bác ái :
--> kiếp sau giàu

 

đã đi học 1 tháng YHCT, méo hiểu gì
ngồi hóng

 

Ai đó post sếch hay share key đi, gần 300 post toàn nói thiên địa

Thế nói tóm lại vẫn là thử cho người ta thành nhím rồi hả

Nói vui chứ, giờ bệnh nhân đang ốm, kêu la "Bác sĩ ơi cứu em." nhận được reply : "Đợi tí anh gieo quẻ" thật là cool

Rồi lúc chiến nhau với gấu, foreplay chán chê, gấu đang giục "Anh ơi, cho vào nhanh đi..." thì "Đợi tí, anh gieo quẻ xem chơi lỗ nào" và "Ặc, quẻ này Cấn Tốn, thế là thổi kèn em ạ.", chắc là vui lắm, ơ mà hay thật đấy, 64 quẻ, chia ra thành kịch bản, được đấy chứ.

 

Tôi đã nói là sao khi thử các huyệt lớn ko có kết quả rồi mà. Ai dám nói trăm phần trăm các thầy đông y châm cứu đều đúng huyệt ko? Cùng một triệu chứng nhưng bệnh nó nằm ở các kênh khác nhau thì sao? Vào giờ này thì bệnh nó nằm kênh này còn giờ khác nó lại bị ảnh hưởng bởi kênh khác. Chuyện gieo quẻ là tôi ví dụ cho trường hợp ứng dụng của kinh dịch thôi, bất đắc dĩ lắm mới sử dụng.

 

Bạn hiểu nhầm ý tôi rồi. Thầy tôi dò các huyệt khác mà nó ko ứng nên ông mới nhờ học trò gieo quẻ xem dc quẻ gì để biết nó ứng chính xác ở điểm nào.

 

tại ở trên bác viết gieo quẻ để châm cứu mà .......... ai biết đâu

 

Dòng nào trong đó theo bạn là ko khoa học ? Nếu nó không đúng phiền bạn chỉ ra nó là nhánh phong thủy nào ? Vì sao ?

Tranh cãi với bạn từ đầu đến giờ phần nhiều chúng ta chỉ cãi nhau về cái nguồn của nó từ kinh dịch, từ thuyết ngũ hành chứ chưa thật sự lấn sân vào PHONG THỦY. Mà 2 phần đó tui nói cái vỏ bạn cũng chạy theo cái vỏ chứ bạn cũng ko đào sâu, đến khi tui nghiệm ra chúng ta chỉ chạy trên cái vỏ thì tui dừng lại, bạn cũng dừng lại, chứng tỏ nó cho thấy bạn thật sự ko hiểu gì về nó, nếu thật sự bạn ko hiểu thì bạn cố phản bác nó làm gì ? Nếu bạn am hiểu thật sự thì bạn phải trích dẫn từ trong những cuốn sách ấy đoạn văn nào, dòng chữ nào nó thể hiện cái ý mà bạn cho là ngụy khoa học và bạn diễn giải vì sao như vậy chứ ko phải chạy theo đuôi ng khác đợi người quăng thứ gì đó bạn đem ra xáo nấu. Mặc dù tui ko am hiểu về thuyết ngũ hành và kinh dịch 1 cách cặn kẽ nhưng chí ít cái tui nói ra nó có trong sách đàng hoàng chứ ko phải là mơ hồ.

Tại sao bạn thừa nhận châm cứu , huyệt và cách chữa bệnh phương đông là khoa học mà bạn ko giải thích dc vì sao nó khoa học , trong khi bạn lại bác bỏ phong thủy, trong khi 2 thằng này là gà cùng 1 mẹ ? Có phải vì đông y có tính hiệu quả trong vòng vài ngày kể từ khi kê đơn chân bệnh còn phong thủy là thứ gì đó mơ hồ về không gian sống mà độ hiệu quả của nó bạn ko thể nhìn thấy, có phải vậy ko ? Nếu vậy là bạn lầm to đấy, khác với đông y phong thủy phải tốn thời gian 10-20 năm thậm chí là cả 100 năm mới phát huy tính hiệu quả của nó vì còn phụ thuộc vào môi trường xung thay đổi ít hay nhiều nhưng cái bạn hưởng lợi nhất là căn nhà có sự hài hòa về âm dương ngũ hành, nó tạo cảm giác thoải mái, sống trong lành hơn mà khoa học cũng đã chứng minh nếu môi trường sống tốt thì con người sẽ phát triển tốt về tư duy, hình thể và nhân cách.

 

Mạn phép trích lấy 1 dòng trong phim để nói về khoa học:
Quan sát====>thực nghiệm=====>chứng minh

Đơn giản nghĩa là nó thấy 1 vấn đề và nó nghiên cứu bản chất,cách thức hoạt động.....v.v rồi chứng minh.Nhưng nó lại kéo theo 1 lô lốc các thứ phía sau.
-Từ đây các bạn có thể coi kinh dịch hay ngũ hành bát quoái cũng là 1 phần trong đó.Và là cái chưa chứng minh được.Nhưng nó 1 phần đúng( do ngày nay biến tướng và bản thân nó chưa hoàn thiện).Ai nói châm cứu không liên quan đến nó là cũng sai nhé.Cụ thể không dám nói nhưng ngũ hành trong châm cứu là có.

-Bản thân khoa học theo mình thấy tính chất của nó rõ ràng nhất(hay được xác định) bắt nguồn lại từ triết học,chủ nghĩa logic(quên tên) thế kỉ 18-19 và được hình thành công nhận cho đến nay(ở đây không nói nó bắt nguồn từ khi nào mà nói nó được hệ thống từ khi nào)
-Xưa cũng chỉ có nhà giàu,có điều kiện mói chân chính coi như là được sở hữu.Được các bậc vua chúa ưa thích.Nên nói mức độ phổ biến trong dân gian mà được coi là chuyên sâu thì hơi khó(cái này là nhận định riêng thông qua kiến thức lượm lặt không dám áp đăt).Nên nói nó đến nay gần như mất đi đa số bộ phận tinh hoa.Nhưng nó vẫn được coi là nên khoa học cổ phương đông bởi vì phần chính xác của nó
-Khoa học cổ(nhiều nhưng trong thớt nên chỉ gói trong kinh dịch phong thủy) hay hiện đại cũng thế đều bị ảnh hưởng bỏi cuộc sống hiện đại nên chúng đều phải thay đổi,tiến hóa theo.Như cái trang trí bóng đèn ở vd mấy trang đầu.Chưa nói đến các tư tưởng triết học,tôn giáo vốn đi trong lòng các tầng lớp xã hội,

Túm lại là 1 lão già bị xói mòn bởi tuổi tác mà số lượng người giúp đõ có khả năng lại ngày càng ít đi.So với lão già càng ngày càng ăn nên làm ra nhưng lại muốn mỏ rộng kinh doanh sang địa bàn bên kia để hoàn thiện chiếm cả bản đồ thì .....Của chúng mày tất bố đi sản xuất

 

Bệnh gì mà nhảy choi choi kinh thế

Mà hình như y học phương đông dùng thuyết ngũ hành cho nội tạng trong cơ thể con người (nhớ mang máng kiểu như tim là mộc, thận là thủy,phổi là thổ thì phải)