[kien thuc] Người biểu tình Ukraine trả thù cảnh sát, thẩm phán tàn khốc, rùng rợn, đẫm máu, man rợ, máu nhuộm Ukraine

Nghe có vẻ buồn nhưng mà chính xác đấy. Đúng ra các tập đoàn NN nắm vai trò chủ đạo thì có thể ngăn chặn được chiến thuật này nhưng mấy "quả đấm thép" ấy lại ...
À, được thằng Viettel.

 

Chính quyền vào tay nhân dân ? Làm chính trị mà nói chuyện nhân dân, dân chủ ở đây nghe buồn cười quá Sắp sửa bầu cử lại các vị trí trong chính phủ đấy, tổng thống tạm thời tuyên bố toàn bộ quan chức trước đều ko đc ứng cử, chỉ có phe thắng lợi đc ứng cử thôi.

Nói chung thì chục năm trước là cách mạng cam rồi, giờ thì thêm 1 cái cách mạng nữa, tầm chục năm nữa lại thêm 1 cái nữa. Với 1 thể chế ko ổn định vậy, dân e cũng mệt đấy

 

Đúng rồi, phải cấm đảng phái của cựu TT thì mới tỏ được cái chính nghĩa của mình và bảo đảm thắng cử với 99% phiếu chứ =)

Chưa kể vừa có vụ lộ tin bọn Âu Minh, Hoa Kỳ đã ngồi bàn thảo hoạch định chính phủ giùm Uy Kiên từ những 10 ngày trước rồi, dân chủ kiểu con lừa và củ cà rốt à? =)

Mục tiêu của các hiệp định thương mại quốc tế xét về bản chất là thế mà, cá lớn nuốt cá bé =) Chỉ có thằng Liên Xô, thằng Mỹ vì lợi ích chính trị mới có cái kiểu dìu dắt các nước XHCN anh em (với Xô) và EU, Nhật (với Mỹ) cùng giàu lên thôi =)

 

qua trường hợp của Ukraine chúng ta học được 1 điều: bọn nào đứng lên lãnh đạo cách mạng, nhân danh vì nhân dân đất nước...hầu hết là xl

 

+1 tỉ

b!tch please, nếu người cầm quyền làm tốt, cho dân nó đc đầy đủ sống khỏe thì lật làm cm gì?
đa đảng hay ko đa đảng, quan trọng là dân có cảm thấy thằng ở trên mình có thật sự làm cho mọi thứ tốt lên ko, hay tìm mọi cách để ăn gan, nuốt mật người dân, bòn rút các kiểu với những bài toàn vĩ mô, phóng đại, coi dân như 1 lũ ngu dốt .

 

Ủa cái này ở đâu vậy mình chưa biết

 

Khi cách mạng mới thành công, chính quyền mới còn non trẻ, thì phải áp dụng chuyên chính để đàn áp các thế lực phản động. Bởi lẽ giai cấp cầm quyền cũ sẽ không chịu từ bỏ quyền lực mà sẽ tìm cách chống đối, liên kết với thế lực phản động nước ngaòi như việc Crimea với Sevastopol treo cờ Nga đó.

"Theo quan điểm tư sản tầm thường, thì khái niệm chuyên chính và khái niệm dân chủ loại trừ lẫn nhau... Khái niệm khoa học về chuyên chính không phải cái gì khác hơn là một chính quyền không bị cái gì hạn chế cả, không bị bất cứ luật pháp nào hạn chế, hoàn toàn không bị một quy tắc nào hạn chế cả, và trực tiếp dựa vào bạo lực. Khái niệm: "chuyên chính" không có nghĩa gì khác hơn là cái nghĩa đó." - quan điểm của Lenin về chuyên chính vô sản

Sau khi tiêu diệt hết bọn phản cách mạng thì tự khắc sẽ có dân chủ thực sự.

 

Hay thôi bàn qua chuyện chúng mình đi, nghe đâu 3D đợt này nắm gần hết chính phủ + quốc hội + quân đội với lần lượt các bộ trưởng, thứ trưởng, tướng tá quân đội các kiểu. Liệu có khi nào trong đợt họp sắp tới, hắn ta mà bị đánh ghê quá cũng làm phát lật kèo, đảo chánh theo Mỹ luôn ko nhỉ

 

tắt ổng dẫn ga thì bọn Ukraine 1 là vượt biên 2 là ôm nhau chờ chết cả lũ, Nga sang hốt xác vứt qua 1 bên là có đất xài.

 

À còn nữa. Cuối năm rồi U có phát hiện 1 cái mỏ dầu khá lớn đấy

 

Ở Ukraina đâu phải chỉ có mỗi đảng của bọn Neo-Nazi treo cờ khắp nơi

 

tào lao kéo về VN là tạo điều kiện cho con Sis vung dao thiến lợn rồi

 

Chỉ là 1 đám dân thì lấy cái gì gọi là đại diện cho ý chí của cả 1 quốc gia ? Hay là sau cuộc nổi dậy này, chỉ làm bất đồng giữa lòng người dân càng sâu sắc ? Nói chung nếu nhìn cuộc nổi dậy này là 1 cuộc cách mạng, thì mình coi đây là 1 cuộc cách mạng ko triệt để, ko thể hiệu triệu toàn dân đồng lòng đc. Mà làm cách mạng như vậy, chỉ làm dân thêm khổ, phục vụ lợi ích nhóm là chính

 

Tất nhiên tổng thống bất tài thì thay thế là chuyện bình thường. Hiến pháp Ucren quy định nhiệm kỳ tt là 5 năm, Yanukovich cũng lên thay Yushchenko cnhờ bầu cử chứ có đếch gì. Bọn đối lập cảm thấy đếch thắng được bằng con đường hợp pháp nên mới giở trò ngồi xổm lên hiến pháp thôi

 

Và nghe đâu 1 loạt các sếp bị lật hồi yanukovich lên sẽ quay trở lại, và 1 số lượng kha khá phát xít mới, cái lực lượng đánh nhau khí thế nhất cũng sẽ lên theo. Trong khi đó ở Crimea, nơi dân Nga ở thì đang kêu gọi Putin bảo kê.
Nói chung con đường đến ổn định của Ukraine vẫn còn dài lắm.

PS: Nói gì thì nói chứ ta không tin lắm vào cái dân chủ tuyệt đối, xưa nay toàn thấy một vài cá nhân lãnh đạo có tài nên biến được ý dân thành ý mình, và những thằng lãnh đạo kém sẽ bị thằng đối nghịch kêu gọi đập lại. Cái quan trọng là những người lãnh đạo có tài không phải lúc nào cũng là những người anh minh lỗi lạc mà đôi khi lại là những người cực đoan, và đổ máu vô ích bắt đầu từ đấy.

 

Trước có đọc 1 quyển sách. Đại loại thì âm mưu của Mẽo xưa nay là bảo vệ đất nứớc từ xa: ngăn chặn bất cứ sức mạnh đáng kể nào xuất hiện. Thành ra:
- Chia cắt Yugoslavia (cái này là 1 lão bạn người Serbia chia sẻ).
- Phá khối ả rập, để tự đánh nhau, ko thể để bọn nó bắt tay nhau.
- Và dĩ nhiên là chia cắt Xô Viết.
...

Với Nga bây giờ thì Mẽo muốn bao vây cô lập (cái này nhiều người nói rồi). Trong đầu anh Nga thì Ukraina và các nước Baltic (Lativia, Lithuania, Belarus) là rất quan trọng. Vì nếu các chú này theo NATO thì anh Nga ko còn gì để phòng thủ phía Tây cả (từ Ukraina tới Maxcơva chỉ có 300 km). Ngày xưa Nga đánh nhau với Napoleon hay Hitler thì đều phải dựa vào khoảng cách địa lý để thủ cả. Check bản đồ cho dễ nhìn. Nên phe nào cũng muốn thu phục hot girl U cả. Ukraine mà cõng kẽ thù vào sát bên thì anh Nga đái ra máu.

Các vấn đề tương tự xảy ra ở phía nam nước Nga (Chechnya, Georgia...). Thành ra chừng nào nước Nga chưa tan rã, Mẽo còn phá thì các khu vực này còn chưa yên ổn.

 

Vụ này báo phương Tây đăng lâu rồi, từ khoảng ngày 7/2, đến ngày 18/2 thì bạo động nổ ra và ngày 25 thì Yanukovich bị lật =)

http://www.reuters.com/article/2014/02/07/us-ukraine-idUSBREA151QL20140207

 

1 nhà lãnh đạo tài thì dù có chết dân vẫn sẵn sàng, nhưng quan trọng nhất là tư tưởng và đường lối, tư tưởng anh ngay thẳng rõ ràng, đường lối anh hợp lòng toàn dân và đúng đắn, thì toàn dân sẽ theo anh đến cùng. Cực đoan và đổ máu vô ích hay ko thì chúng ta ko phán xét đc, bởi vì những người trong cuộc, họ là họ tự nguyện với việc ấy.

 

Cơ bản là xung đột sắc tộc, lợi ích nội bộ, vụ EU-Nga này chỉ là cái mồi lửa châm vào đống rơm đã chất đống từ lâu, phía Đông Ukraine chiếm phần lớn là người nói tiếng mẹ đẻ là tiếng Nga, nên đc nhiều cty, nhà máy Nga đầu tư tuyển dụng, có tư tưởng thân Nga nhiều hơn, nếu Ukraine ký hiệp định với EU thì phần lớn cư dân phía Đông sẽ mất việc nên tỷ lệ ủng hộ của phía Đông với tổng thống Viktor Yanukovych rất lớn.

Còn phía Tây Ukraine thì ngược lại, phần lớn là người Ukraine nói tiếng mẹ đẻ của Ukraine, làm việc cho những cty EU nhiều hơn, nên một hiệp định thương mại với EU đối với họ cũng giá trị như 1 khoản viện trợ hằng chục tỷ $, vì các cty EU có thể tự do mở rộng vốn đầu tư của mình trên đất Ukraine mà ko còn bị hạn chế (Những người đang làm việc có thể đc thăng tiến, và những người thất nghiệp thì sẽ có cơ hội có việc làm).

Vụ này y như vụ Kosovo - Nam Tư, xử lý ko khéo là kiểu j cũng tách thành 2 nước Đông và Tây, công thức chung: Chia rẽ sắc tộc âm ĩ -> xung đột kinh tế -> xung đột vũ trang -> gây nên những hận thù ko thể hàn gắn đc và kết quả cuối cùng là Kosovo tách ra khỏi Nam Tư.

 

Căn bản là nga giờ chưa đủ mạnh như thời Liên xô sau thế chiến nếu mà nga nó phục hồi như lúc đó thì chắc chắn sẽ có chiến tranh lạnh thứ 2, nhưng mà giờ mới phục hồi được tầm 10 năm sau khi Putin nắm quyền nên mới phải nín nhịn ở con bài Ur.