Kỳ án tử tù Hồ Duy Hải

Ai dùng ? Thời đấy fb chủ yếu chơi game chứ cộng đồng có đc như bây h đâu, thậm chí canh tranh còn sml với mấy tay khác nữa là

 

2008 hình như vẫn còn yahoo đầy

 

2008 làm đéo gì đã game? Yahoo 2008 ta vẫn dùng nhưng game thì phải tầm năm 2012 db mới nổi. Lúc đầu toàn xem mấy page kiểu haivl, những câu nói bất hủ hay sao aya

 

hồi t vào đại học năm 1 2007 mới có Iphone 1 thì phải đâu ra đã chơi FB, còn yahoo blog đầy mà

 

có bao người dùng face thời đó không biết nhưng chắc chắc 1 điều là toàn bọn học sinh , người trẻ lập nick đú đớn add frient nhau chứ chính trị chính em , bàn luật đời sống đéo đâu. Tưởng tượng 2008 các bạn trẻ ý thức chính trị dân chủ văn mình lên face đòi công lí ư

 

hổ đầu trảm chờ 10 năm chưa đc khai đao

 

Đừng xl cái động này tuyên truyền bao nhiêu là game trên fb ? Không khéo đám fb đầu tiên của gvn này toàn do game ấy chứ

 

FB chỉ phổ biến và có sức nặng thật sự từ khi smartphone trở nên phổ thông, ai cũng vào đc mọi lúc mọi nơi. Thời 2010 về trc đa số xài cục gạch thì lấy đâu ra

 

xạo hồ bách thảo nhầm mà trong này toàn mấy thằng 3x 4x mẹ rồi
định đi lừa trẻ con ah

 

Facebook từ 2009 mới bắt đầu phổ biến ở Vịt ông ơi mà lúc đó quần chúng dùng thay blog 360 và yahoo chát vì facebook có cải hai cái này chủ yếu thời đó toàn ba cái linh tinh thôi.Sức mạnh mạng xã hội bắt đầu từ 2012 cơ bắt đầu share siếc mấy vụ án oan,csgt chửi lộn,cờ vàng cờ đó chứ thời 2011 trở về trước mấy cái forum(trừ forum lịch sử hoặc chính trị)còn gắt lắm phe cờ vàng,phe bàn chính trị lú lên là ban mất xác ko thì bị chửi tan nát chứ không thoáng như giờ đâu.

 

Cái tầm để mà cộng đồng mạng có sức nặng chắc phải là twf hồi dàn khoan HD981 ấy. Án oan thì trước đó đã nghe nhiều rồi,

Ngày xưa ấy, có nhiều anh CA xông xáo lắm. Năng nổ buộc tội, năng nổ lấy lời khai và ba vạn chín nghìn cái năng nổ khác. Kết quả là nhiều vụ sờ đến hồ sơ là muốn chửi thề về cái độ năng nổ của các anh Thời nay đỡ hơn nhiều lắm rồi nhưng nó lại kéo theo sự thay đổi tiêu cực theo chiều hướng ngược lại

 

Quên mất gvn toàn thánh

 

Vụ này nổi ở báo giấy nhá, nó phân tích cách làm việc tào lao của ông can như mua dao thay cho tang vật, bỏ qua chứng cứ ngoại phạm, quá trình đấu tranh bà mẹ...

 

Hừm đọc sơ qua thì thằng này là hung thủ thật. Nhưng là do ca điều tra quen kiểu ép cung điều tra láo nên mấy cái tang chứng vật chứng làm sơ sài. Ỷ y là xử đại cho thằng này tiêm thuốc nhanh là xong. Nhưng mà con chuột dồn vào đường cung vẫn muốn sống, nhà thằng này dựa vào mấy cái sai lệch giữa lời khai và chứng cứ nên đang cố giữ mạng cho con, cũng giữ dc 10 năm rồi. Đó là theo mình đọc hiểu ko biết có đúng ko

 

nghe cứ như anh trai của Michael Scofield bị mấy anh tay to ép tội tử hình vậy

 

ko, đơn giản là chả có chứng cứ mẹ gì, 2 nghi phạm còn lại cũng thì chứng cứ ngoại phạm cũng ko có hiệu lực vì giám định sai thời gian án mạng. 1 vụ án ko nhân chứng ko vật chứng dựa vào ép cung để tử hình 1 mạng người thì oan hay ko cũng khốn nạn vcl

 

Kiểu mấy anh điều tra hồi đó quá tự tin vào trực giác của mình thôi.

Như kiểu bây giờ tôi 2 đứa con thì hỏi tầm 2 3 lần 1 câu hỏi, xem thái độ phản ứng của 2 đứa là biết đứa nào làm.
Vấn đề là người đời nó là xa lạ, ko phải con mình thì làm sao mà phán đoán.

Phán đoán tay hải này là tội phạm( trong 3 nghi phạm!), xong ốp tang chứng vật chứng cho có thôi.

 

Nhân chứng vật chứng đều ko đầy đủ, đúng lý thì đến quan toà cũng éo xác định dc hung thủ có phải nó hay ko mà mi lấy gì khẳng định nó là hung thủ ? Từ lời khai của nó à ?

 

Đọc đoạn dưới thấy thằng này có chứng cứ ngoại phạm, mấy thằng nhân chứng tên viết tắt kia