Kỳ dị 1.000 tấm ảnh 'ma' chụp được ở Việt Nam

mà nói 1K tấm. sao có mỗi 2 tấm đc đưa lên thế này .

 

điều em quan tâm là đây

 

Đề nghị mới các bác ở trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người chơi thử Silent hill.

 

Ai có link down sách sự sống sau khi chết send tớ với !

 

Mình thấy bạn mình học bên Mỹ đánh multiple choice ầm ầm
TOEFL trắc nghiệm phần reading/listening , SAT cũng có vài phần trắc nghiệm
ACT 4 môn thi đều là trắc nghiệm 100%

Mà mấy cái bằng này so với kì thi ĐH VN mình nó cũng như nhau đấy , cũng là tấm vé để vào đại học

Còn theo wiki thì

Đừng bảo Mỹ nền giáo dục k phát triển nhé

Bỏ hoàn toàn cái lưới gì thế ? nói mà k biết suy nghĩ , cái gì cũng gán cho vn ngu này ngu nọ , mang cái vấn đề chả liên quan gì tới topic mà so sánh . nói chứ cả nghìn bộ não "tiến bộ" của bạn vẫn chưa ai chứng minh dc bất cứ thứ gì thật sự rõ ràng về tg tâm linh cả , nên chả có gì phải xoắn vn mình.....

ghét vn thế thì phắn đi cho lành , thêm cái chữ f*cking thì tưởng hay ho lắm à , chữ chửi thề dơ bẩn của nc ngoài thì chêm vào post để chửi nước ta ? chẳng biết thích chứng tỏ cái gì nhưng mình chỉ thấy văn hóa bạn thật là........(tự hiểu)

sry em off topic nhưng mà thật sự là hơi ức chế

 

Mình nói hơi bức xúc nhưng là có cơ sở.

Thứ nhất cậu sinh năm bao nhiêu, có biết về vụ đề xuất thi cử 100% TN THPT và ĐH của Bộ GD cách đây hơn 3 năm ko. Ở đây mình đang nói về vấn đề đấy. Hôi mới đưa ra đề xuất đấy rồi cho thí điểm rất gây hoang mang, trừ môn văn ra thì ko chỉ Địa lý, Lịch sử, Sinh học, Tiếng Anh mà cả Toán, Lý Hóa cũng sẽ thi trắc nghiệm 100% (??). Sau đó có nhiều ý kiến trái chiều tranh luận, nhiều bác trong bộ phản đối rồi thảo luận mới đưa đến quyết định giữ nguyên tự luận cho Địa, Sử, Toán.... Mặc dù hiện nay hình thức thi THPT ĐH dc coi là ổn định nhưng người ta cũng đang xem xét về trắc nghiệm với môn vật lý và sinh học đây. Mình ko nói trắc nghiệm là xấu, mà nói đề xuất vội vàng của Bộ năm đấy. Cái gì cũng có 2 mặt, nêu ko kêt hợp với thi tự luận thì trắc nghiệm giết chết hàng trăm nghìn bộ não của thế hệ trẻ VN. Vì trắc nghiệm ko làm rõ diễn biến tư duy của người làm!

Thứ hai là vấn đề cậu nói về tâm linh. Các nước phát triển đã nghiên cứu về tâm linh từ thế kỉ 18 rồi, đến thế kỉ 19 thì có thể nói ko 1 nước mạnh về khoa học kĩ thuật lại đi dồn công sức tiền tài để nghiên cứu tâm linh nữa. Tại sao lại ko có bài báo nào chứng minh linh hồn có thật hay ko? Tại sao ko nhà bác học nào công bố bài luận chứng minh linh hồn ko có thật? Vì ko ai làm cái trò rỗi hởi đấy cả, và cũng muốn bị ăn tạ bởi những người sùng Đạo cực đoan. Tâm linh thuộc về tín ngưỡng, nó nhạy cảm, ko phải lúc nào nói cái hiển nhiên cũng tốt.

Nghiên cứu "khoa học tâm linh", OK ko ai cấm, nhưng đừng làm ảnh hưởng đến xã hội và con người. Tại sao mình lại nói 1 số thành phần tri thức của VN ko biết nhìn xa trông rộng? Vì những nhà báo và 1 số người gọi là "nhà nghiên cứu" ấy dù vô tình hay cố ý đã tạo và tăng tư tưởng của thế hệ trẻ VN về những thứ nhạy cảm ấy, mà nó rất dễ dẫn đến mê tín dị đoan. Khi mà thành tựu khoa học thế giới đã đạt đến mức siêu cường thì bộ Khoa học VN lại ko tiếp thu mà tự mình đi "nghiên cứu" như thể nó mới mẻ và đáng quan tâm lắm. Thực sự thì việc đổ tiền cho nghiên cứu tâm linh có đáng ko, sẽ giúp nứoc VN trở nên giàu đẹp hay nhồi tư tưởng thế hệ trẻ rằng con người chết đi sẽ có 1 cuộc sống ở thiên đàng, chết đi thì sẽ dc luân hồi. Thế thì kiếp này thác loạn cũng dc, kiếp sau làm lại cuộc đời lol.

anw, đừng chụp mũ mình nhé, mình biết chửi thề là ko tốt nhưng nó chỉ là 1 cách để xả giận chứ ko phải "chửi nước mình"(??). Thế cậu thích dùng từ Đ** ** chứ gì?

 

^ Vâng, từ ma cỏ giờ sang đề tài giáo dục

Vậy rốt cục là có ma thật à Có cách nào nói chuyện được với ma không ta?

 

Kiếm để đọc à, sao khôn trải nghiệm thử đi.

Đọc nhanh nhầm chữ k ra chữ t.

 

đi uống rượu thì có ma men,đi chích thì có ma tuý, đi đêm thì ma...ve