LD - Cửa hàng tiện lợi chỉ phục vụ ở phạm vi 500m: Đi ngược quy luật cung - cầu

Có mà chutik Linh Truck, nhớ tv báo đài nói nhiều lắm

 

Hình như là 200 mét chứ ko phải 500 mét.

 

Luật này có, một loạt tiệm internet phải di dời la ó um sùm một thời gian đó, nhưng chung quy lại hs thì vẫn cúp học chơi net như thường

 

troll "chú già" là chính chứ dăm 3 cái luật ai don't care

 

1 vài thằng cả đời éo bước vô cái bhx ra dự thảo chăng?

 

Khó zậy cũng nghĩ ra đc, hèn gì mãi không hoá card hoa gồng nổi, dân giàu nhưng nước mai dell mạnh đc

 

Cái này chắc bắt chước mấy thằng nhật , tụi nó đặt conbini toàn tính toán bán kính 500m , cơ mà các bố chắc ko nghĩ tới mỗi nơi mỗi khác

 

Cái trò can thiệp quá sâu vào hộ kinh doanh này na ná cái đợt tuyến phố kiểu mẫu 2 màu đỏ/ xanh

nếu dòng đó k có tác dụng gì thì thêm vô làm gì đúng ko? Tái định nghĩa cửa hàng tiện lợi? Giờ nó ghi tưởng thoải mái mà ko chửi trước, nữa nó cho thành quy định thành luật rồi đưa công văn hướng dẫn xử phạt đứa nào >500m vô mua thì ối giời ngay, luật ban hành thì khó chứ để bỏ còn khó hơn

 

Cái bán kính 500m thì nên làm cơ sở tính mật độ các cửa hàng trong khu dân cư chứ đưa vào quy định thì quá là gượng ép.

 

Sao ko làm quy định số tầng chung cư trên diện tích sàn.

 

Sao cảm giác như đang mở đường cho bhx ấy , dạo này bhx thấy toàn đóng cửa sửa chữa , xong đóng cmnl

 

đọc thử cái dự thảo thì thấy các ông chửi lệch địa chỉ cmnr

 

Là ko fai bộ ct đề xuất hay sao luật sư

 

chắc là nó ghi là "chủ yếu" ý ở đây là lượng khách hàng chính ở khu vực đó chứ không phải ra luật quy định chỉ cho bán khách ở trong vong 500m

ta đoán là cái này là quy định về định nghĩa cửa hàng các kiểu thôi.

 

Mốt ra quy định không sinh trên địa bàn là không bán

 

Trích nguyên văn

Câu trích dẫn trên kia nằm trong quy định về tiêu chí cửa hàng tiện lợi. Tức là các đặc điểm mà một cửa hàng tiện lợi sẽ có đồng thời đấy cũng là căn cứ để phân biệt với các hình thức cửa hàng khác.

Ở đây từ thằng công nhân nghành bút, cư dân mạng cho đến kha khá anh trong này đang coi tiêu chí là cái điều kiện, quy định mang tính cưỡng chế, bắt buộc mà cửa hàng phải đạt được. Đồng ý nếu bắt buộc sẽ có nhiều bất cập. Anh xây dựng dự thảo cũng biết và cũng có xây dựng quy định theo hướng đó đéo đâu. Toàn các vị đọc hiểu sai rồi ngồi chửi người ta ngu các thứ đấy chứ

Phân tích ngữ nghĩa một chút, chủ yếu tức là đa phần,phần lớn chứ không phải tất cả. Xét logic thông thường, cửa hàng tiện lợi chủ yếu phục vụ dân gần đó đâu có gì là sai đúng không? Vậy câu này về tính chính xác có thể nói là chấp nhận được. Giả sử vì lý do nào đó ngáo cần mà bắt buộc cửa hàng tiện lợi phải phục vụ CHỦ YẾU là khách mua hàng trong phạm vi bán kính dưới 500m thì cũng được thôi. Cơ quan hữu quan làm ơn chứng minh hộ là người ta phục vụ CHỦ YÊU là khách mua hàng trong phạm vi trên 500m đi (đây là nghĩa vụ theo luật định). Có cl chứng minh được. Bất cập ở đây chứ đéo đâu Và vì thế cho nên nhắc lại ANH XÂY DỤNG DỰ THẢO CÓ XÂY DỰNG QUY ĐỊNH THEO HƯỚNG ĐÓ ĐÉO ĐÂU?

Cơ mà nói thật là cái tiêu chí ấy đưa vào là thừa, không cần thiết, có hay không đều được.

 

mấy cái thông tư luật nào chả có 1 đoạn giải thích từ ngữ ABC là... để giải thích các từ/chủ ngữ được dùng phổ biển trong thông tư các kiểu mà? có khi nào năm trong khúc giải thích từ ngữ chuyên dụng không nhỉ?

 

Có giải thích từ ngữ. Nhưng quy định về tiêu chí là đi vào cụ thể hơn

 

tiêu chí này sau sẽ được cấp dưới vận dụng để phang thằng nào muốn mở cưả hàng tiện lợi mới là cái chắc

 

phang kiểu gì?