[Lịch Sử] Bản đồ Việt Nam qua các thời kỳ

Thời Trịnh Nguyễn phân tranh mình mạnh vcl , nhưng mà gầm ghè nhau , bán tiêu ko cũng sắm vũ khí ko thua thằng nào rồi .

 

Thời Trịnh Nguyễn, cả 2 đàng đều mạnh mà sao đàng ngoài không mở rộng thêm được nhể .

 

vì bọn xung quanh ko yếu như chỗ đàng trong

 

Nhiều vấn đề đang ngoài thì kẹp họ mạc + nội bộ lộn xộn + đàng trong nó vl quá kéo quân đi nó rush 1 cái là bay hq liền. Đàng trong thì đập banh miền nam đấy quất qua tận cam

 

bởi vậy nên chủ yếu là màu vàng

 

Tại sao những trích đoạn như này trong Đại Việt sử ký toàn thư không đưa vào sgk nhỉ.

 

Hoàng đế cờ chả màu vàng thì màu gì.
Màu cờ chả thể hiện được rằng 3 sọc nó chính thống vì bản thân nó đuổi cổ Bảo Đại để Diệm lên làm tổng thống

 

Chính phủ của Bảo Đại lấy cờ màu vàng 2 sọc liền một sọc đứt, cờ màu vàng là lấy màu của đất, đất ở trung ương, là vị trí quý nhất. 2 sọc liền 1 sọc đứt là quẻ ly, tượng trưng văn minh. Sau VNCH thấy chữ ly xui quá, nên lây 3 sọc thành quẻ Càn.

 

3 thằng gian tặc trong lịch sử của Việt Nam đều họ Hồ, Hồ Huệ là 1 thằng đó.

 

mình thấy có mùi ở đây, quote đã

 

.... có mùi...

 

Phải cải cách trước, xây dựng học thuyết quân sự đàng hoàng như Nhật thì mới mạnh chứ mua vũ khí chắc gì đã mạnh. Hạm đội Bắc Dương của rợ Thanh có cả thiết giáp hạm xịn do Đức đóng chưa kể trận sông Áp Lục còn áp đảo Nhật về hỏa lực nhưng yếu kém về trình độ quân sự nên bị đánh cho sml đó thôi.

Mở rộng giao thương đúng ra góp phần thật nhưng thế vẫn chưa đủ đô đâu. Thông thương thì làm từ thời Trình Nguyễn rồi, nhưng cái thời đấy các chúa đánh với tàu Tây thì trong khi tàu Tây chúng nó xài pháo đúc bằng gang thì các chúa vẫn thích xài pháo đúc bằng đồng đủ hiểu độ lạc hậu trong tư tưởng.

Nên chính ra phải cải cách gốc rễ từ chính trị trước, dẹp chết phe triều đình -> nội chiến -> cải cách như Nhật.

Mà dẹp quân chủ phong kiến chuyển sang quân chủ lập hiến khéo chắc lão Thuyết gây sự luôn

 

|Việt Nam trước giờ chỉ mớ cửa cho thuyền buôn đến chứ có khi nào cử đội thuyền buôn đi quốc tế đâu,
Lâu lâu đi chầu phương BẮc nhân thể ship đồ về thôi chứ làm gì có giao thương thực tế

 

Đừng chém, phải đặt vô hoàn cảnh thời bấy giờ chứ.

Đầu tiên, bọn nho sĩ mà ông nói , trừ tụi ăn hối lộ và từa lưa tào lao, thì nho sĩ là thành phần gần gũi và nhận trách nhiệm khá lớn về mặt văn hóa, luân lý, trật tự trong xã hội cũ. Dẹp thì dễ thôi, nhưng hệ thống mới chưa lập thì bảo đảm sẽ loạn, nếu nói chiến tranh là mảnh đất phát triển của tôn giáo, thì khoa học muốn phát triển được thì điều kiện cần là xã hội chính trị phải ổn . Nhật nó ngon hơn Trung Quốc với Việt ở chỗ là, nó có Thiên Hoàng giư chính thống cả ngàn năm rồi, nó tước phiên để lấy quyền lợi về vương thất thì xã hội nó vẫn ổn, quý tộc nó vẫn giữ được ( Nhật nó vẫn có chế độ quý tộc, tòa án quý tộc, quốc hội quý tộc cho tới 1945 mới bỏ ) , còn tư tưởng nó vẫn ổn định, từ việc trung thành kính cẩn này nọ của tụi Samurai thì chuyển qua Tôn vương nhương di như thời Minh Trị thì dù có đập nhau vài trận đó, nhưng ít nhất xã hội nó không đến mức rung chuyển từ gốc, rung chút rồi nó cày kinh tế này nọ là được.

Thứ 2, chung lý do như trên, dẹp thì dẹp nhưng nói như Nhật thì ko ổn, vì mình là quận huyện, còn nó mới phong kiến.

Thứ 3, đồng ý , nhưng mà chữ latin thì tôi cũng hơi có chút ý nghĩ, nhưng chuyện đã rồi thì ko bàn nữa.

4,5 tuy cũng có ý kiến nhưng thôi cũng ko quan trọng lắm, hết giờ chém rồi

 

lmao lịch sử đã chứng minh bọn nho giáo chẳng có tý gì là tốt trong thời đại mới cả
nếu dẹp hoàn toàn thì chưa chắc đã tốt nhưng không dẹp thì lịch sử đó, nát như tương

 

VN thời đó nát như tương là do nhiều yếu tố, mà đâu phải một mình Vn nát thôi. Cả châu Á - Phi, bắc Mỹ tuy mang tiếng bà con, cũng nát với tụi Tây lông. Thời buổi đó không phải à tự nhiên tụi Tây phương nó ca bài ca tây phương chí thượng nhé, đến cả cái thuyết lịch sử triết học của Hegel nó mang đậm tính thẩm du và ấu trĩ tới mức cho học sinh tiểu học thời nay đọc nó còn cười vào mặt, mà tụi nó vẫn tin sái cổ. Tại sao ? Đơn giản là nó là cái thuyết Tây phương chí thượng, mang văn minh đi khai hóa thế giới , vậy thôi.

CÒn nói Nho giáo, thì không biết đọc được cuốn sách nào của nho giáo chưa, nhiều khi nửa chữ bẻ đôi chưa đọc thì lên đây phán bậy. Nói thẳng luôn là trong giới học thuật phương Tây, ở các ngành chính trị cho đến xã hội, Nho giáo được coi là một học thuyét đầy sức sống và được vận dụng cho nhiều thuyết về tự do, dân chủ và chính nghĩa của nhiều đại ca bên ấy. Nên phán thì cũng phán cho đúng, ko phải tự nhiên nó duy trì được 4000 năm mà không chết, đè đầu từ Thiền với lão Trang đâu.

 

Đám nho sĩ toàn chỉ suốt ngày học lễ nghĩa để làm quan kiếm tiền chứ không có học khoa học bài bản. Ông có biết vì sao châu Á bị tụt hậu so với phương Tây từ thời phục hưng về sau không ? Vì chỉ học chữ nghĩa chứ khinh thường không chịu học khoa học nên mới không phát triển đấy. Khoa học k phát triển thì sao phát triển được quân sự ?

Mọi thành tựu quân sự từ thời Trịnh Nguyễn nói thẳng mẹ ra là nhờ bọn Tây cả, chính bọn Tây là bọn giúp VN có súng hỏa mai mà xài đấy chứ không cái thời Trịnh Nguyễn nếu k có Tây thì còn đang xài handgonne từ thời Lê Thánh Tông.

 

Đám nho sĩ ông nói thì đương nhiên là tụi học chữ kiếm tiền, có phải là nho sĩ thực đâu. Còn tụi Tây phương tôn trọng khoa học, còn Đong phương thì kém chú trọng hơn. Cũng do hoàn cảnh văn hóa 2 bên thôi. Với 1 xã hội ức thương và an cư thủ thổ như vậy thì cần gì phải phát triển nhiều khoa học, nho giáo phát triển trong một xã hội nông nghiệp thì việc ít chú trọng khoa học là điều đương nhiên, đó là điểm yếu nhưng không phải là điểm trí mạng, vì khoa học mang tính vật chất, ai chẳng học được, liên quan gì tới Nho với chả Phật. Quan trọng là do cái tư tưởng ko chạy theo phương Tây, lại đem trách tội phong kiến, trách tội Nho giáo, trách tội abc, trách tội ông bà nội ... Nói thật, phát triển không lại người ta, thì do tự bản thân mình dốt, kiếm đường mà chạy theo, ở đó mà ngồi trách ông bà tôi không có điều kiện để tôi giờ thế này, đó là thực trạng của tụi batman đấy ông ạ.

p/s: giữa 1 nền văn hóa phát minh ra thuốc nổ nhưng dùng làm pháo hoa giải trí, với một nền văn hóa mang nó đi làm bom làm đạn, nã đại bác vào đầu người khác thì tôi thích cái đầu hơn.

 

Ông nói ng ta k hiểu về Nho Giáo nhưng tôi cá ông cũng k hiểu tại sao nó tồn tại được luôn. Nho giáo, tuy không phải là một loại tôn giáo nhưng cũng như đạo thiên chúa, nó là công cụ quyền lực của chế độ phong kiến nên không phải tự dưng người ta theo nho học là để làm quan còn thi trượt thì về làm thầy đồ dạy chữ. Và đấy là chưa kể nhờ công Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Hoa nên sau này nho học mới có cơ hội phát triển mạnh.
Sở dĩ phương Tây phát triển vì sau thời phục hưng thì quyền lực của giáo hội yếu dần, không còn phát động được những cuộc thập tự chinh nữa, giảm bớt những vụ sát hại các nhà khoa học trong cái thời đêm trường trung cổ.
Giống như giáo hội ở phương Tây thì ở phương Đông thì nhọ học là cái thứ kìm hãm sự phát triển của khoa học, người thời đấy vì danh lợi và đồng tiền nên người ta chỉ đi theo nho học chứ không chịu theo khoa học, tệ hơn thì đám nho sĩ còn để móng tay dài và từ chối lao động.

 

Thế nên muốn phát triển thì phải dẹp cái nho học ngay, trị nước thì sách vở có thừa nhưng khoa học kĩ thuật thì chả có bao nhiêu. Kể cả ông có cho nho sĩ thực tồn tại đi, giúp gì được cho khoa học ? Lao động thì từ chối đã đành, đây khoa học cũng không thèm để ý 1 chữ hết nên lão Trường Tộ kể về Tây có tí là cả bọn khinh ra mặt.
Nho giáo đã tốt thì tôi đã chả lên đây chửi bọn này, hại nước là cái tội rất lớn, muôn đời không xóa sạch được đâu.