Lịch sử đế chế La Mã

quyển đấy chính xác phải là "lịch sử quân sự phương tây". Ôm cái tên lịch sử chiến tranh vào nghe kêu quá, nhưng lại thiếu nhiều, vì chiến tranh đâu chỉ là đánh nhau trên chiến trường :(

 

em la junior, xin mạn phép tham gia cùng các bác, bởi em cũng đam mê chiến tranh lém# #
+các bác nghĩ sao nếu lực lượng châu âu "đấm" lực lượng châu á!!!!!!!# . "Sự kiện" đó chỉ mới thấy wa cuộc viễn chinh của người Mông cổ , nhưng mới đánh tới Đông Âu thui à???
+Nếu ta "đem" quân Rome(dưới sự chỉ huy của ceasar và các tướng) đi "gây thù chuốc oán" với quân Tần Vương(dưới sự chỉ huy của Doanh Chính Hoàng Đế và các văn võ bá wan) thi kết quả ra sao nhỉ?????#
++Em xin được phân tích sơ sơ:
+Lực lượng phương tây:
+++Mạnh về trang bị (nhìn thằng lính Rome khi đi hành quân mà thấy tội nghiệp). Tuy nhiên vẫn rất cơ động lẫn chủ động trên chiến trường. Có sự tổ chức quân đội đoàn kết rất tốt, sự phối hợp nhuần nhuyễn giữa các đạo quẩn rất cao. Ngoài ra các trang thiết bị phụ chiến (máy bắn đá, tháp vây thành,....) đều đạt "chất lượng ISO"
+++Yếu về quân số (lẽ dĩ nhiên, lấy "chất" bù "lượng mà!!).Tính mưu lược của mấy "Ổng" không cao (nhưng chiến lược lại cao!! ).....(em mới nghĩ đến đó thui, các bác bổ xung thêm nhé)
+Lực lượng phuơng đông
+++Mạnh về quân số (đọc lịch sử, quân toàn tính bằng VẠN thui!!!!:whew: ). Di chuyển nhanh rất cơ động, vì quân số đông nên rất thuận tiện áp dụng cho các thuật dùng quân. Mấy ông tướng rất giỏi mưu lược lẫn chiến lược.
+++Yếu về trang bị ( ở đây ngược lại phương tây: "lấy lượng bù chất"). tính đoàn kết không cao( không có mấy ông câm đầu giỏi cỡ Lưu Bị hay Tần Vương.... có mà "chết cã lũ"!!! Công nhận không:wink: ). Hay tranh chấp nội bộ, bất hòa lẫn nhau ("Làm trai trên đời phải thõa chí lớn"="thằng nào hơn tao thì coi chừng cái đầu"!!!!! Bó tay.com )......mấy bác bổ xung thêm dùm em
+++++Kết luận:
++Chẳng thằng nào hơn thằng nào. Nhưng theo ý kiến chủ quan của em thi chắc chắn la quân phương Đông thắng cái chắc. Bởi vì mấy ông quân sư cứ "chơi" mấy cái kế "mỹ nhân". "khích tướng", "điệu hổ li sơn"..... thì mấy "thằng" tây vốn tính thật thà , nói sao làm vậy thì thua là cái chắc.:hug: :hug:
Mong các bác hồi âm sớm. thanksss!!!!

 

khỏi phải nói nhiều, nhìn tương quan lực lượng cũng đã thấy sự chênh lệch giữa phương Đông và phương Tây.
Thứ nhất, nếu phương Tây hành quân qua cả 1 dải đất rộng kinh khủng như vậy với toàn là quân bộ binh thì khi đến nơi mất ít nhất cũng cả năm trời mà trong 1 năm trời này thì các khí tài mang theo hư hao cũng phân nửa, quân lính chịu ko nổi thời tiết khắc nghiệt thay đổi qua từng vùng đất, khi đến nơi cao lắm là còn 1/3, mà lại toàn quân đã mất tinh thần do phải hảnh quân mệt mỏi xa xôi như vậy. Chưa kể nội biến trong nước phải giải quyết. Trước giờ ngoài Alex ra thì chưa có ông vua phương Tây nào đánh qua Ấn Độ cả (theo Kei biết) . Do đó việc chạm trán giữa 2 đề chế này gần như ko thể :->

Thứ hai, cái thời Ceasar là vào năm 50 - 40 TCN, giai đọan này đang là thời Hán Triều (ko phải Doanh Chính nhé :p) cực thịnh (ông nào làm vua thì quên mất tiêu oài :p), quân đội nghiêm minh, tả hữu văn võ tướng tài ko thiếu. Cho nên Tây qua chỉ có nước đi về do thua cả chiến lược, mưu lược, kế sách, số lượng, điều kiện nữa chứ chẳng phải chơi

Còn nếu phương Đông (đại diện là TQ) đánh phương Tây là ko thể, các ông ấygọi thiên hạ là đất nước trong tay mình roài còn gì mà bành với trướng

 

Nói nhà hán không bành trướng lãnh thổ là sai rồi keily ơi
Trích ngay trong sgk nhé:
''Từ đất gốc của Trung hoa ở vùng trung lưu sông Hoàng,nhà Hán đã lần lượt đoạt lấy vùng thượng lưu sông Hoàng(Cam túc),thôn tính vùng Trường Giang cho đến lưu vực sông Châu,lấn dần phía đông Thiên Sơn,xâm lược Triều Tiên và đất đai người Việt cổ''

 

Tây đánh tới tận chân dãy Hy Mã Lạp Sơn, mở con đường mua bán qua tận Ấn Độ đến phương Tây.

 

xem ra huy ko hiểu ý Kei rồi thời Hán các nước ấy đều đã nằm trong tay Hán rồi, thế ko gọi là "thiên hạ" của Hán thì gọi là gì

 

alexander,ceasar,agustus mà gặp Khổng minh,Chu du,Tư mã ý.. thì có mà mất điện toàn phần các bác nhỉ
@chúc mừng bác kei đạt mốc 1000 bài

 

Cái đó chưa chắc, vì mỗi nơi có 1 chiến thuật riêng. Cũng có thể sách sử phóng đại lên thôi, TQ viết mà (nổi tiếng nói xạo). Trong lịch sử thì TQ xâm lượt rất nhiều mà bị xâm lượt cũng rất nhiều, mà toàn xâm lượt nước nhỏ còn nước lớn thì không dám. Còn khi bị xâm lượt thì cả triều đình nhốn nháo cả lên.

p/s: Bao vờ ta mới lấy lại đất đai tổ tiên đây

 

thì ít ra cũng phải có phần thực ở trong đó chứ,mà chỉ cần nửa phần thực thôi thì alexander,ceasar,agustus... cũng đi

 

túm cái quần lại là xét tới cùng thì bên nào hơn bên nào

 

panzerklein nói đúng đấy. mỗi nơi có đặc điểm riêng, có mạnh có yếu, dĩ nhiên có phần "xạo"trong đó :cool: . nhưng quy luật là quy luật: kẻ nào nhiều mẹo kẻ đó thắng. Tuy sử châu á mình gần phân nửa là "xạo":'> , nhưng các mưu lược của các thuật sĩ rất hay và hợp lý, dụng binh phãi công nhận là "hàng độc" . Trong khi bọn phương tây lại ỹ thế vào trang bị, ít "chăm chút" cho mưu lược, ghét nhau la hẹn ra bãi "sử lý", chẳng có chút gì gọi là dụng binh!! chán chếtX( !!
Theo suy nghĩ của em, có cái "đầu mưu ma chước quỷ" đỡ hơn có cái "thân hình đồ sộ mà đầu óc thật thà" , bởi vậy em "đặt cược" cho CHÂU Á

 

ờ ờ những tướng giỏi ở Châu âu đa số nổi tiếng là nhờ dùng mẹo thắng trận ==> mẹo vẫn là số 1 và nổi tiếng nhất là The Art of Spamming ủa wen The Art of War

 

trích dẫn của JediDarkLord:

Ý bác nói là châu âu hay châu á

 

ý tui là những tướng giỏi ở Châu Âu chẳng wa là giỏi dùng mẹo hơn đám còn lại nên mí nổi tiếng

 

theo các bác , ceasar có phải là nhà độc tài không, mỗi lần chơi game về ổng là em lại khoái, vì đa số game về ổng đ "đánh đấm" nhìu lém, bá nào chơi game: "praetorians" chưa, game đánh trận di cảnh , em khoái game này nhất trước khi "rome totawar" ra, đánh mẹo "cực đã" luôn, địa hỉnh núi non rất "đúng chất" game dàn trận thứ thiệt, thích nhất là đánh lén trong mấy khu rừng# # #

 

ờ cái đó nhiều trận đi mướt cả mồ hôi

 

Caesar chưa bao giờ là nhà độc tài cả, ông được viện nguyên lão bầu lên làm tổng tài suốt đời chả được bao lâu đã bị ám sát rùi.
Praetorians chơi có mấy cái chuối, nhất là kỵ binh La Mã yếu như sên.

 

thì đó là độc tài, lúc đó thử cha senator nào bỏ phiếu chống coi cắt cổ liền á

 

praetorians chưa chơi, nhưng kị la mã yếu là phải rồi. bộ binh số 1 nhưng kị binh ko phải là loại khá. Caesar ko là độc tài thì làm gì life-time dictatorship, nhưng tình hình là bị ám sát sớm quá :(

 

Được một trận cười vỗ bụng với câu nói rất hùng hồn .Nói câu đó là tôi biết ông chả hiểu gì về Caesar cả