Lịch Sử Việt Nam

Thảo luận trong 'Kỷ niệm Hội Vườn Đào' bắt đầu bởi trungyhth, 24/11/04.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    cái này nghe cũng có lý nhưng mà vẫn khó.
    Thứ nhất là hiện nay Nga cần Tàu để chống Mỹ, do đó khó lòng mà vì VN hy sinh mối quan hệ với Tàu. Với lại Nga cũng không khát dầu mỏ như Mỹ nữa.
    Việc liên minh với Mỹ, chắc đến 90% là Việt Nam sẽ giàu lên nhanh chóng, chủ quyền, lãnh thổ cũng ko bị đe doạ (bởi Mỹ), có khả năng lấy lại 2 quần đảo không chừng, nhưng cái giá là ở sự tự chủ, liên minh với Mỹ thì điều này bị đe doạ là chắc chắn, lúc đó thì phải xem VN với Mỹ ai cao tay hơn ai, ai sẽ lợi dụng được ai nhiều hơn đây #>:). Chưa kể sẽ có thêm 1 kẻ thù mới nếu liên minh với Mỹ : Al-Queda :))
    Vấn đề thứ hai đó là lỡ Nga, Mỹ chơi xấu, bắt tay với Tàu chia dầu mỏ của Việt Nam thì chí nguy :D (giống vụ quân bát kì kéo vào Bắc Kinh lúc trước vậy, tám cường quốc hàng đầu liên kết ăn hiếp Trung Hoa, một nước "nhược tiểu" lúc đó)

    Đánh nhau thì ta chủ yếu dựa vào chiến tranh du kích và chiến tranh nhân dân, hai điều này khó lòng áp dụng ở nước ngoài, do đó chỉ sợ VN có thể thắng mấy ngày đầu nhưng sau đó sẽ bị đẩy lùi, hoặc phải tự rút khỏi Lưỡng Quảng. Thực ra thì ở Quảng Tây, người Choang vẫn giữ quyền tự trị đối với người Hán, nhưng mà không biết liệu chiến tranh xảy ra thì có chịu giúp người Việt hay không, hơn nữa, mục tiêu của mình là đổi đất lấy đảo ... thì hehe ... họ khó lòng mà chịu bỏ xương máu ra đánh nhau với Tàu theo Việt để rồi bị Việt Nam bán lại :))

    Nói chung VN giờ đang ở thế yếu, thảm lắm thảm lắm :-s
     
  2. Barmanhduc

    Barmanhduc Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    24/8/04
    Bài viết:
    159
    Câu trả lời thực ra cũng dễ mà cũng khó, các nhà lãnh đạo của chúng ta còn đang bàn luận ngày đêm. Theo Tháo mỗ thì nên đặt ra câu hỏi "Nếu Khổng Minh ở vào tình thế này thì ông ấy sẽ có kế sách gì?"
    Tháo mỗ xin được mạo muội đưa ra câu trả lời còn non kém như sau:
    Theo tình hình hiện nay, ta yếu, tàu mạnh, lấy yếu địch mạnh chẳng khác nào lấy trứng chọi đá, mà đi cứu viện ngoại bang như Mỹ chẳng hạn thì liệu có phải là cõng rắn về cắn gà nhà không. Thôi thì ta cứ giả đò nhường cho nó rùi ngầm xây dựng lực lượng chờ thời cơ, nếu thời cơ đến ta lấy lại, thời cơ không đến thì âu cũng là "Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên" không thể trách ta được, nhường cho nó vậy cũng giống như nước yếu phải cắt một vài toà thành cho nước láng giềng mạnh mà cầu lấy sự bình yên.
     
  3. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    vậy xem ra khó mà lấy lại lắm
    cắt vài thành nhỏ thì không sao, nhưng mấy cái thành này tối quan trọng, cắt đi thì đau lắm. ai muốn làm bá chủ Đông Nam Á và Đông Hải (bọn Tàu gọi là Biển Nam Hoa X( ) thì phải làm chủ Hoàng/Trường, mà muốn làm chủ Đông Á Thái Bình Dương thì phải làm chủ Đông Nam Á/Biển Đông ... thế này thì coi như bỏ luôn giấc mộng sánh vai các cường quốc năm châu rồi, chưa kể tiếp tay cho Tàu đặt ách thống trị lên toàn cõi Đông Á nữa ... nguy thật ... nguy thật ::(
     
  4. great_sephiroth

    great_sephiroth Mayor of SimCity GameOver

    Tham gia ngày:
    29/5/04
    Bài viết:
    4,145
    Nơi ở:
    North Cave
    Có một chuyện chắc mọi người không biết. Khi quân ta giải phóng Miền Nam, đã có ý kiến nêu lên chúng ta có nên thừa thắng làm cỏ luôn cả khu vực Đông Nam Á không?
    Khi đó, thật sự các nước Đông Nam Á đều ru lên bần bật, bởi không biết khi nào chủ nghĩa Cộng Sản sẽ thôn tính đến nước mình. Họ cho rằng, ở Đông Á này, Trung Quốc thì mang tư tưởng Đại Bá, còn Việt Nam mang tư tưởng Tiểu Bá, đều sẽ tính đến chuyện thôn tính họ, nhưng sau khi VN dần dần hoà nhập với Đông Nam Á, gia nhập ASEAN, thì họ cung hiểu ra rằng, VN ta cũng "ngại" Tàu không kém gì họ. Và ASEAN cần kết hợp lại, để tạo nên được một đối trọng với Tàu.
     
  5. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    hehe ... không phải chỉ có mấy nước trong khu vực, mà mấy ông lớn cũng sợ tái mặt
    khi Việt Nam xua quân qua Kampuchea, Mỹ hoảng hốt liền "ban chiếu" cấm vận, Trung Quốc vội vã kéo 120,000 quân vượt biên giới, Liên Xô thì làm thinh, không thèm cứu #>:)
    ASEAN kết hợp lại e rằng cũng không chống nổi bọn Tàu, xét về tất cả các mặt : kinh tế, quân sự, dân số, địa lý, chính trị thì ASEAN đều thua Tàu cả

    Về kinh tế, tuy ASEAN có Singapore rất phát triển, các nước Thái Lan, Malaysia trình độ phát triển cũng cao hơn Tàu, nói chung mức sống người các nước này đều cao hơn Trung Quốc, nhưng xét về tổng lực thì không bằng, trên thế giới chắc chỉ có Mỹ, Nhật, Tây Âu là có tổng khối lượng kinh tế cao hơn Tàu.

    Về quân sự : vũ khí của Singapore, Malaysia và Thái Lan là hiện đại nhất, hơn được Tàu, về số lượng thì Việt Nam đứng thứ 7 trên thế giới, cũng đáng gờm. Nhưng xét chung vẫn thua xa. Tàu có khoảng 1.4 triệu quân, các nước Đông Nam Á công lại cũng không bằng. Hải quân và không quân của Tàu chắc chắn hơn hẳn các nước này, còn về bộ binh thì lấy thịt đè người là được rồi.

    Dân số, địa lý thì rõ rồi.

    Về chính trị, ngoại giao: Tàu nắm trong tay phiếu phủ quyết và vị trí của một đại cường quốc trong cái gọi là Hội Đồng bảo an LHQ .... hì hì .... cho dù Mỹ, Anh, Pháp, Nga có đồng lòng nhất trí thông qua một cáo trạng chống Tàu, đứng về phe ASEAN, mà Tàu dùng phiếu phủ quyết thì 4 siêu cường kia cũng bó tay :p
    Chính phủ Tàu trong 10 năm trở lại đây rất vững, khó lòng mà đổ, từ sau vụ Thiên An Môn năm 1989 ... hehe ... há còn lực lượng nào dám nổi dậy chống đối. Đám Hồi ở Tân Cương thỉnh thoảng nổi loạn một chút nhưng chẳng là vấn đề lớn với một "đại quốc" như vậy.
    Mà trong nước yên ổn thì thực là đại lợi cho việc xâm lăng.
    Trong khi đó các nước Đông Nam Á đều bất ổn cả. Thái Lan, Philippines, Indonesia đối phó mãi với bọn Hồi cực đoan không xong. Myanmar và Kampuchea thì trong nước lộn xộn từ 10 năm qua rồi. Việt Nam nếu hoà hiếu với Mỹ thì có thể trong nước sẽ, hoặc là yên ổn hơn nhiều hoặc là đại loạn.

    Phù...nói chung Tàu vẫn trên cơ Đông Nam Á, đáng buồn là thế ::(
     
  6. wiwi

    wiwi The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,401
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    thế thì cứ dùng cái kế "hợp tung" thời chiến quốc, liên minh với Nhật, Hàn Quốc, các nước Đông Nam Á và Ấn Độ. Ta mà có sự trợ lực này thì Trung Quốc có mười cái mạng cũng chết :)). Đông Nam Á đang dần trở thành một đối trọng với Nhật Bản, Trung Quốc và Ấn Độ, hơn nữa chúng ta còn hơn bọn họ ở chố "đông" (:D), mỗi quốc gia trong khu vực đều có những đồng minh thân cận khác ở tít mù, khi cần thì hê một tiếng, Đông Nam Á có cả chục nước :))
     
  7. therebex

    therebex T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    21/12/03
    Bài viết:
    622
    Nhưng chỉ cần rước một trong chục nước ấy về đuổi Tàu, thì sẽ là "Đuổi hổ cửa trước, rước beo cửa sau" :)) Chỉ có tự thân mà lo thôi
     
  8. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    wiwi nói cũng phải, thực chỉ cần hoặc Nhật Bản, hoặc Ấn Độ chịu liên kết "đến cùng" với Đông Nam Á thì việc đánh bại Tàu là hoàn toàn có thể (chưa chắc, nhưng có thể). Hàn yếu lắm, không đáng gọi là siêu cường, sợ mới hó hé thì đã bị đàn em của Tàu là bắc Triều Tiên thịt rồi.
    Nhật quá giàu, kĩ thuật lại phát triển tuyệt đỉnh, quân tuy ít nhưng nếu tình hình trở nên cựu kì căng thẳng, chắc chắn sẽ động viên liền, với số tiền hiện có thì Nhật có thể trở thành một cường quốc quân sự trong một thời gian ngắn. Nếu không cũng có thể cung cấp khí tài cho các nước Đông Nam Á, lúc đó chắc có thể địch nổi Tàu.
    Ấn tuy thua so với Nhật về nhiều mặt nhưng được cái đất đai, dân số, tài nguyên đều bỏ xa Nhật, gần bằng được Tàu. Liên kết với Đông Nam Á cũng là một điều đại lợi cho mấy nước này.

    Tây Âu, Hoa Kỳ cũng có khả năng sẽ đứng về phía Đông Nam Á nếu chiến tranh có nổ ra, can thiệp quân sự trực tiếp thì có thể trông vào Mỹ, còn Tây Âu thì chắc chỉ dừng ở mức cung cấp tiền của, kĩ nghệ mà thôi.

    Nhưng mà có điều muốn liên kết với các nước này cũng khó lắm.
    Đối với Nhật, Tây Âu, Hoa Kỳ, ba anh này đều có quyền lợi kinh tế lớn ở Trung Quốc, không biết có chịu hy sinh cái thị trường lao động, tiêu thụ khổng lồ ấy hay không.
    Ấn Độ thì không có truyền thống can thiệp vào thế sự ở Đông Nam Á, nên việc liên kết với nước này có vẻ mới mẻ, và dĩ nhiên "vạn sự khởi đầu nan", có điều ko biết 11 nước Đông Nam Á còn sống đến lúc qua được cái "nan" đó hay không :)). Vả lại chẳng phải người ta thường hay la lối rằng Ấn Độ đang muốn liên kết với Tàu chống Âu, Mỹ, Nhật à ?
    Đó là chưa kể đến sự xích mích với từng thế lực ấy mỗi nước Đông Nam Á nữa.
    Ví dụ Thái Lan, Singapore, Philippines có thể đứng ra "mời" Mỹ, Tây Âu, nhưng chắc chắn Việt Nam, Lào và Myanmar đâm ra e ngại liền.

    Đó là chưa kể Tàu cũng có một đồng minh cực lớn, Nga. Nga sẽ không can dự nếu Âu, Mỹ, Nhật không. Nhưng nếu 3 anh kia nhảy vào Nga chắc không đứng ngoài đâu. Đến lúc đó thì không còn là trận thư hùng giữa Trung Hoa với Đông Nam Á nừa mà sẽ là đệ tam thế chiến nhé :hug:

    Một điều khác là về khả năng hạt nhân. Các nước Đông Nam Á không có, Nhật cũng không có, Ấn có 2,3 quả, thấm tháp gì so với kho đạn hạt nhân của Trung Hoa. Mối lo ngại này khó xảy ra. Nhưng ai biết được Trung Hoa bị dồn ép thì có dám xài hay không chứ. 500 trái, mỗi thành phố lớn của ASEAN, Nhật, Ấn lãnh một trái vẫn còn dư chán :devil:

    Còn cái nữa như therebex nói đó
    hê hê ... Mỹ thì ai cũng biết rồi. Nhật thì ai mà biết có từ bỏ cái mộng "Đại Đông Á" thật hay không ? Tây Âu liệu có quên cái quá khứ "oai hùng" không ? Chỉ còn Ấn Độ xem ra hiền hoà nhất :)), cùng lắm sau khi đánh bại Tàu thì các nước Đông Nam Á chịu khó gởi quân qua Trung Cận Đông đánh nhau với mấy nước Hồi giáo một chút, đông thời thanh lý môn hộ, diệt luôn Mã Lai Á và Nam Dương giùm anh hai Ấn :devil:

    Tóm lại, cứ theo lời Barmanhduc, ngồi đấy há miệng chờ sung rụng vậy, thế là tối ưu nhất.
     
  9. LordCaocao

    LordCaocao Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    29/12/03
    Bài viết:
    498
    Hehe chờ ngoại lực không bằng phát huy nội lực, ngoại viên không bằng quyết chí đi lên hihi cố làm cho kinh tế và quân sự phát triển bằng các cường quốc đi rồi thì không sợ bố con thằng nào hết
     
  10. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    hehe ... rất có khẩu khí, nhưng có điều, ngoại viện có thể không lấy nhưng mà ngoại xâm thì không thể không nhận :))
    phát triển kinh tế bằng các cường quốc thì khó, nhưng không phải không làm được, và có lẽ cũng chẳng có ai phản ứng mạnh đâu.
    Nhưng phát triển quân sự như các cường quốc là một chuyện khác.
    Cứ xem Iran với Bắc Triều Tiên đi. Mới xây hai ba cái lò phản ứng hạt nhân đã bị một đám đầu gấu xúm lại ức hiếp đủ điều.
    Còn Ấn Độ thì ngày hôm nay mới nổ thử một quả bom hạt nhân, thì sang hôm sau đã nghe bùm, nhà hàng xóm cũng bắt chước nổ theo, thế là tuy chỉa được một quả vô Islambabad, nhưng New Dehli cũng nằm dưới tầm ngắm của một quả bomb hạt nhân khác luôn. Huống chi Tàu có bomb hạt nhân từ lâu rồi, mà không phải có 1,2 trái, thế mới khổ.
    Không có kẻ thù đã khó, có kẻ thù ở xa càng khó hơn, nói chi đến việc kẻ thù nằm ngay bên cạnh. Nó có để yên không ?
     
  11. LordCaocao

    LordCaocao Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    29/12/03
    Bài viết:
    498
    hehe thời đại hạt nhân xa rùi thời đại này là vũ khí nano cơ chứ kho hạt nhân to thật nhưng chỉ cần mội lượng thuốc nổ cực mạnh nhưng mà chỉ nhỏ bằng bao diêm vứt vào đó thì oho ai tai với lại thời nay đố ông nào dám nổ bom hạt nhân trước đấy chỉ cần nổ một quả ở bất cứ đâu thì nước cho nổ sẽ như bia ngắm của hàng trăm quả tên lửa hạt nhân ngắm vào chính vì thế mà Mỹ và Nga cả TQ nữa đang nghiên cứu vũ khí hạt nhân khiểu mới uranium nghèo mà
     
  12. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    hehe ... thời đại nano chưa đến đâu, trong vòng 50 năm tới vẫn là kỉ nguyên hạt nhân mà thôi.
    Hơn nữa vũ khí hạt nhân vẫn là loại vũ khí có sức công phá gớm nhất có thể sử dụng trên diện rộng, và do đó là vũ khí mang tính huỷ diệt nhất.

    hừ ... sao mà khinh thường công tác bảo vệ kho hạt nhân của các cường quốc thế ... các nước nghèo như Pakistan hay Ấn thì chuyện này may mắn lắn có thể xảy ra, chứ các nước như Mỹ, Nga, Trung ... hê hê ... xác định được vị trí chính xác đã khó, tấn công các kho vũ khí hạt nhân càng khó hơn.

    lol ... trước đây Việt Nam được Liên Xô che chở, một quả vào Hà Nội thì có thể có vài quả từ Seberia hoặc từ đáy biển Bắc Băng Dương bay về phía Washington, New York hay San Francisco. Còn hiện nay, một quả từ sa mạc Tân Cương hay Thanh Hải bay vào Hà Nội thì bomb hạt nhân từ đâu bay vào Bắc Kinh đây ?
    Ví như bây giờ Mỹ rải bomb hạt nhân xuống Bình Nhưỡng thì may mắn lắm, Tàu mới đâm hoảng, lúc ấy, lại may lắm Tàu mới quăng bomb sang Seoul và Tokyo trả đũa, chớ Việt Nam, Mỹ đánh thì Tàu sẽ giúp vì cái "An Nam đô hộ phủ" đó mà mất thì Tàu khó bề yên ổn, nhưng Tàu đánh chưa chắc Mỹ đã giúp đâu.
     
  13. LordCaocao

    LordCaocao Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    29/12/03
    Bài viết:
    498
    hehehe bây giờ chính xác là ko ai dám nổ hạt nhân trước đâu còn nano ý à muốn vượt trên thiên hạ thì phải đi trước thiên hạ chứ nhìn các cường quốc thì biết. còn việc kho hạt nhân ý à nêu có vũ khí nano rôi cho nổ nhưng cái đấy không dễ nhưng không phải la không làm được
     
  14. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    :)) ... haha ... đó quả thật là chuyện của liệt cường, mình chẳng nên bàn trong topic về Việt Nam thế này đâu ... nếu đến lượt chúng ta bàn việc này trong topic về Việt Nam thì đã không cần bàn đến chuyện lấy lại Hoàng Trường mà ra thành bàn chuyện cướp Lưỡng Quảng rồi
    vấn đề ở đây là nước ta hiện vẫn là một nước nhược tiểu, không hiểu có cách nào lấy lại Hoàng Trường trong khoảng thời gian 50 năm sắp đến hay không.
     
  15. LordCaocao

    LordCaocao Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    29/12/03
    Bài viết:
    498
    mơ đi mơ đi khó lắm vì Trường Sa và Hoàng Sa là yếu địa nên TQ khó bỏ qua chỉ có một cách nhưng sợ VN không làm thôi. Đó là liên kết với Mỹ và cho Mỹ thuê hai cứ địa đó làm nơi đóng quân thì được mà
     
  16. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    haha ... kế hay kế hay ... nhưng có điều ... lúc trước Napoleon bán Louisiana cho Mỹ để nhử cho Anh Mỹ đại chiến vì cả hai đều thèm vùng này, nhưng lúc đó Louisiana tuy sắp mất về tay Anh nhưng Pháp tạm thời vẫn làm chủ. Còn hiện Hoàng Sa đã lọt cả vào tay bọn Tàu, Trường Sa cũng mất một nửa, xảo quyệt như Mỹ đời nào chịu mua một thứ quyền lợi không có thật như vậy.

    Tuy nhiên Việt Nam vẫn còn một lá bài lợi hại khác để nhử Mỹ, đó là cảng Cam Ranh. Nhưng cho Mỹ thuê Cam Ranh thì rõ mặt ra là đồng minh của Mỹ rồi. Chưa nói đến mối lo mất quyền tự chủ về tay Mỹ, chỉ nói đến việc Việt Nam công khai chống Tàu là cũng thấy đại nạn treo lơ lửng trên đầu rồi.
     
  17. TaoManhDuc

    TaoManhDuc Đại Gian Hùng Ngụy Vương

    Tham gia ngày:
    17/12/04
    Bài viết:
    3,783
    Nơi ở:
    http://tksvn.com
    Cho Mỹ thuê cảng Cam Ranh thì đương nhiên nó sẽ thuê thậm chí nó sẽ sẵn sàng thuê với giá cao là khác nhưng làm như vậy chẳng khác cõng rắn về cắn gà nhà.
    Khoan đã, nếu nghĩ lại chưa biết chừng làm như vậy lại hay đấy, các pác cứ nhìn mà coi Hàn Quốc và Bắc Triều Tiên xem thằng nào hơn thằng nào. Bắc Triều Tiên còn phải chạy hàng trăm năm nữa mới theo kịp Hàn Quốc ngày nay. Có nhiều người nói nếu ta bị Mỹ đô hộ thêm vài chục năm nữa thì phong cách của ta sẽ khác nhiều, không biết có đúng thế không. Chẳng cần nói đâu xa, cứ so sánh phong cách của người Sài Gòn và người ngoài Bắc cũng đã thấy được phần nào sự khác biệt đó rồi, nhất là quan điểm trong kinh doanh.
     
  18. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    hừm ... có thể, nhưng thêm 1 điều nhé, nước ta cũng giống Triều Tiên vậy, vẫn bị chia làm hai, vẫn phải duy trì mấy trăm ngàn lính ở nơi chiến tuyến, tiền bạc vẫn đổ vào quân sự, dân thường sẽ bị chặt đầu ở Iraq :))

    một trong những mối nguy nhất cho một quốc gia, công đồng đó là sự chia rẽ nội bộ. nội bộ không vững thì không đánh tự tan, nội phải vững thì ngoại mới mạnh được.
    Nếu Tàu muốn phá Việt thì có lẽ sẽ bắt đầu bằng việc đục khoét sự khác biệt Bắc-Nam
    do đó đề nghị Tháo rút lại sự so sánh ấy.
     
  19. stalig

    stalig C O N T R A

    Tham gia ngày:
    7/2/04
    Bài viết:
    1,966
    Nơi ở:
    Thủ đô
    Hàn Quốc thì cũng chỉ là thân phận chư hầu cho Mỹ chứ có hay hớm gì đâu mà ca ngợi. Lại nói hồi xưa có 2 nữ sinh HQ bị xe Mỹ nó chẹt mà cả nước biểu tình nhưng chẳng đi đến đâu.

    Một quốc gia mà mất chủ quyền thì dù giàu đến mấy cũng chỉ là thân phận OSin thôi. Còn về quan điểm của lão phu thì trên Việt Nam thì chỉ có người Việt Nam chứ không có người Nam Bắc. OK ?
     
  20. sol

    sol Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/7/04
    Bài viết:
    456
    vậy bây giờ thử đặt một câu hỏi mới cho các chiến lược gia hội vường đào nhé :

    Trong lịch sử xung đột với Trung Hoa, chúng ta đã nhiều lần phải tạm lui khỏi Thăng Long (Nguyên Mông và quân Thanh), rút về miền Thanh Hoá, Nghệ An và những vùng nông thôn xung quanh Thăng Long mà chiến đấu. Sau mới đẩy lùi bọn xâm lược ra khỏi kinh đô.
    Cách đây hơn hai chục năm, trong vòng một tháng quân Tàu cũng tiến gần đến Hà Nội.

    Vậy hỏi : Nếu giả bây giờ Tàu lại xua quân xâm lăng nước ta bận nữa, thì liệu bọn chúng có tiến được đến Hà Nội không ?
    Nếu được, ta nên tử thủ Hà Nội hay rút lui ?
    Nếu tử thủ thì có thể thắng được hay không ?
    Nếu rút lui thì sẽ lấy lại bằng cách nào ?

    Ngoài mặt trận phía bắc ra, liệu Tàu có khả năng cho thuyền đổ quân từ biển, đánh ngang sườn nước ta hay không ? Nếu có thì ta sẽ chống ra sao?
    Miền Nam thì hơi xa, mà xét về tính chiến lược thì không bằng vùng Bình Trị Thiên, nên có khả năng Tàu sẽ đánh Bình Trị Thiên. Vùng này mà mất thì Nam Bắc cách biệt, khó lòng mà chi viện cho nhau. Chí nguy !!!

    Và, liệu chiến tranh du kích sẽ có hiệu quả đối với bọn Tàu hay không ?
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này