Lo nhiễm phóng xạ, Trung Quốc cấm hải sản từ Nhật Bản

hình như thằng này cũng góp phần vào cái lọ muối của iraq thì phải

 

Đầu tiên: ai trong forum cũng già rồi, có combat cũng tránh mạt sát hay chửi rủa 1 ai đó, tránh dùng mấy cái từ vô sỉ ---> nó giống voz hơn
Cái thứ hai
Chính mình tha cái hình quy trình xử lý nước về để def cho lũ Oa khấu.
Giờ lại bảo không có xử lý thành nước ngọt
-----> tôi ko có comment là quy trình này nó biến thành nước ngọt, muốn phản biện, xin trích comment ra
Tôi post lại
3 nguyên tắc quản lý an toàn chất thải phóng xạ:

(1) Lưu giữ cô lập chờ phân huỷ;

(2) Pha loãng và phân tán nhỏ ra;

(3) Làm giàu lên để cất giữ.
ok, bạn nói nước tinh khiết từ quy trình, tôi xin nói rõ cho bạn hiểu, quy trình dc IAEA duyệt và đem áp dụng cho Nhật và cho các nước khác, ko hề có cái gọi là chất thải thành nước tinh khiết ~~ theo nghĩa của chúng ta là uống dc, mà bản chất nó là nước làm mát,dc đưa vào để dùng xử chất thải. Mà cái éo nào, khi dịch qua tiếng việt, bộ ngoại giao N hật lại dùng chữ tinh khiết ?

Nếu bạn vẫn còn tranh cãi , đây là nhật cố tình dịch láo, thì tôi sẽ cho bạn xem quy trình lọc bằng clip của vtv, éo có chữ tinh khiết nhé

Bạn vẫn còn ko tin Nhật, vtv ăn tiền bên Nhật, vậy đến kênh chính thống của Nhà nước -Bộ tài nguyên môi trường, nói ve quy trình xử lý của Nhật vào năm 2021
https://tainguyenvamoitruong.vn/xa-...ng-bien-viet-nam-co-bi-anh-huong-cid1412.html

 

Như đã nói rồi ấy, ko tin Nhật, ko tin IAEA thì qua trực tiếp. Thằng Hàn nó tới lui nhiều lần nhưng chẳng phát hiện dc nên chính phủ ko phản đối dc gì mặc cho dân kêu gào phản đối và nhiều khả năng chính phủ cầm quyền sẽ mất kha khá phiếu đợt bầu cử tới.

 

Safe for discharge thì cứ discharge vào nguồn nước dân cư rồi lọc qua RO là được mà ?
Nếu chỉ cần pha loãng là an toàn thì cần gì phải pha loãng bằng nước biển ?

 

Nhờ ơn nó vào thị sát

 

Đi vòng vòng vẫn là sao không tin IAEA, thông tin chính phủ, bộ tài nguyên... Vậy thì thay vì pha nước biển hãy pha nước ngọt và dùng làm nước tưới nông nghiệp, nước dản xuất CN ?

 

Ăn cá biển hoàn toàn tự nhiên mà người ta còn khuyến khích hạn chế ăn cá to vì hàm lượng thuỷ ngân tích luỹ đủ lớn để có thể gây tác dụng xấu về lâu dài, thế nhưng cá nhỏ thì ăn tẹt ga cả đời ko bao giờ ngán

Nguyên tắc tương tự, pha loãng nước xả thải giảm nồng độ đến mức tiêu chuẩn thì cũng như thế, thay vì có thể tích tụ đủ lượng phóng xạ nếu uống nước đó liên tục trong 20 năm thì giờ uống liên tục 200 năm mới có vấn đề. 100% logic thôi mà mấy bố cứ cãi cố "an toàn thì pha loãng làm gì" chả biết để làm gì
Còn lý do đổ đi thay vì cất giữ thì đơn giản chỉ là kinh tế thôi Đã bỏ công sức tiền của ra lọc cho hết phóng xạ MỤC ĐÍCH để được phép đem đổ đi mà ko gây hại, mà đến lúc lọc xong rồi tự dưng 1 đám nhảy lên kêu gào xuông dù hoàn toàn được vào kiểm tra thoải mái ???

 

Kinh phí (quá trình ALPS nó loại luôn nhiều khoáng chất cần thiết) và người dân sẽ phản đối. Thêm nữa là khi ra biển nó sẽ tiếp tục dc loãng ra bởi 1233 quintillion (15 số 0) lit nước.

 

Vì tiền, ko dư tiền làm chuyện đó
Cái nguyên nhân kinh tế tôi nói rồi mà, nước nào cũng làm vì 2 chữ kinh tế thôi

 

cãi qua cãi lại cũng chẳng đi tới đâu cả
một bên tin vào những công bố
một bên thì ko, sau đợt covid với chiến tranh nga ukraine thì tui cũng ko tin mấy cái tổ chức thế giới như này

 

quan trọng có xử lý được méo đâu
vẫn tự thừa nhận còn 1 phóng xạ éo lọc được mà

 

Một bên là định lượng, có số, có nguồn
Một bên là định lượng, tao tin những gì tao tin

 

Cái ko lọc dc hết là trtium, là cái công nghệ bây giờ ko làm dc, vì nó gắn chặt với hyrogen

 

thì bảo mà, nếu loãng chấp nhận được thì cứ sục thẳng vào hệ thống nước ăn cho dân chúng nó hưởng, chả ai nói gì, đây lại cứ thích vác mấy tổ chức của mẽo quốc ra loè thiên hạ làm gì, mình hay tin người, mình tin lời chú phỉnh oa khấu bảo đéo làm sao

 

Pha loãng ra với nước biển (số lượng rất lớn) thì mới đủ xuống được nồng độ an toàn, và sau khi đạt được ngưỡng an toàn thì tổng lượng nước đã pha loãng (có kèm muối biển, vì pha bằng nước biển) quá lớn nên ko ai dư tiền biến hết đống nước biển đấy thành nước sinh hoạt Thử bơm nước biển vào nước ống xem dân nó đào mả cp lên ko

 

sục vào hệ thống nước ăn để pha loãng cũng được mà, dân nhật 1 năm xài vài triệu tấn, cứ bơm dần dần vào tận hưởng

 

không thì thành lập hẳn công ty chuyên làm cái nước muối sinh lý đóng chai rồi mang đi xuất khẩu cũng được tư bản thế mà không biết tối ưu hoá lợi ích,chê

 

Éo đứa nào thừa tiền (mõm) được như mấy bạn đem nước ngọt để xử lý này nọ kia trong khi dùng nước biển rẻ hơn nhiều chục lần
Giờ xin tiền mẹ bảo chạy ra đường mua chục chai nước khoáng về rửa chân thôi ít chắc cũng ăn vài cái dép

 

Ở những chủ đề như thế này phe phản đối phải đưa ra bằng chứng Nhật + IAEA làm sai với chứng cứ và thông số rõ ràng chứ ko chỉ ko tin rồi discredit đối phương hoặc tin theo mấy ông chuyên gia mạng ất ơ dắt mũi như những con bò.
Tôi tin phe Nhật + IAEA vì họ đưa ra dc thông tin thuyết phục + transparency, Nhật hoàn toàn tạo điều kiện cho các bên thứ 3 đến giám sát (như các đoàn từ HQ và báo chí). Nếu phe phản đối chứng minh dc tôi sẵn sàng quay xe chửi Nhật 100%.

 

thuê xe chở tới nhà máy nước, mỗi ngày đổ vài thùng vào hệ thống cấp nước thành phố, done, còn sợ thiếu tiền thì cứ bảo thằng tàu nó hỗ trợ xe, nó lại chả ủng hộ miễn mẹ nó phí