Luận bàn về hiện tượng CA (Chromatic aberration) và Lens Diffraction

NV · 18/2/11

@Phét : anh đọc topic ngay từ đầu. Cũng định post bài với anh em, ai dè em với lão Pe nghiên cứu rồi, chỉ thả mồi câu cá thôi, may quá mình không múa rìu qua mắt thợ

__Vụ Lens Diffraction là cực kì quan trọng chứ không phải giỡn, nhất là với những ai chụp phong cảnh. Thực ra ngày đầu tiên bắt đầu mê chụp phong cảnh mình đã đặt ra câu hỏi : làm sao để nét đều cả tấm hình ?

__Nghe thì đơn giản, bởi chúng ta chỉ việc để khẩu số to (lỗ khẩu nhỏ), dùng tiêu cự dưới ultra ultra wide (tránh méo góc và mất chi tiết ở góc), chỉnh điểm nét về vô cực (cho những đại cảnh) là chúng ta đã có những tấm hình phong cảnh đẹp đúng kĩ thuật. Nhưng thật ra không phải vậy.

__Vấn đề Lens Diffraction thì mọi người đã nói nhiều ở phía trên, chúng ta cần hiểu lens mình đang cầm nét nhất ở đâu. Việc này đã có người rành hơn chúng ta thử nghiệm, lão Ken chắc ở đây anh em không lạ gì nhỉ ?

-- Link đọc cả bài của lão : http://www.kenrockwell.com/tech/focus.htm

__Thêm một tấm hình cũng lão Ken test về độ nét ở từng khẩu cho chúng ta xem.

-- Link đọc cả bài : http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/f-stops.htm

__Cũng chính khi mình đụng tới giới hạn của kĩ thuật, tức là việc xác định được khẩu nét nhất, lẫn khẩu tối đa và khẩu tối thiểu có thể dùng chúng ta mới thấy sự cần thiết của những thiết bị hỗ trợ khác. Với mấy tay khoái đi lung tung chụp phong cảnh, có lẽ không thể thiếu filter, glass các loại, còn với những tay chuyên trị chân dung thì đèn là người bạn thân (mình chỉ kể văn nghệ thôi nhe, chứ thật sự còn rất nhiều). Nói vậy không có nghĩa là chia hai bên phong cảnh hay chân dung, bởi cũng có lúc chúng ta sẽ xài tất cả chứ không riêng của bên nào.

p/s : cái Lens Diffraction bà con muốn thấy nó có tác dụng lên ngay bản thân thì cứ việc nheo nheo mắt nhìn một vật là sẽ thấy ngay, khi đó vật thể đó rõ, còn xung quanh bị mờ mờ hết.