Luật sư gì mà ăn nói kỳ thế

Vụ án kéo dài nhất, báo chí (mạng) tốn nhiều giấy mực nhất, nhiều forum quan tâm nhất và vớ vẩn nhất mà mình từng được biết Bao nhiêu vụ khác trầm trọng hơn thì mỗi một, hai tin. Vụ này làm gì mà quá lên thế

 

- Trong điều luật ắt hẳn là ko có nói tới việc sờ ngực vì vậy nên có thể "cãi" được nếu ổng giỏi
- Mục đích chính của ổng là động cơ "làm việc" chứ không phải là hành vi sờ có tội hay không

 

con này quan hệ với nạn nhân 5 năm rồi , bây h nạn nhần sờ ngực có 1 cái mà đã giết người.... cái này theo tớ là cố ý phải tử hình

 

Vì chiếc lesux mà

Cái này là cãi bừa cậu ơi
Trong điều luật hình sự đã cấm các hình thức xâm hại/quấy rối tình dục tức bao gồm tất cả những hành vi mà người bị xâm hại và tòa án (/cơ quan chức năng) đồng tình đó là hành vi xâm hại. Tức nếu cậu chỉ nhìn một cô gái chằm chằm vào ngực rồi thì liếm mép này nọ mà cô gái đem ra kiện có bằng chứng và tòa xét thấy thế là quấy rối tình dục là cậu cũng chịu án y như thằng sờ mông người ta vậy

 

Nhưng chắc chắn có những điều luật như "sàm sỡ", "cưỡng ép", "làm nhục", "xâm hại tình dục" vv và vv

Nếu là ông giỏi thì vẫn có thể bào chữa nhẹ tội đc tí

Nhưng ko vô nhà đá là ko thể

 

Riêng việc cầm dao cứa cổ, sau đó bỏ mặc nạn nhân đi ăn chơi phè phỡn là quá đủ để cho vào nhà đá chục năm rồi
Còn nếu mà biện hộ bằng cách tống nhân chứng giả, đút tiền tòa trên, xoa dịu gia đình bị hại và bịt miệng dư luận thì vẫn có thể thoát được (Trong truyện bố già)
Lúc đầu mình cũng thấy thương bị cáo, nhưng nghĩ kĩ lại nó yêu thằng con trước xong lại xoay sang bố, "Nháy nhầm" vào số điện thoại, trong tình trạng theo lời là "Bị quấy rối" mà ko bỏ chạy lại quay sang cắt cổ. Cắt xong vẫn ung dung đi chơi được thì quá chuyên nghiệp

 

quan hệ với cả bố lẫn con là 1 việc không thể tha thứ

 

Sờ ngực không đến nỗi bức xúc thì sờ bên dưới cũng được nhỉ.

 

Vụ này được pr ầm ĩ chắc do các nhà báo "không được đụng đến " các vụ lớn và bức xúc hơn

 

Kẻ bị hại và cả kẻ phạm tội đều chẳng phải hạng tốt lành gì cả. Chết cho nhẹ nợ.

 

Cứ cái kiểu câu khách này thì vụ án sẽ còn được lưu danh sử sách VN như là vụ án bí hiểm và gây nhiều tranh cãi nhất dù... chẳng có gì

 

án thế nào từ phải tùy hai bên luật sư thằng nào ngon hơn mặc gì bên phụ nữ có lợi thế .
các bạn nên nhớ tòa án không phải là nơi xự thật được làm sáng tỏ mà là nơi sức mạnh của đồng tiền được thể hiện, VN hay thế giới ở đâu cũng rứa thôi

 

thôi , kiếm bác ấy biện hộ thoai , mai ra bóp thoải mái

 

Mấy thằng nhà báo cố gắng bào chữa cho con vẹo hiếp cả con lẫn bố kia đấy. Có báo nào nói lời ủng hộ phía nhà nguyên cáo đâu??(Nếu có thì chắc là ít vì chả nhìn thấy bao giờ)
Tớ là tớ nghi có vấn đề lắm.

 

Thế theo chú cafepho thì "sờ ngực người yêu cũ" thì có tội gì? điều mấy, khoản trong bộ luật hình sự Việt Nam anh là anh ko ưa mấy thằng cứ khoái đem luật pháp nước khác chụp lên Việt Nam, chắc vì nghĩ rằng VN là bang thứ 52 của một nước nào đó

Anh thì anh biết ý ông luật sư chỉ muốn nói là hành vi đó ko phải là nguyên nhân đủ để biện minh cho việc "tự vệ"

 

sờ ngực con gái nó phê thì không có tội
sờ không phê thì có tội, vậy thôi

 

vậy có dám lập ra hẳn 1 2pic bàn luận với tôi về vụ này ko ?Cậu về phía bên kia tôi về phía bên con bé......tôi dám chắc là tôi nghiên cứu vụ này kỹ hơn bất kỳ ai trong cái 4rum này...chấp cả cậu, dù là 1 "LS" đang hành nghề ở VN..ok ?

Tôi dám nói là tôi dám làm.

cái ông đó trc khi bị chết còn lê dc hơn 600 m rồi mới kêu cứu cơ đấy nhé....nếu ông kêu cứu ngay từ đầu thì ông chưa bị chết đâu. Riêng cái chi tiết này còn có thể bàn luận dài dài.... nhân chứng, vật chứng đầy đủ cả

 

Sờ ngực hả:-* Sờ trong hay sờ ngoài. Sờ thôi hay là bóp,nếu bóp thì bóp mấy cái. Sờ 1 tay hay sờ 2 tay. Sờ 1 tay thì tay kia chú này làm gì? chân thì sao. Con này chống cự trong bao lâu,có kêu ko? Kêu to hay kêu bé? Kêu theo bài hay kêu thế nào? Trước khi dùng dao thì tay làm gì. Sao lại cắt cổ mà không cắt chỗ khác

 

Tôi chỉ yêu cầu cậu bàn về cái câu cậu trích ra đó thôi. Sờ ngực thì có tội gì? cấu thành như thế nào? lâu rồi ko bàn hình sự nên để xem lờ sờ Mẽo bàn luật hình Vịt nó thế nào

 

Nói thật tui mới đọc mấy điều lập luận qua báo thôi, chứ không theo dõi trực tiếp, tui không hiểu 1 số điểm:

Câu in đậm là mấu chốt, bây giờ giả sử ra đường, mấy U sờ ngực bé nào đó không quen biết thì cùng lắm là bị ăn cái tát hoặc bị chửi cho thúi mặt thôi, chứ cứ nghĩ chuyện sờ ngực thôi mà bị lãnh 1 phát đứt cổ thì...

Thứ hai là việc 2 người đã từng có quan hệ trước đó, nếu chỉ là sờ ngực thì không thể nào có thể dẫn đến hành vi cắt cổ.

Vấn đề là theo điều tra thì có cả hành vi cưỡng bức (đọc cuối bài báo), nếu sự việc là có thật thì hành vi đó cũng chỉ là tự vệ chính đáng.

Kết luận: Ta không biết rằng sự thật chỉ là sờ ngực hay cưỡng bức, cho nên đừng vội kết luận.

Câu này không rõ chính miệng ông Hải nói ra hay do tờ báo tự suy luận. Nhưng sờ ngực người khác mà không được đối phương cho phép thì đã phạm vào hành vi quấy rối tình dục. Thậm chí ngay với vợ mình, nếu cô ta không cho phép mà mình vẫn cố sờ thì vẫn phạm vào nhân quyền, chưa kể nếu có dùng bạo lực thì còn thêm tội bạo hành. Không thể nói cô ta là người yêu tôi thì tôi muốn làm gì thì làm được (trong khi đây chỉ là người yêu cũ thôi nhé).

Những điểm khác:

Đọc qua cũng thấy cô nàng này chỉ là loại gái làm tiền chứ có tốt đẹp chi? Cặp bồ với 1 lão già giàu có, có chức có quyền, chỉ để nuôi miệng và được cung cấp tiền ăn học. Đến khi có bồ mới trẻ hơn, đẹp hơn, không cần lão già nuôi nữa thì chia tay.

Không còn gì để nói.

Không rõ "quan hệ tình cảm" là quan hệ thế nào nhỉ? Lại còn đoạn sau thật khó đỡ.