Đọc cái này, thấy cũng có hay hay nên dịch cho bà con đọc CHẤN THƯƠNG ĐÃ PHƠI BÀY ĐIỂM YẾU TRONG HỆ THỐNG CỦA TEN HAG (Lược dịch từ đây ) Trận thua 0-4 đêm thứ Hai tại Selhurst Park có vẻ đã là điểm đáy thất vọng trong kỷ nguyên của Erik Ten Hag. Cứ mỗi lần người ta nghĩ kết quả đã đủ tệ thì lại thêm một kết quả còn tệ hơn nữa xuất hiện. United hiện đang có tỷ lệ GD là số âm, và trận thua thứ 17, nhiều nhất trong các mùa giải tính từ đầu thập niên 90 trở về sau. Chấn thương có thể là lý do giải thích cho vấn đề này, đặc biệt là ở hàng phòng ngự. Trận thua tại Selhurst Park đã là cặp trung vệ thứ 14 ở mùa giải này mà Ten Hag sử dụng. Tuần trước, ông có nói đại khái thế này: "Mùa giải trước, chúng tôi có một bộ tứ vệ ổn định, chúng tôi cũng chơi như vậy và đã giữ sạch lưới nhiều nhất mùa". Đây có vẻ như chỉ là động thái đánh lạc hướng, xoa dịu của ông thầy người Hà Lan. Số lượng chấn thương nhiều bất thường ở mùa giải này dễ khiến người ta quên mất rằng năm ngoái, MU cũng không hẳn có sự ổn định ở hàng thủ. Năm ngoái, Luke Shaw chỉ chơi có gần 54% số trận đấu tại Premier League ở vị trí hậu vệ trái, điều đó đồng nghĩa với việc hơn một nửa mùa giải sẽ có một gương mặt khác xuất hiện ở các trận đấu còn lại. Tyrell Malacia cũng chỉ chơi có 37% số phút thi đấu đó. Bên cánh đối diện, hậu vệ cánh số 1 là Diogo Dalot cũng chỉ chơi 61% số phút thi đấu ở vị trí hậu vệ phải. Lisandro Martinez cũng chỉ chơi khoảng 61% ở vị trí trung vệ. Cặp trung vệ số 1 của United là Raphael Varane - Lisandro Martinez bất ngờ chỉ xuất hiện cùng nhau có...41% tổng thời gian. Cặp trung vệ của United tại trận chung kết FA cup mùa trước là Victor Lindelof và Luke Shaw. Đó là cặp trung vệ thứ 9 xuất hiện tại mùa trước. Đó là con số rất lớn!. Thực tế cho thấy năm ngoái nhiều người đã nhận ra sự bất ổn trong bộ tứ vệ và mong có sự cải thiện ở mùa giải này. Dĩ nhiên những con số đó về mặt nào đó vẫn ổn định hơn nhiều mùa giải năm nay, nhưng định nghĩa "ổn định" không thay đổi chỉ vì những con số thống kê trở nên tệ đi. Ten Hag đã đúng khi nói MU cũng chơi như vậy vào mùa trước, những chấn thương chắc chắn là nhân tố ảnh hưởng đến thành tích phòng ngự tệ hại của đội bóng này nhưng điều quan trọng hơn là nó làm lộ ra sự thiếu hoàn chỉnh trong hệ thống của Erik Ten Hag. Với chẳng còn sự lựa chọn nào khác trong tay, Ten Hag phải đưa Casemiro vào vị trí trung vệ trong 4 trận đấu vừa qua. Case là một tiền vệ chuyên về ball-winning, anh dường như chỉ có 1 cách chơi đó là: "Thấy bóng - Giành lấy nó". Case sẽ xuất hiện để tắc bóng, đây là cách thành công hầu hết trong sự nghiệp của tiền vệ người Brazil, và đó cũng là cách mà MU chơi vào mùa giải trước. Casemiro không hiểu cách chơi của một trung vệ. Là một tiền vệ, nếu tắc bóng hỏng, bạn vẫn có những hậu vệ phía sau giúp sức. Đây là lý do chính vì sao bộ kỹ năng của Casemiro không phù hợp với vị trí trung vệ, vì khi bạn tắc bóng hỏng, sẽ chẳng ai hỗ trợ bạn. Casemiro đang chơi trung vệ giống như cách mà anh đang chơi khi còn đá tiền vệ phòng ngự. Case đã chơi khá ổn trong 3 trận đầu tiên, cho đến khi gặp Crystal Palace. Chỉ trong 11 phút đầu tiên, Casemiro đã quan sát thấy bóng khi Michael Olise loại bỏ Eriksen. Tuy vậy, anh đã chậm một bước, giống như cách đã làm trong cả mùa giải và Olise dễ dàng loại bỏ cầu thủ người Brazil. Lúc này chẳng còn ai đứng sau Case, Olise chỉ đơn giản là dốc bóng và Crystal Palace vươn lên dẫn trước. Đây là lúc phân tích về hệ thống của Ten Hag. Hệ thống của HLV người Hà Lan rất chú trọng màn trình diễn của các cá nhân. Nó đòi hỏi rất lớn ở các cầu thủ khi đấu 1-1 với cầu thủ đối phương. Đó là lý do vì sao ông cần những người như Varane, Licha hay Luke Shaw, những cầu thủ có thể chiến thắng hầu hết trong các pha đối đầu 1-1. Có hai vấn đề đối với cách tiếp cận này Nếu mọi cầu thủ đều cần chiến thắng khi đối đầu 1-1, dĩ nhiên bạn cần những con bài tốt nhất trên sân. Chấn thương là một phần của bóng đá, do đó bạn cũng cần những cầu thủ dự bị có tố chất tương tự. RẤT KHÓ ĐỂ XÂY DỰNG 1 ĐỘI BÓNG NHƯ VẬY. Thứ hai là việc đã xảy ra trong bàn thắng của Olise. Khi loại bỏ xong Casemiro, phí trước mặt anh là khoảng trống mênh mông. Olise đã xộc thẳng vào box của United khi MU chỉ còn 2 cầu thủ tuyến sau. Cả Jonny Evans lẫn Diogo Dalot đều cần phải áp sát Olise nhưng cả hai đều không ở vị trí thuận lợi. Evans có người cần phải theo kèm, nếu Evans lao lên thì Olise chỉ cần đơn giản là đẩy bóng cho Mateta. Ở vị trí của Diogo Dalot, anh không chỉ đối đầu với một mà tận...2 cầu thủ đối phương. Dalot cũng không thể dâng lên vì trường hợp tương tự với Evans sẽ xảy ra. Chính vì việc phòng ngự quá chú trọng vào cá nhân, khi có ai đó thua 1vs1, cả đội sẽ gặp rắc rối lớn. Như Ten Hag đã đề cập, vào mùa trước MU cũng chơi như vậy. Dưới thời Ten Hag MU luôn là đội phòng ngự và cho phép đối phương có bóng quanh khu vực box của mình. Số lần dứt điểm mà MU cho phép các đối thủ của họ thực hiện trong vòng 20 mét tính từ khung thành của mình và tần suất các đội bóng đưa bóng thành công vào vòng cấm của United cao hơn bất kỳ triều đại HLV nào của United trước đây tính từ mùa 17-18. United thực hiện rất nhiều hành động phòng ngự trong box đội nhà. Điểm khác biệt giữa năm ngoái và năm nay là họ không còn những cầu thủ có khả ănng phòng ngự giỏi trong box nữa. Đây là hệ quả của chấn thương mang lại và là dấu hiệu của một hệ thống không thực sự tốt. Nó dựa quá nhiều vào chất lượng của các hậu vệ. Những chấn thương ở hàng phòng ngự có thể là vấn đề ảnh hưởng, nhưng mức độ áp lực mà United phải chịu cho thấy những gì đã diễn ra ở tuyến trên. Trong bàn thắng này, Evans trông như một anh hề, nhưng lỗi không phải là của anh khi cả đội đã để một cầu thủ chạy thẳng vào cặp trung vệ như thế này Với những tình huống kiểu như này, rất hiếm khi những trung vệ là người chiến thắng. Lại một lần nữa, khả năng giải quyết lại đến từ chất lượng cầu thủ. Vào mùa giải năm ngoái, MU thường chơi với shape 4-1-4-1, khi không có bóng, họ nhanh chóng chuyển qua sơ đồ 5 cầu thủ tấn công và 5 hậu vệ. Năm ngoái, họ có Casemiro với phong độ cao đằng sau 5 cầu thủ tấn công để dọn dẹp khi mọi việc vượt khỏi tầm kiểm soát Nhưng năm nay, Casemiro đã xuống phong độ thảm hại. Anh không thể dọn dẹp như năm ngoái nữa vì 5 cầu thủ tấn công phía trên quá dễ để vượt qua. Hậu quả là những trung vệ đang gặp quá nhiều áp lực và số lần đối phương chạm bóng trong box của United cũng tăng lên. Điểm cốt yếu của phòng ngự là ngăn ngừa các tình huống bất lợi xảy ra. Khi bạn phòng ngự theo một khối thống nhất cả đội, nếu ai đó bị vượt qua sẽ phải có người hỗ trợ giải quyết. Cách phòng ngự của Ten Hag lại chú trọng cá nhân nhiều hơn. Vì thế, khi ai đó ở hàng tiền vệ bị vượt qua thì đối phương sẽ đánh vỗ mặt cặp trung vệ. Có bao nhiêu lần Crystal Palace có cơ hội như vậy? Chẳng ai biết, nó nhiều đến độ tôi không muốn đếm nữa. Casemiro và Evans đã có màn trình diễn tệ nhất từng thấy, nhưng không có gì ngạc nhiên khi họ chơi tệ. Các trung vệ không thể chơi hay khi bạn để họ bị đánh trực diện suốt cả trận đấu. Những tình huống này không phải lỗi của hàng phòng ngự, đó là sự bất ổn trong cấu trúc tuyến trên. Việc United nhận trung bình 20.8 cú sút mỗi trận năm nay không phải do ai chơi ở hàng hậu vệ, nó là dấu hiệu của một vấn đề lớn hơn nhiều trong hệ thống. Làm thế nào mà tuyến trên để đối phương luân chuyển bóng dễ dàng trên sân và cầu thủ đối phương hầu như tự do di chuyển trước mặt hàng phòng ngự. United đã làm tốt một điều, đó là cố gắng giữ chất lượng của các cú sút trên ở mức khá thấp, đây ngạc nhiên lại là chỉ dấu cho thấy việc trung vệ đang chơi...tốt hơn kì vọng, đặc biệt khi các lựa chọn hàng đầu đều chấn thương. Khi mà bạn đã có 2 trung vệ chậm chạp và trái sở trường, và họ là cặp trung vệ thứ 14 trong cả mùa giải. Nên chăng hãy lựa chọn một cách tiếp cận trận đấu thực dụng hơn một chút, cố gắng đảm bảo cặp trung vệ tay ngang đó không bị đánh vỗ mặt trực diện quá nhiều. Thay vào đó, Ten Hag vẫn chơi theo cách truyền thống của mình và "vắt kiệt" cặp trung vệ thứ 14 của ông trong các trận đấu vừa qua... Ten Hag có thể than thở về số lượng những ca chấn thương, nhưng sự thật chính những ca chấn thương đã làm lộ ra điểm yếu trong hệ thống của ông. Nếu những cầu thủ phòng ngự của ông không có những phẩm chất cá nhân tuyệt vời, mọi thứ sẽ sụp đổ nhanh chóng.
Nghĩa là hậu vệ đá ko lót nhau. Vượt qua thằng A là chết ngay. Và Casemiro cân hết tuyến giữa khi lớp pressing đầu bị vượt qua.
nếu năm đó mua đc De Jong thì liệu cách thầy đá có khác ko nhỉ ? vì De Jong đâu bao tuyến như Case mùa trước được
Đây chỉ là một góc nhìn của thằng Busybabes, còn vì sao lại chọn cách tiếp cận như vậy thì nó liên quan nhiều đến hậu trường, cái này chẳng thằng nào biết được. Nên chửi thế chứ chửi nữa cũng làm loz gì đc ổng đâu
Ajax của thầy Mười nó cũng có vấn đề, đó là ăn phản công cũng sấp mặt. Vì Ten Hag chơi high press, các cầu thủ luân chuyển bóng theo các tam giác nhỏ dựa trên việc di chuyển theo khối đội hình. Đâm ra khi cặp full backs dâng cao thì cặp trung vệ lại gặp bất lợi. Nếu mất kiểm soát bóng thì phải lấy lại rất nhanh, rất mạnh, nếu không 2 CB sẽ bị exposed ngay lập tức. Nghe quen nhỉ Vấn đề là cầu thủ của Ajax, từ Edson Alvarez, Gravenberch, Berghuis hay 2 cánh của nó là Tadic và Antony đều có khả năng giữ bóng rất ổn và chuyền bóng cũng tốt. Thậm chí cả dự bị cũng thế. Có thể không quá xuất sắc nhưng nó rất ăn khớp, nên ổng hay nói MU không chơi kiểu đó được cũng là đúng chứ không phải không. Tập cho cái đội này chơi phối hợp tam giác 3 người, di chuyển theo khối như Ajax thì mất thời gian hơn mà chưa chắc thành công
thanh niên này khóc lóc mãi, hlv đéo nào chả cần cầu thủ giỏi. Cái bài phân tích trên kia đọc cũng như ko vậy, ko có DM giỏi thì đội éo nào chả bị đánh vỗ mặt? Mc còn bị nữa là cái đội này.
Thì một góc nhìn để tham khảo thôi mà Dòm ở trên mùa 2 của Mourinho số lần xâm nhập box của đối phương chỉ kém 2 mùa vừa rồi kìa. Mùa đó với mùa này có điểm chung à nha
Bài kia là phân tích theo góc nhìn là MU kèm người kiểu 1v1, nhưng thực tế vấn đề ở đây đang là tuyến trên và giữa press ko hiệu quả + cự ly đội hình giãn nhau quá xa>>> hổng mid, trung lộ dễ bị vỗ mặt. Mà lí do tuyến dưới ko dám dâng cao đã quá rõ rồi, cặp CB chính què + 1 anh DM đã chậm thì sao mà dâng nổi.
Không có người thì chiến thuật gì cũng bằng thừa thôi, thắng 5-0 nhìn đâu cũng hay, thua 0-5 nhìn đâu cũng như hạch.
Ku này nhỏ con, thể lực yếu, xử lý khâu cuối cũng kém nên không thể đá chính được . Dùng Sub hoặc đá nhưng trận cầu nhỏ thì ok chứ dùng chính là toang ngay .
Cái vấn đề Case ko đá đc trung vệ đến mấy thằng Đông Lào còn biết mà mãi thầy 10 ko fix đc thì cũng chứng minh trình độ giới hạn của thầy Chưa vào trận bọn nó đã biết đội hình với điểm yếu ở đâu thì đá đấm gì
