Manchester United - Amorim: Make Mancunians dream again

Sir Alex đắc nhân tâm top server làm gì có chuyện cô lập cầu thủ

 

⭐️ [The Athletic] “MU đã trả 4,1 triệu bảng tiền bồi thường cho Dan Ashworth ngoài số tiền 10,4 triệu bảng cho HLV Erik ten Hag và đội ngũ của ông, dẫn đến khoản lỗ 26,4 triệu bảng cho đến thời điểm hiện tại của mùa giải.”

 

10 chỉ quen nạt bọn Ajax trẻ thôi, chứ sao đem kiểu đó áp dụng cho big club đc.

 

varane sang đá như hạch mà nói chuyện kiểu đang sao ở real

 

Bênh anh 7 với thằng lolz Sancho là thấy xàm r.

 

| Những điểm quan trọng từ báo cáo tài chính ngày hôm nay:
▪️ Chi phí lãi vay mua lại Glazer hiện đã lên tới 1 tỷ bảng Anh sau khi thanh toán thêm 18,8 triệu bảng Anh
▪️ Nếu không có thêm 80 triệu bảng Anh từ Ineos, United sẽ chỉ còn 15 triệu bảng Anh tiền mặt
▪️ Tổng nợ hiện là 731 triệu bảng Anh cộng với hơn 300 triệu bảng Anh phí chuyển nhượng vẫn phải trả.
--
Đến chịu với nhà Glaze ))
#MUFC #glaze #Manucians

 

Nát bao năm vẫn nát là vậy oe có đầu tư nữa toàn kiểu 1 đổi 1 giờ fan khắp thế giới góp tiền đủ mua lại mu ko ta

 

Vấn đề là những nguồn “nội bộ” này có đại diện cho tiếng nói của toàn đội không hay chỉ là một thành phần nhỏ, cũng áp dụng cho quan điểm của fan luôn. Đâu phải cứ một vài bài viết đọc trên mạng là nó đại diện cho số đông. Để ý từ lúc social media thịnh hành thì mấy cái “narrative” rất dễ bị lấp liếm. Echo chamber thì không nói lên được tiếng nói chung

 

Bàn tay thép của Ratcliffe trong kiểm soát chi tiêu còn áp dụng cả với CEO Omar Berrada, khi quyền phê duyệt của ông chỉ giới hạn ở mức £25,000. Bất kỳ khoản thanh toán nào vượt quá con số đó đều phải có sự chấp thuận từ nhóm sở hữu. [@TelegraphDucker]
#MUSVN #MUFC

 

quá bt
công ty nào cũng có budget hết
ngoài budget mà cho 25k là nhiều rồi

 

Fb Ho Quoc Tuan

VÌ SAO TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CỦA MAN UTD ĐẾN NỖI NÀY?
Anh em dạo này sỉ vả team quản lý chính của Man Utd nhưng anh em lại không để ý thấy cái bill trả lãi vay khủng của Man Utd. Cái đó là sản phẩm của team tay chơi người Mỹ trước đó mà điển hình là vụ phá sản Red Lobster gần đây.
CNBC lên cái bài giải thích các anh Mỹ đã dùng leverage buyout dẫn đến phá sản Red Lobster như thế nào. Và một số anh em coi xong đang có nỗi lo là Man Utd có thể đi đến con đường tương tự.
Vì vậy mà team quản lý của Man Utd đang hoảng loạn cắt mọi loại chi phí có thể và ông quản lý hiện tại của Man Utd đã bảo là với những biện pháp thắt lưng buộc bụng đó hi vọng 2 năm sau sẽ đưa nợ của Man Utd trở về an toàn.
Trong cái hình nôm na là anh em nhà Glazer đã tay không bắt giặc qua chiến thuật "leveraged buyout" giống như cái đã làm sập Red Lobster như trong hình.
Hiểu nôm na là vay ngân hàng để mua lại công ty/đội bóng, thế chấp bằng tài sản/thương hiệu của mấy công ty/đội bóng bị mua lại.
Sau đó thì mỗi năm ngoài tiền trả lãi cho con bank, con private equity và team quản lý tài sản nhà Glazer sẽ chia một miếng doanh thu của cái con bị mua lại bằng cách chia cổ tức (từ 2015) và phát hành cổ phần cho team quản lý (rồi team đó đem bán lại trên sàn).
Tổng nợ leveraged buyout ban đầu 500 triệu đã tăng lên hơn 700 triệu bảng vào tháng 11 vừa qua, và các bill trả lãi của Man Utd nhiều khả năng sẽ tăng tiếp vào năm sau vì lãi suất cao của một số khoản nợ mới sẽ chỉ bắt đầu kick in từ năm nay.
Và nhà Glazer đã tìm ra cụ Jim để thay mình cầm hòn than đỏ. Cụ Jim bỏ tiền mua lại cổ phần chứ không có giảm được nợ. Cục nợ nằm im trên bảng cân đối và phình to một cách tự nhiên vì lãi vay và các thương vụ vay ngắn hạn để xếp vốn mua bán cầu thủ thần kỳ.
Đó là lý do vì sao cụ Jim Ratcliffe phải bơm liền hơn 200 triệu bảng tiền cash vào Man Utd nếu không thì Man Utd đã không còn miếng tiền mặt nào. Và sau đó thì cụ bắt đầu cắt chi phí tùm lum.
Tuy nhiên cụ cũng nướng thêm gần ... 300 triệu bảng vào thị trường chuyển nhượng và các phi vụ swap cụ 10 khó với anh Amorim.
Thế là tiền cash cụ bơm vào cụ đã đốt gần sạch rồi trong khi Man Utd đang tranh một vị trí trong top 5 từ dưới lên.
Mình mở bảng cân đối của Man Utd ra thì mình phát hiện ra có thể còn tới 70 triệu bảng dạng cam kết tài chính có thể biến thành nợ của các vụ chuyển nhượng trước, cam kết performance và các loại khác.
Nghĩa là nếu xui thì Man Utd có thể có tổng nợ gần 800 triệu bảng năm sau, gấp hơn 1.5 lần mức 500 triệu bảng hồi nhà Glazer mới vào chơi. Và phần lớn phần chênh lệch là nợ ngắn hạn, nợ dài hạn chỉ tăng lên khoảng 510 triệu.
Với mặt bằng lãi suất gấp hơn 2 lần so với hồi đó sẽ dần ăn vào các khoản nợ này, Man Utd chắc sẽ phải làm gì đó.
Làm gì thì tui không rõ.
Tóm lại là game này xuất phát từ chuyện nhà Glazer tay không bắt quỷ đỏ, rồi sau đó rút tiền của quỷ đỏ qua túi mình bằng cổ tức và share dealing, rồi lại sang tay hòn than nóng cho cụ Jim. Cụ kia lại tiếp tục đốt một mớ tiền cho đội hình hiện tại và giờ đang vã lắm rồi.
Cứu cánh của Man Utd vẫn đang là khoản doanh thu hơn 660 triệu bảng mỗi năm nhưng lỗ hoạt động hơn trăm triệu bảng vì chi phí hoạt động tăng nhanh (680 triệu lên 760 triệu trong 2024) và chi phí tài chính (lãi vay) nhảy cóc vùn vụt (40 lên 68 triệu, và dự kiến sẽ trên 70 triệu năm sau).
Trong mắt con mọt tài chính như mình, cách duy nhất duy trì balance sheet hiện tại không đi vào mất khả năng trả nợ với chỉ 100 triệu cash còn lại là phải cản cái đà rớt như phim của cash (từ trên 200 triệu còn có hơn 70 triệu là cash thiệt vào cuối năm tài khóa 2024).
Với mô hình kinh doanh bóng đá thì cách duy nhất là bán các con hàng ai cũng nghĩ mình đá hay hơn Messi của Man Utd, và cắt chi phí để cân bằng cái lỗ hoạt động trên 80 triệu kia, chứ giờ này ai mà tài trợ cho vài trăm triệu đô quảng cáo gì gì.
Và với tình hình kinh tế Anh hiện tại thì bảo cụ Jim đóng thêm trăm triệu tiền cash như đợt đầu nữa chắc là khó.
Báo cáo của Man Utd chưa kiểm toán đầu 2025 cho thấy hoạt động cắt chi phí đã có thể mang lại quý có lời đầu tiên theo profit loss và adjusted EBITDA, dù vẫn lỗ hoạt động.
Điều này cho thấy chiến thuật liệu cơm gắp bào ngư chắc vẫn sẽ tiếp tục. Và cụ phải nghĩ cách bán các bạn cầu thủ trên sân.
Bài học gồng gánh suốt 10 năm cho đến khi phá sản của Red Lobster cho thấy đã đi vào con đường này rồi thì thoát ra vô cùng khó, càng tìm cách đột phá thì càng chi ra như động không đáy, mà không làm gì thì rồi sẽ sụp nhanh.
Man Utd tất nhiên là một thương hiệu ngon lành hơn Red Lobster. Nhưng bài học đó dẫn đến một prediction của mình là cụ Jim sẽ phải đi kiếm người chuyển hòn than này lại nếu cụ không chuyển Man Utd thành đội tranh vô địch mùa sau được.
Có thể một ông chủ Trung Quốc hoặc Ả Rập sẽ quan tâm.
Hoặc hội cổ động viên Man Utd ở Việt Nam góp tiền mua lại 27% phần hùn của cụ Jim rồi lên làm HLV của Man Utd luôn. Chỉ cần nhớ là mua xong phải chi ra 200-300 triệu bảng nữa để làm mới đội hình, và nhớ là mỗi năm vẫn sẽ trả 70 triệu bảng tiền lãi vay (hơn 10% doanh thu).
Link đến báo cáo tài chính bên dưới.

 

Trả cố tức cho nhà Glazer: 400tr bảng

 

thôi xong

 

Thôi tầm này thì "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại". Hết cách thì cũng phải kiếm người phù hợp mà gánh thôi, tất cả vì kết quả của đội bóng.

 

pog đen thì khá thích kiểu nó đá nhưng tính tình bất thường vãi cl và ngày xưa lương cao

 

Nghỉ năm rưỡi rồi đá đấm gì nữa.

 

Cũng thích Pog đen, ký 1 2 năm chữa cháy như cụ Evan cũng được.

 

Tin rác vkl, 1 thằng 2 năm rồi không đá banh, lại già khú đế không hiểu còn bấu víu việc gì?

Casemiro, Eriksen 2 ông già sinh năm 92 chạy còn thở dốc, thằng Pogba cũng 93 chứ có phải trẻ khỏe gì cho cam