[máng 14] tự hào vãi :D

Thiết kế sáng tạo nhiều ở khâu kiến trúc, thiết kế kết cấu cũng cần sáng tạo nhưng hàm lượng ít hơn. Nếu không phải là thiết kế, chỉ xem bản vẽ không thôi thì có thể là làm thẩm tra (tức kiểm tra thiết kế) hoặc làm hồ sơ cho chủ đầu tư.

Nói chung 1 công trình khó nhất thì theo mình là kiến trúc, để duyệt phương án và nghĩ ra phương án rất rắc rối. Kế đến là thi công vì rất phức tạp và kéo dài, còn lại là thiết kế kết cấu có vẻ dễ thở hơn, thời gian làm ngắn và phần trăm công trình cũng ít hơn 2 thằng kia.

 

tới đoạn ném card ném lol vào mặt nhau chưa

 

Thôi chốt, nói mãi thanh niên cũng chạy lòng vòng. Tóm lại là thế này, thanh niên bảo mình là 1 kỹ sư giỏi, hơn người, thanh niên khoe mình từ giỏi thiết kế, giám sát, thi công luôn mà hỏi thanh niên 1 chút xíu nghề nghiệp thì thanh niên giấu như mèo giấu đặc sản ,tựu chung từ hôm qua tới giờ thanh niên có những cái "giỏi" như sau:
1/ Ở công trình của thanh niên thì đái sản xuất, hút thuốc ở đâu cũng được, thích thì leo lên nóc nhà ban chỉ huy sản xuất cũng được. Cái này chỉ có mỗi mình công trình thanh niên làm được, ko ai có thể thay thế
2/ Thanh niên bảo vệ biện pháp thi công là công việc của thiết kế làm cũng được nhưng khi ng ta đưa ra 1 mớ thứ liên quan tới tiến độ để kiểm tra xem phản ứng thanh niên thì có lẽ do thanh niên quá giỏi nên cũng chả cần cái dựa vào luận cứ khoa học nào mà chỉ việc phán nhẹ: Việc đó phải dùng đến XEM BÓI
3/ Cái trung tâm người ta mở ra giảng dạy và cấp tín chỉ, có đối tượng học và chương trình học đàng hoàng nhưng thanh niên phán ngay và luôn là trung tâm dạy láo, làm đéo gì có chuyện 2 tháng biết thiết kế nhà cao tầng. Wao , chắc ngày xưa khi làm đồ án tốt nghiệp với bạn bè cùng trang lứa, ai ai cũng phải ì ạch thiết kế 1 cái nhà cao tầng thì thanh niên đã chuyển sang làm 1 cái thứ gì đó, 1 công trình gì đó ở trên .....sao Hoả
4/ Thanh niên đã bỏ qua tất cả các quy trình làm việc của 1 dự án luôn, tự phong cho bác Vượng được duyệt luôn p.thí nghiệm mà chả cần qua các bước gì ráo. Thật là đại tài có 1 0 2
5/ Trong lúc "chanh luận", khi cảm thấy đối phương ko thể cảm hoá được bằng chính cái "giỏi" của mình. Thanh niên đã sử dụng đến tuyệt chiêu bí truyền của Mã Giám Sinh, tự nhào nặn, tự đẻ ra mấy thứ " nhà cao tầng dùng #300 tối đa" , " bóp vú gái miền Tây",..v...v.. hoặc đến khi bí quá, ko biết cách gì để cảm hoá hơn, thanh niên bảo người ta là loại vô học ko đáng để "chanh luận", trong khi cái kinh nghiệm 5 năm làm thầu phụ của ng ta thanh niên cũng xem như đồ bỏ.
6/ Thanh niên ngày xưa chắc cũng lê lết phòng thí nghiệm dữ dằn lắm nên khi thóp được việc người ta ko biết về máy móc p.thí nghiệm thì thanh niên đớp ngay. Thanh niêm xem việc biết máy móc p.thí nghiệm là đỉnh cao của thi công, ai mà ko biết là dốt


Sau khi diện kiến qua các"kiến thức", cũng như sự "tài giỏi" của thanh niên thì đối phượng phải bỏ của chạy lấy người vì càng nói thì độ ngu và độ lỳ của thanh niên lại trào ra

 

Thôi

1/đừng bẻ cong câu chữ như mày thường làm. Thằng hèn. Đến bao giờ mới hết ngụp lặn trong đống đặc sản đái của tao?
2/Đọc lại post vì tao đã nói rõ, đừng giả ngu ko hiểu.
3/ Đừng vì nói hớ rồi lại đặt điều. Hèn và ngu lắm.
4/Tao cứ bảo là bác Vượng đấy, bắt bẻ ngu. Hay câu lol nào cũng gọi là"Ban quản lý dự án công trình Vincom Tân Cảng". Bác Vượng ko có chuyên môn nhưng là người duyệt, là chủ của cả đội BQL, ok?
5/ Cả cái đời xay dựng của mày mới dừng ở cái mác bê tông 300 thì muôn đời đừng sủa bậy làm thiết kế dễ. Còn rượu Tây 5 củ, bóp vú gái miền Tây là thương hiệu mày rồi, ai gọi cũng được. Đứa kia thì cáu đọc loạn hết mẹ post, rồi công kích cá nhân bằng từ ngữ hàng tôm hàng cá, tao dĩ nhiên phải né rồi. Bố mày chả nhào nặn câu nào nhé, thằng nhào nặn là mày.
6/Tao chưa làm phòng thí nghiệm bao giờ, thí nghiệm bê tông là kiến thức cơ bản mà thằng sinh viên xây dựng nào cũng phải biết.:)

Còn mày thì mở mồm thối hoắc, nói câu nào sai câu đấy, hôm qua đã nhận sai tưởng xong rồi. Mày ko có tuổi nói chuyện với tao đâu. Thôi ai tiếp dùm thằng ngu này với, chịu hết nổi độ lỳ với ngu của nó rồi...

 

Dài nhỉ. Tính ăn bắp thôi mà bởi vì cũng có chút liên quan nên lại ngứa mồm vào nói vài lời.

Cá nhân mình từng làm 5 năm tại BQL dự án TP, tất nhiên sinh viên mới học xong non choẹt nên về kĩ thuật thì ko dc quản lý, mình làm thủ tục pháp lý cho dự án (từ khâu xin Chủ trương đến khâu nghiệm thu đưa vào sử dụng, bao trùm từ đẻ trứng đến hoàn thiện ), cứ gọi là bên chân chạy công văn. Tất nhiên là đại diện cho bên Chủ Đầu Tư rồi, 1 góc nhìn khác so với 2 đồng chí bên Thiết Kế và bên Thi Công trên. Cũng gọi là có tí khách quan và cái nhìn tổng thể

- Phê duyệt chủ trương xong tiếp theo phê duyệt dự án là tới ngay ông tư vấn, khảo sát và Thiết Kế, ông này chính là cái sườn trong đó có cả thiết kế Bản Vẽ Thi Công, phương án thi công (tất nhiên) - Ông thiết kế tốt, kinh nghiệm thì bên thi công nhàn và ngược lại
- Bên Thi Công bắt buộc phải tôn trọng bản vẽ Thiết Kế, phát sinh + vướng mắc là điều ko thể tránh khỏi cho ông Thiết Kế, và cũng là điều ko thể tránh khỏi trong bất cứ công trình nào, nên là ông Thi Công cũng ko thể vì thế mà chửi ông Thiết Kế ngu ko biết tính toán được
- Ông Thiết Kế là cái sườn chứ ko phải là tất cả (nên ông đừng tinh tướng ), 2 ông Tk + TC ngồi với nhau để đưa ra phương án tối ưu là cái chuyện bình thường, chưa tính bên điện nước có khi cả viễn thông

Cơ bản thì như thế, mỗi ông 1 nhiệm vụ lấn sân nhau làm gì để mà chửi nhau. Công trình này nó cấp cmn quốc tế rồi thì đám tôm tép mình bàn luận làm cái gì, TCVN nó còn ko áp dụng thì mấy cái phòng Thí Nghiệm nó dùng làm cái gì nữa? Tương tự như vậy là tư vấn thiết kế ở VN ai đủ trình để tư vấn (đã làm éo đâu mà đòi tư vấn), thuê nước ngoài dĩ con mẹ nhiên, còn Thi Công dùng VN vì đơn giản là có kỹ thuật và bên thiết kế nước ngoài nó chỉ đạo chiến thuật rồi, chứ ko phải là vì Thi Công VN giỏi hơn Thiết Kế VN .

Chốt là như thế

 

Bạn nói đúng rồi nhưng mình chả tinh tướng gì ở đây. Nếu theo dõi từ đầu thì chưa câu nào mình hạ thấp vai trò thi công nhé. Mình cũng ko phải đứng trên quan điểm người thiết kế mà là nhận xét khách quan trên cả 2 phương diện thiết kế và thi công thôi, vì mình đã làm cả 2 mảng. Mấy bạn làm thi công dễ tự ái cứ thích gây sự đó chứ...

 

Chả ai lấn sân làm gì nhưng có thằng bảo là biện pháp thi công thiết kế làm cũng được nên ngứa mồm móc nó ấy mà. Ngoài ra bạn sai 2 lỗi:
1/ TVTK ko đưa ra được giải pháp thi công mà đơn vị thi công trình , TVTK làm cũng được nhưng chưa có đơn vị nào làm việc này vì nó ko mang tính thực tiễn, ai thi công người đó làm thì hợp lý vì hệ thống máy móc, giàn giáo là họ đưa vào. Bạn có thể lục hồ sơ để xem thử tiến độ và cuốn biện pháp thi công đều do nhà thầu trình trước BQLDA và chủ đầu tư, trừ khi vừa thiết kế vừa thi công (cái này hiếm lắm, chắc chỉ có nhà dân)

2/ Ko phải chửi TVTK ngu mà nhiều thằng phi thẳng từ ghế nhà trường vào ghế thiết kế, lúc đầu là họa viên nhưng nhờ cố gắng leo vào được chân thiết kế nhưng toàn thiết kế chay, học cái kinh nghiệm từ những ng thiết kế đi trước. Nhưng nếu học trúng mấy ông thiết kế mà kinh qua thi công thì ok, còn học trúng ông suốt ngày ôm mớ lap thì bản vẽ nát lắm, cầm cái thống kê thép mà muốn xé mẹ bản vẽ ấy

 

1. Cái tớ nói đến là Bản Vẽ TC và Phương Án TC, ko nói TK có thể thi công
2. Cái tớ nói đến là phát sinh trong giai đoạn TC, cái này TK ko thể lường hết dc

 

"Ông Thiết Kế" và 'Ông Thi Công là tôi nói bao hàm chung. Ko chỉ định ông và ông kia

 

1/ Thì đang nói tới bản vẽ đó đấy
2/ Mấy cái phát sinh đó ko bàn tới, đang nói tới những cái sai sót mà thiết kế vẽ ngu khiến thi công gặp trục trặc. Cậu làm bên BQLDA chắc cũng biết toàn căn cứ theo bảng thống kê thép để dập nhà thầu , chưa kể thống kê thép thiếu làm dự toán thiếu theo => Nhà thầu mất khối lượng, làm phát sinh tăng thì đến mùa quýt mới lấy được

 

ơ, giao hoan đất trời mẹ, mấy thanh niên này không đi làm ah?

 

Tao ở lại công trình mà, khuya phải ngủ thôi chứ cả ngày chat chit vô tư

 

Ta méc giám sát giờ

 

ta ở cấp chỉ huy rồi , công việc phân công thì bổn phận ai người đó làm. Ta chủ yếu đi đôn đốc, rà soát tiến độ, nhắc nhở ae ở công trình, xử lý sự cố, cuối ngày viết báo cáo là hết nên thời gian rỗi nhiều lắm

 

Nghỉ chạy công văn về nhà kinh doanh dc hơn năm r

Tớ chỉ đang nói rõ nhiệm vụ và chức năng của từng bên, còn bên nào sai thì là lỗi chủ quan của từng bên đó.
Thiết Kế tất nhiên phải dựa trên căn cứ và tiêu chuẩn rồi, có ông nào trên đầu topic có nói đó "Dựa trên điều kiện lý tưởng". Cái này là điều đương nhiên. Còn vẽ ngu và thiết kế ngu nó lại là vấn đề cá nhân...
Cái số 1/: Bên TVTK thiết kế bản vẽ thi công và phương án thi công bạn nhé, ko làm sao lập dự toán.

 

Cái bạn gọi là bản vẽ thi công chỉ là bản vẽ thô gọi là bước 2.0 đủ để lập dự toán rồi, qua tay thi công xử lý lại lần nữa gọi 2.1, cái bản vẽ này ở công trình gọi là detail hay gọi là đề tay hay biện pháp thi công. Còn phương án thi công ko cần, bởi trong dự toán có barem công tác nào ra sao đều có định mức cả, áp đơn giá nhà nước kịch kịch là ra.
Chỉ có nhà thầu khi đấu thầu người ta phải trình biện pháp thi công và tiến độ thi công, máy móc thiết bị vật tư. Đấu thầu là dựa vào cái này để cdt có cơ sở lựa chọn nhà thầu nhưng với những công trình nhà nước thì chỉ là...... (cái này bạn leo lên thành viên BQLDA sẽ hiểu)
Nếu bạn nói phương án thi công do thiết kế trình duyệt thì bạn có thể chụp trang bìa cho mình tham khảo thử, chứ trước giờ mình làm hồ sơ pháp lý và hsqlcl cũng nhiều nhưng chưa nghe qua bao giờ

 

Quote lại, nên giờ chắc ko chụp cho bạn dc 1 bộ hồ sơ nào rồi, ngay cả cái bìa cũng ko chụp dc
Mới ngâm lại cái PATC tôi nói có vẻ tôi nhầm sang mấy PA kết cấu + PA kỹ thuật trong khâu thiết kế kỹ thuật

 

Tao ăn. Kệ drama!