MF - Thằng KHÙNG hiến kế bỏ dấu tiếng việt .

Tôi thấy bảng chữ cái hiện nay dở hơi hết sức. Đáng lẽ 2 chữ cái đầu tiên phải là O và E mới đúng. Chẳng phải câu đầu tiên của các cháu là OE OE sao? Học O và E trước vừa tự nhiên vừa dễ tiếp thu, vô cùng dễ dàng cho các cháu, thầy cô dễ truyền đạt, cha mẹ đỡ mất công uốn nắn.
Phải cải cách ngay.

 

bậy nào...ban đầu phải là : AAAAAAAAA , ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ,... Á ...rồi mới O Ô yh e e ê dc chứ

 

LẠi bậy, phải là hhhhhưưưưưư...ưưưưư... chứ phải phải aaaaaaa....

 

có vài cái logic với fact nhỏ mà nhìn cũng chả ra, suốt ngày đâm đầu soi mói tìm vết để gạt bỏ hoàn toàn ý kiến của người khác thì hay ho mẹ gì?
LOGIC 1: Chữ Tiếng Việt THỪA như vậy là đúng
LOGIC 2: Bỏ bớt đi thì có thể tiết kiệm THỜI GIAN và mực in là đúng
FACT: Phần thừa vào khoảng 10% hoặc hơn.

Rồi thì bây giờ các bạn thông minh tuyệt đỉnh, nhìn đâu cũng thấy ngu ấy, các bạn có thể cho mình vài cái point của các bạn là tại sao nó ngu không? Hay là, cứ khác người là ngu? Mình ví dụ luôn cho các bạn vài point nhé:
1. Tiếng Việt tao học nó như thế, đổi đổi clgt, phiền tao.
2. Đổi sẽ tốn tiền cải cách giáo dục.
3. Đổi như thế sẽ gây mất thuần phong mỹ tục, mất văn hóa, ... blah blah blah.

Nó phải là như thế, chứ đừng vì "chỗ này nó sai mẹ rồi, nên cả bài viết của nó, toàn bộ ý kiến của nó vứt sọt rác", đó là cái tư tưởng bài trừ tiếp thu đấy các bạn trí thức nhìn đâu cũng thấy ngu ạ.
Để nhận định cái gì đó nó ngu thì các bạn phải đưa ra được lý do chứ???? Đọc từ trên xuống dưới trong cái topic này thì vẫn chả có ai đưa ra được 1 cái ý kiến phản biện nào vào vấn đề chính, chả có ai chứng minh được việc làm như vậy có tác hại LỚN HƠN so với lợi ích của nó . Toàn là bới móc vào 1 số điểm sai nhỏ trong lập luận để mà chửi, hoặc là auto chửi ngu cho sướng mồm chơi

Đáng sợ vãi.

 

^
ĐÁng sợ vãi!

 

xét thấy cãi nhau vì bài tầm phào thế này cũng phí thời gian vãi ra,nhưng thôi,nốt vậy

như đã nói ở post trước.cái tình toán sai là cái ngu nhỏ nhất thôi.cái việc nó tính bỏ dấu sắc mới là ngu nhất.
chả đem lại ợi ích nào to lớn mà phải thay đổi cả hệ thống học thuật,cũng k tiện về văn phạm nữa.thử tưởng tượng sau này con cháu chúng ta học thơ,cô giáo giảng về thanh bằng và thanh trắc,sẽ phải mệt thêm bao nhiêu với cái kiểu bỏ dấu sắc này

à mà fact của bạn sai lè
rốt cuộc muốn đem lại lợi ích gì nào?tiết kiệm 1,4% thời gian đánh máy và 0,5 % mực in?

so với việc phải dạy lại về ngữ pháp,văn phạm,chính tả....nực cười

- - - Updated - - -

PS:sau này tôi cũng đưa ra bài viết ság tạo kiểu:tiếg việt thừa các từ n,h trog các từ sau:

dong>>>>dog
ngang>>ngag
nhanh>>>nhah
.....

bỏ các chứ cái n,h đi trog các từ đó cho nó tiết kiệm nhể,lại k thay đổi cách đọc

 

những từ nó nêu ra HOÀN TOÀN CÓ THỂ cho vào ĐỊNH NGHĨA GÕ TẮT trong Unikey. Vd từ "rất" thêm vào chỉ cần type "rât" và 1 dâu cách hoặc chấm, phẩy. KO nhất thiết phải bỏ dấu sắc.

 

đương nhiên là phải mất công ngồi add cả nghìn từ vào nhưng mà nó muốn giúp người ta tiết kiệm cả triệu giờ hằng năm thì vài tuần tạo định nghĩa có là bao

còn mực in là hoàn toàn vô lý và những gì nó ghi toàn là tự thẩm du. 1 tờ giấy in nó thét giá 5000 đồng, tiết kiệm 700tr tờ là 3500 tỷ, nhưng mà giả thiết của nó là in 100 tỷ tờ (ko có tờ nào photocopy 200 đồng ) thì mỗi năm tiền in giấy của nước VN là 100 tỷ * 5 nghìn = 500 nghìn tỷ đồng, quy ra đô la là 25 tỷ u sờ dờ , chiếm 25% GDP quốc nội, bá đạo unđỡable

thằng này là thần đồng ước lượng người VN chăng

 

hình như bạn là người viết bài báo trên thì phải , nếu phải thì cho mình xin lỗi vì chửi bạn khùng

 

mềnh ko chửi ý kiến trên nhưng theo ý kiến mềnh thì nó ko khả thi vì cái nó tiết kiệm dc thì ít nhưng lại phải thay đổi, cải cách rất nhiều thứ thì cái giá bỏ ra ko hoàn toàn xứng đáng với kết quả thu về chút nào

 

Thành thật mà nói
các nước tây ban nha hay ý chả them bỏ dấu thì Việt Nam bỏ làm gì
Nhật họ cũng ko dùng chứ La tinh vẫn giàu mạnh
Bỏ dấu cũng chả để làm gì, chỉ thêm bất cập

 

Thôi bỏ đi bác. Dù sao đây cũng chỉ là bạn đọc viết, chả phải lãnh đạo vẽ chuyện viết luật, mà một khùng hai điên. Đủ thấy không quen với việc tiếp nhận ý kiến trái quan niệm quen thuộc của mình. Ở đây không bênh bài viết này, nhưng có chút suy nghĩ về cách tiếp nhận nó.

Ý kiến nhìn qua là ngu học thì phải chửi ngu, chửi điên? Thứ nhất đây không phải lãnh đạo, chỉ là bạn đọc. Thứ hai, trong nhiều công ti về công nghệ, tối kị khi tìm ý tưởng mới là chê bai bất cứ ý tưởng nào, cho dù là nghe qua ngu học/ảo tưởng/vô lý đến thế nào chăng nữa. Trước xem 1 clip một nhóm kĩ sư thảo luận cải tiến xe đẩy trong siêu thị, lúc tìm ý tưởng chung có người đề xuất là dẹp luôn xe đẩy, vẫn được ghi trên bảng để sang giai đoạn sau thì chọc lọc. Đơn giản vì có vậy người khác mới mạnh dạn bày tỏ ý kiến, tốt xấu gì thì thảo luận sau. Đôi khi lấy cảm hứng từ những ý tưởng vô lí mà người ta nghĩ ra cái mới.

Nói đâu xa, cá nhân mình chưa bao giờ nghĩ tới chuyện cài sẵn auto thêm dấu sắc cho bộ gõ vào những từ hiển nhiên phải có như bạn trên nói. Tuy lợi ich chắc chả đáng gì, nhưng cũng là 1 ý tưởng, có thể bắt đầu từ cái ý tưởng "điên khùng" là bỏ dấu sắc.

Mà thôi, chắc đổ lỗi cho giáo dục vậy. Cũng nói thêm điều này, hi vọng các bạn cẩn thận, đừng để chính mình sau này trở thành những ông "bụng bự" mà thường hay bảo "không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam" rồi cái gì cũng cấm đó. Mà không phải kiểu của các ông đâu, mà là theo kiểu của các bạn, đối với giới trẻ sau này đó. Mấy lời cuối này không liên quan bài báo nhé.

Mình tài kém, chưa làm được gì hay ho cho đất nước này. Nhưng mong có người làm được, và mong cho dù ban đầu không thuận lợi/không rõ ràng cũng không bị đám đông làm cho nhụt chí. Nên mình nói mấy lời này, ăn tạ đành chịu.

 

Mọi khi mình bảo đám bụng phệ IQ cao từ dân/bạn trẻ/chiến binh bàn phím mà ra thì nhiều bạn phản đối quá sao hôm nay có nhiều người ủng hộ quá ta.

 

Ai thử đọc 2 câu này xem

Tôi thấy thằng đưa ra ý kiến này rất ngu

Tôi thây thằng đưa ra y kiên này rât ngu

Bảo đảm đọc câu 2 luôn chậm hơn câu 1. Vì từ nhỏ đến lớn ngôn ngữ tiếng Việt đã in vào đầu các bác như là tiềm thức rồi. Bây giờ sửa lại khác gì bảo thằng não mày phải dịch lại hộ tao, tao mới điều chỉnh kiểu viết mới đấy, làm nó phải đọc 1 lần rồi ráp thêm dấu vào mới ra kết quả cuối cùng. Mới chỉ là 1 câu thôi nhé, ai làm đề tài nghiên cứu hay thức đêm mà gặp cái tài liệu văn bản nào dài dài nhiều chữ thế này chắc vứt mẹ nó luôn

 

Phải chăng vì càng ngày ta càng thấy mối liên hệ nó rõ ràng

 

chẳng liên quan

đọc tít comment

 

Chắc mới đọc đc câu ví dụ đã vội comment rồi phải ko :rofl:

 

ờ, cái vụ không dấu, hôm trước "được" nhờ cầm phim x quang rồi gọi bệnh nhân vào "tên thì có sẵn trên x quang mà, em cứ gọi to là được" tên thì không dấu "Nguyen Van Cu" thế phải gọi kiểu gì

 

Không cần phải chụp mũ cho mình thế
Mình cũng đưa ra các point chống lại ý tưởng này từ bài trên, chắc bạn cũng chả thèm đọc
Chủ yếu là mình sợ cách các bạn tiếp nhận ý tưởng mới quá thôi , trước bài post của mình thì chả ai thèm care tới chuyện TẠI SAO cái ý tưởng này ko phù hợp, chỉ quan tâm tới chuyện chửi nó ngu, khùng, nhảm nhí bằng cách kiếm các minor flaw để phủ nhận hoàn toàn main point .

Chẳng biết phải trách cái gì.

 

^
MỀnh thấy cái áo cũng có 2 cái ống, cái quần cũng có 2 cái ống, nên đề xuất đội quần lên đầu cho nó mới! CÁi đấy k phải là ý tưởng mới là rảnh rỗi sinh nông nổi đi làm chuyện điên khùng!
CÁi hay của âm tiếng Việt là gì? CỨ trả lời câu đó đi xong rồi tự xem là có bỏ dấu đi dc không?
KIểu như chó mèo nó đi sản xuất xong nó không chùi đít để tự khô thì sao con người phải chùi đít các kiểu để tốn giấy, 1 tuần chùi hết xxx cuộn, 1 năm hết bao nhiêu cuộn, mỗi cuộn bao nhiêu tiền ==> không chùi đít khi đi sản xuất xong thì mỗi năm tiết kiệm dc cho đất nước vài chiếc máy bay chứ chả đùa!
CÓ những thứ không cần phải tranh luận, vì đúng sai, khôn hay ngu nó rõ rành rành ra rồi!