[motthegioi] Điều kỳ diệu với nền kinh tế Nga trong vòng vây phong tỏa

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi KQHA0051, 5/4/15.

  1. 934944

    934944 Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/8/06
    Bài viết:
    32,005
    Nơi ở:
    đà nẵng
    thế không thằng nào dám đánh Nga éo phải vì quân nó mạnh ah , mà quân nó mạnh tự nhiên chắc ? không tiền thì quân nó đâu ra
     
  2. rekkhan

    rekkhan Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/7/05
    Bài viết:
    1,302
    nếu nói về độ du côn thì thằng Mỹ và thằng Tàu nó du côn hơn nhiều, vậy bạn trẻ có thấy thằng tây nào nó chống Mỹ với Tàu như là chống Nga không?
     
  3. thanhtungtnt

    thanhtungtnt The Pride of Hiigara Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/8/06
    Bài viết:
    9,407
    Nơi ở:
    Balamb City
    Vào trong này cứ như 1 thế giới khác ấy nhỉ? 8-}

    Có cái hay là anh em war nhau không blame nhau nhiều nên vẫn giữ được hòa khí. Hay vãi! :D
     
  4. rekkhan

    rekkhan Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/7/05
    Bài viết:
    1,302
    flame chứ nhỉ, sao lại là blame :-?
     
  5. hgiasac

    hgiasac snake, snake, snaaaake Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    21/12/07
    Bài viết:
    8,285
    Dốt. Flame là lửa, danh từ
    Blame là chỉ trích nhau
     
  6. †Nhất Chi Mai†

    †Nhất Chi Mai† Donkey Kong Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/11/10
    Bài viết:
    451
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Flame cũng là động từ nữa nhé :2cool_confident:
     
  7. thanhtungtnt

    thanhtungtnt The Pride of Hiigara Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/8/06
    Bài viết:
    9,407
    Nơi ở:
    Balamb City
    Uh nhầm, dùng flame mới đúng. :">
     
  8. crusher12345

    crusher12345 T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    5/7/11
    Bài viết:
    691
    xin phép tổ lái nhưng mình khá chắc "boom" là từ chỉ âm thanh còn "bomb" mới là từ chỉ một loại vũ khí :-/
    p/s: mình team Nga nhé
     
  9. KQHA0051

    KQHA0051 The Warrior of Light Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    2/11/10
    Bài viết:
    2,489
    Nơi ở:
    СССР.США
    Lol, chắc Nga phải 2 tay dâng dất nước cho Mỹ thì mới không phải du côn =))
    Cũng vì Nga "du côn" nên Krym thống nhất trong hòa bình, đổi lại là Mỹ thì Kiev bị san phẳng rồi =))
     
  10. thanhtungtnt

    thanhtungtnt The Pride of Hiigara Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/8/06
    Bài viết:
    9,407
    Nơi ở:
    Balamb City
    Giờ Putin mà chết là Nga dẹo ngay nhỉ? :-?
     
  11. decemboytn91

    decemboytn91 Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    15/11/12
    Bài viết:
    1,308
    Thanh niên yêu hòa bình có có kiến thức nào về vũ khí đâu!
    Cảm ơn bạn nhé :)
     
  12. rekkhan

    rekkhan Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/7/05
    Bài viết:
    1,302
    blame là trách móc, con gà. :6cool_boss:
     
  13. Ritter

    Ritter Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    11/7/08
    Bài viết:
    955
    Nơi ở:
    Dystopia
    Đánh bomb miền Bắc và kéo quân ra đánh chiếm miền Bắc là 2 cái khác nhau nhiều nha. Một cái là đánh bomb để phá hoại khả năng tham chiến của đối phương, một cái là chiếm đất của đối phương, làm ơn phân biệt.

    Tôi có nói là Mỹ nó ko du côn đâu nhỉ? Nhưng tôi nói là Nga nó đang tự cô lập mình vì hành xử như du côn với láng giềng thì ko sai tí nào đâu, và ngu nhất là ko muốn láng giềng gia nhập NATO mà cứ tạo cái cớ để láng giềng gia nhập NATO.

    Vấn đề là quân nó đã đủ mạnh đề ko thằng nào giám đánh nó mà ko phải chịu thương vong khổng lỗ, đó là nói mỗi conventional warfare thôi, chưa tính vũ khí hạt nhận.

    Như tôi đã nói rồi, Iran NATO ko giám đánh, ISIS thậm chí NATO cũng chỉ giám hỗ trợ air strikes và special forces chứ ko giám xài quân chính quy(mà trong khi ISIS dân nó ủng hô đánh rất nhiều nha), thử hỏi làm sao mà nó giám đánh Nga?
     
  14. rekkhan

    rekkhan Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/7/05
    Bài viết:
    1,302
    - Rồi sao, đối phương mất khả năng phản kháng rồi làm gì nữa? chờ nó có khả năng phản kháng lại rồi tiếp tục ném bom??????
    - đang nói về cái tuyên truyền đấy, ko hiểu à?
    - quay trở lại vấn đề thứ nhất.
     
  15. noname95

    noname95 Youtube Master Race GameOver

    Tham gia ngày:
    7/12/06
    Bài viết:
    5
    Nơi ở:
    Đà Nẵng
    mình đánh dota thì thường dùng blame đẻ đổ thừa do thằng đồng đội chơi dở, còn dùng flame để khiêu khích đối phương cho nó tức lên :->
     
  16. decemboytn91

    decemboytn91 Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    15/11/12
    Bài viết:
    1,308
    Trả lời đi, ý của mình giống bác này. Chắc nó ném chơi!
    Mình ếu hiểu đồng chí này, à mà từ đồng chí không thể dùng cho vị này được.
    Thích war thì war đi, đừng lôi Việt Nam vào.
    Mà chả hiểu nó liên quan gì nữa. Nga nó thích tăng cường SM QS thì kệ Nga, ở đây bấm bàn phím làm gì, muốn tuyên truyền cái gì?
    Không dám kéo quân ra đánh vì sợ TQ và LX can thiệp???
    Thế đánh bomb chả lẽ không đủ lý do???
     
    Chỉnh sửa cuối: 5/4/15
  17. 934944

    934944 Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/8/06
    Bài viết:
    32,005
    Nơi ở:
    đà nẵng
    hoá ra hồi trước Mĩ đánh bom hoà bình :(
     
  18. oukanagisa

    oukanagisa Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    12/4/11
    Bài viết:
    339
    Nơi ở:
    ?????
    hiểu vấn đề đấy nhưng sao nga tập trận trong nước bay ở không phận quốc tế bị gọi là khiêu khích còn bố mẽo tập trận sát nách nga thì ko :)) cứ xem anh ủn đấy :))
     
  19. Ritter

    Ritter Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    11/7/08
    Bài viết:
    955
    Nơi ở:
    Dystopia
    http://www.militaryhistoryonline.com/20thcentury/articles/chinesesupport.aspx
    The catalyst for the Second Vietnam War would be the controversial Gulf of Tonkin incident in August of 1964 between the U.S. Navy and North Vietnamese torpedo boats in the China Sea. [46] Perhaps convinced by President Johnson’s own words that election year that he would not expand the limited war in Vietnam by bombing the North or “committing a good many American boys to fighting a war that I think ought to be fought by the boys of Asia,” the North continued its attacks. Now with U.S. aircraft striking targets in North Vietnam the liberation war paradigm changed. The incident greatly alarmed both the Vietnamese and Chinese Communist leadership and caused both to move closer together in responding to increased U.S. military actions in Southeast Asia. China took immediate steps to move forces south towards the border with Vietnam and sent MIG jet aircraft to Hanoi to bolster the DRV’s defensives. Perhaps due to several factors, to include possible concern over Chinese intervention, the United States would gradually adopt a strategy of attempting to limit the war in Vietnam, or gradualism, not applying the maximum force possible towards defeating an enemy on the battlefield. [47] To the north Chairman Mao remained concerned about the U.S., in his opinion “the most ferocious enemy of the people of the world.” [48] Thus, when senior North Vietnamese leaders, to include General Giap, formally requested Chinese military aid in April of 1965, the response would be swift and sure. The PRC President would tell the Vietnamese that the Chinese people and party were obligated to support the North and therefore “…we will do our best to provide you with whatever you need and whatever we have.” [49]


    However, what was even more critical and normally not acknowledged in the laundry list of war material is the psychological and strategic advantage provided by Communist China’s pledge to intervene in the advent of a United States invasion of North Vietnam, and communicating that pledge to the U.S. This strategic advantage in effect cannot be overstated.

    Và Nga nó đang giúp NATO trong việc tự cô lập chính nó, ko hiểu hả?
     
  20. Ritter

    Ritter Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    11/7/08
    Bài viết:
    955
    Nơi ở:
    Dystopia
    Ôi thằng Mỹ đạo đức giá giờ mới biết hả? Mà thậm chí bay ở không phận quốc tế cũng ko nói lắm, nhưng mà làm vậy gần với các nước trung làm gì để phe thân NATO nó có cớ? Đã thế rồi gần đây còn phán là nước nào gia nhập NATO thì đều có thể trở thành mục tiêu tấn công hạt nhân trong trường hợp chiến tranh giữa NATO và Nga xảy ra.
     

Chia sẻ trang này