[mương 14]Chém tên trộm suýt chết, chủ nhà lĩnh 12 năm tù

Như Kiên hay nói, hãy nuôi chó tự vệ

 

Mất luôn chó.

 

văn mồm là mày đấy chứ sis. Tao đã nói là ngay từ đầu khi đã trộm cắp và chống cự thì nó đã có ý định tước đoạt tài sản và mạng sống người khác nếu cần để tẩu thoát rồi thì việc mày giã nó ra là giúp ích cho xã hội chứ đéo có xấu đi tí nào, những đứa như vậy thì đéo có quyền lợi con dương cụ gì để tính là người nữa mà đòi đối xử như người với người. Nếu cứ xét là "đã không chống cự được thì không đc làm gì nó" thì khác đéo gì "tao đi ăn trộm đéo được tao đứng yên lại giơ 2 tay lên thì phải bắt tao, đem tao về trại nuôi tao mập, lên số má xong tao ra tù lại trộm cướp tiếp, việc đéo gì phải ngán, phải dừng trộm cướp vì thằng nào chơi tao đền tiền nuôi con nuôi vợ tao chết cmml"?

 

Uh thì mày cứ thế thiên hành đạo. Đi tù ko khóc. Thế thôi.
Nói 3 câu thì 2 câu rưỡi "nếu" "tao thấy" "suy ra" theo kiểu chủ quan thế kia ai cãi được.

 

nói huề vốn như mày nói làm gì, bao nhiêu năm chửi trộm quyền mong nó thay đổi chứ vui vẻ gì khi xã hội này ra đường đầy rẫy trộm cắp? Nói thật bắt được cũng tìm cách cho nó vô tình vấp cọng dây siết cổ chết đc tao cũng làm :)

 

Pháp luật nó ko "cảm tính" như mày được. Đéo có kiểu nhìn mặt thằng kia đầu trộm đuôi cướp nên chắc nó sắp giết người, tao giết nó trước.
Hay có thằng trộm vào thì chắc chắn trộm này nó sẽ giết chủ nên giết trộm trước.
Nên chịu thôi. Ai thích làm anh hùng thì cứ làm. Anh hùng và pháp luật nó éo song song.

 

Nói nữa lại đổ vạ lên đầu nhau là bảo vệ trộm quyền cướp quyền cho xem .

Cứ đòi giết tại trận thì hãy nhớ cái vụ ông bố đang dẫn con đi chơi thì bị xiên chết vì bị vu vạ là bắt cóc trẻ con đấy.

 

vụ đấy thì liên quan gì.
Tao cũng nói rõ ở post đầu tiên là nếu có bằng chứng chứng minh đc nó xâm phạm tài sản, sức khỏe, tính mạng người khác thì loại bỏ quyền làm người của nó đi.

 

Ai cho mi cái quyền đc tự mình loại bỏ quyền làm người của người khác?!
Bằng chứng nó có thể từ rất đơn giản đến phức tạp, mi là ai có kỹ năng và quyền hạn gì mà có thể đưa ra kết luận?

 

tao ko cần cho quyền tao hay ai đưa ra kết luận, tao cần là cần cái luật cho người ta có quyền chứng minh là mình bị xâm hại tài sản, sức khỏe, tính mạng thì việc xử nó không được tính là hành hung "người" khác.
giờ vd nó cầm dao lao vào tao, tao vơ đc cái xiên thì tao xiên chết nó rồi đi tù rồi gia đình vợ con ba má tao ai nuôi? Gia đình nó hả? Hay theo phương án của tòa bỏ chạy rồi ko chạy nhanh hơn nó bị nó xiên, xong con cái ba mẹ tao ai nuôi? Nó hả?

 

Cái mi nói là luật phòng vệ chính đáng chứ ko phải là hành hung. Mà ví dụ của mi trật lất so với hoàn cảnh mi đưa ra ban đầu rồi.

 

cái vụ grab bị thằng nghiện lao vào đánh còn sờ sờ đấy thôi.

 

Từ trộm cắp bay sang vụ nghiện nhanh ghê. Mài có phải tên Hải đâu mà quay xe dzữ dzội vậy?

 

đều là "xâm phạm tài sản, tính mạng và sức khỏe người khác" nha mại.

 

Nope. Méo liên quan gì nhau. Mài đang nói trộm cướp mà bay sang nói mấy vụ đập lộn thì tau coi như mài nói xằng. Thế nhé.

 

có phòng vệ cũng nó xét thằng nào kết quả cuối cùng nặng hơn thôi :v

 

vụ tay grab thì khác gì vụ này? tay nghiện xỉn đánh tay không còn grab ca dùng mũ bảo hiểm đập . grab ca khúc sau còn đánh thêm phát nữa để bảo đảm vô hiệu hóa vì " sợ" nó cứơp xe nên nó té chết mới vo tù.

vụ việc có mình tay grab khai thì giờ nó khai thế thì biết sao giờ? hay tay nghiện phải đội mồ sống dậy làm chứng?

 

Trong đầu t chỉ nghĩa ra 1 món là tuýp nc, k gắn đồ gì... đầu tròn vụt đơn giản sẽ gãy hoặc nứt xương, tránh vùng đầu ra thì chọc cái đầu tuýp vào ngực cũng khá thốn

 

luật sư với nhân viên quan tòa xác nhận thiếu éo gì vụ ra tay khá nặng nhưng không có ăn án hay ăn án treo chơi chứ có vô tù đâu. mấy vụ lên được báo tào vô cùng nặng mà.

 

Ko có kỹ năng thì có mà tự vụt chính mình trc