Nâng tầm phiếu tín nhiệm

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi Kronpas1997, 20/4/23.

  1. kylanbac_beta

    kylanbac_beta C O N T R A

    Tham gia ngày:
    4/11/20
    Bài viết:
    1,885
    Tích cực cho người dân.
    Tích cực cho nhà nước quản lý.
    Tích cực cho các tổ chức tín dụng (có thể).
    Tiêu cực cho bên hành pháp, luật rõ ràng rồi sao mà ăn dưới gầm bàn được nữa pepe-11
     
  2. Kronpas1997

    Kronpas1997 Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    5/9/02
    Bài viết:
    30,869
    Lại xằng. Thế nào là tích cực cho người dân, tích cực cho người quản lý, tích cực cho TCTD? Thế nào là tiêu cực cho hành pháp? Thế nào là không rõ ràng?
     
  3. SauThienThu_ptit

    SauThienThu_ptit Mõm là nghệ thuật, người mõm là nghệ sĩ!!! ➹ Marksman ➹ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    14/5/07
    Bài viết:
    4,426
    Nơi ở:
    Nhà Tui
    Bên này cũng làm thế được. Liên hệ @NaughtyEviL nó test thử cho.
     
  4. meoden1008

    meoden1008 Sith Lord Revan Berserker

    Tham gia ngày:
    9/12/19
    Bài viết:
    10,729
    Đầu tiên trả lời câu hỏi của tôi là bạn có dự báo dc giá xăng 2 tuần tới ko

    Còn chuyện giảm phí thì vốn ko có trong comment của tôi. Tuy nhiên sẵn bạn đề cập thì tôi đặt ra câu hỏi:
    • Nếu đoán dc tình hình kinh tế thế giới u ám thì tăng cường giảm thuế và hỗ trợ doanh nghiệp, tuy nhiên điều này gây gánh nặng cho ngân sách pepe-7
    • Câu hỏi là đoán dc thời gian kinh tế thế giới u ám này kéo dài bao lâu để đưa ra mức hỗ trợ hợp lýpepegif-7
    • Và cuối cùng là dự đoán của chúng ta có đúng, hay đúng trong khoảng nào, đoán trật thì hậu quả ra saopepe-1
     
    jumjum thích bài này.
  5. Q.exe

    Q.exe Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    17/9/21
    Bài viết:
    2,680
    Cùng một phường cả lại tấu hài chứ làm giề :). Tiện cho phe cánh đấu đá nhau hơn chứ xa rời quần chúng lứm
     
  6. Q.exe

    Q.exe Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    17/9/21
    Bài viết:
    2,680
    Tiếp xúc dân chủ đấy :)
     
  7. Q.exe

    Q.exe Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    17/9/21
    Bài viết:
    2,680
    Về lý thuyết là đúng mà
     
  8. Q.exe

    Q.exe Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    17/9/21
    Bài viết:
    2,680
    Bạn có nghĩ đến trường hợp đại biểu mõm ko? Đôi lúc số đông ko chắc là đúng trong quyết sách.
     
  9. meoden1008

    meoden1008 Sith Lord Revan Berserker

    Tham gia ngày:
    9/12/19
    Bài viết:
    10,729
    Thì nguyên tắc cốt lõi là số đông đại biểu quyết định, nếu đã lượng hóa, đạt kpi, đại biểu chuyên trách nhiều năm, mà còn rơi vào vote nhầm, thì cái số Đông lào này nó vậy, chứ theo bạn làm seo đây
     
  10. Q.exe

    Q.exe Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    17/9/21
    Bài viết:
    2,680
    Làm vậy ko căn cơ và ko có sự chắc chắn trong quyết sách. Đơn cử việc tăng giá điện thôi. Đại biểu mõm sẽ nghĩ " Độc quyền sao báo lỗ rồi kêu tăng giá". Nhưng nhìn báo cáo sẽ biết nguyên nhiên vật liệu đầu vào sẽ thấy lỗ do đầu vào tăng mà đầu ra ko tăng vì kiềm chế lạm phát. 2 khía cạnh 1 vấn đề. Cần người hiểu rõ để nắm toàn cục vì đại diện cho nhân dân giám sát chính phủ. Ko thể ngu quá hoặc dân tuý quá. Cả 2 trường hợp ấy đều đáng treo cổ. Ko thể đổ tại số. Vì đổ tại số thì nằm ngửa cho nó nhanh bầu các ô làm gì cho tốn cơm nước để tạo đặc sản à
     
  11. meoden1008

    meoden1008 Sith Lord Revan Berserker

    Tham gia ngày:
    9/12/19
    Bài viết:
    10,729
    Có phần tôi nói là đại biểu chuyên trách mà, chuyện này hạn chế các thể loại mõm nhôm và dân túy rất nhiều
     
  12. axlroses

    axlroses The Warrior of Light Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    30/12/07
    Bài viết:
    2,251
    Anh cà tôi? Jk
     
    Chỉnh sửa cuối: 21/4/23
  13. Heartless

    Heartless The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    15/3/17
    Bài viết:
    2,448
    Bao giờ trên 50% QH không phải người thuộc Đảng nhễ? pepe-7
     

Chia sẻ trang này