Nga chuyển giao tên lửa phòng thủ bờ biển cho Việt Nam

Có khi nào Vn mình ngậm luôn Lào với Cam hông nhỉ

 

Bạn có nắm hết về trang thiết bị của Tàu ko .
Nó ko đủ sức chiến dài ngày như Mĩ .Nhưng nên nhớ nó sát vách nhé.
Nếu bạn nào nói TQ ko đủ lực để đánh nhanh thắng nhanh thì chứng tỏ bạn đó mới chỉ đọc mỗi quyển sách Lịch sử trong chương trình của bộ GIáo Dục ...::)

Bauxite thì mình ko theo dõi quá cụ thể nên ko dám nói nhiều.Nhưng mình thấy thằng Mĩ hay phết, nó lắm tiền nó toàn đi mua chứ ko bao giờ tự khai thác, dù Mĩ đất đai và tài nguyên cực màu mỡ.
TQ đang lo sốt vó về vụ đó đấy.Mấy chục năm khai thác tàn bạo đã và đang làm tài nguyên của nó kiệt quệ dần.Còn Mỹ thì nó vẫn còn nhiều lắm lắm.
Học sinh VN được dạy VN là rừng vàng biển bạc , nên nhiều cậu cứ nghĩ đất mình giàu cứ đào lên mà ăn dần là hay

 

vãi hàng cái thằng điên.Cái thằng 4 năm chẳng gây sự với ai như mình cũng phải vào để chửi nó vài câu

 

@highlevel : Tớ nhắc tên nó từ bài đầu tiên trong topic này của tớ rồi mà nó vẫn cứ bô bô khẳng định chắc nịch bất chấp tất cả những lời chửi.Chấp làm gì

 

^ ơ hay nhỉ, nếu ko chấp nhận những gì tôi nói thì cứ trật tự và chờ đi, sao phải xoáy?
p.s: ai xem vtv1 thời sự ko, VN tìm thêm tài liệu để c/m chủ quyền Hoàng Sa , Trường Sa kìa
thôi ko nói nữa, các cậu ngang bỏ mẹ, cứ nhạo báng, cứ cười đi nhé :)

 

Có ai nói TQ ko đủ lực để đánh nhanh thắng nhanh đâu .

 

1.Ngứa mắt là phải chửi, nói nhố nhăng là phải bị chửi.Tôi để ý từ mấy topic gần đây cậu luôn thò vào kích động, khẳng định chiến tranh sắp xảy ra v..v..Tôi ko hiểu cậu thật sự đầu óc có vấn đề hay cậu có ý đồ gì khác.Nhưng dù là bất cứ cái nào thì cậu cũng đáng bị chửi
2.Nói hòa vốn.Cái đấy thiên hạ đều biết.

 

:) I rắc đã nhún nhường Mĩ bao nhiêu , nhưng Mĩ vẫn đánh I rắc . Trước khi đánh I rắc , TT Bush còn ngang nhiên yêu cầu Saddam rời khỏi I rắc trong vòng 48 tiếng . Lí do mà Mĩ đưa ra là I rắc có vũ khí hạt nhân nhưng đến bây h Mĩ cũng phải chính thức thừa nhận rằng tình báo Mĩ đã đưa tin sai lệch về vũ khí hạt nhân của I rắc . Liên bang Nam Tư đâu có nguy hại gì đến NATO đâu nhưng NATO vẫn đánh , rồi chia 5 xẻ 7 ra thành nhiều nước . Tại sao ư ? Chỉ 1 câu " quyền lợi " , các cường quốc sẵn sàng ép buộc , dụ dỗ thậm chí tấn công quyền lợi của nước khác để dành " quyền lợi " cho mình .
:) Xin hỏi anh Po Việt Nam sẽ đàm phán như thế nào để lấy lại Hoàng Sa , giữ được Trường Sa . Khi Nga đánh Grudia cả Nato có ai đứng ra bảo vệ Grudia ko ?

:) có bao giờ trong topic này em bảo Việt Nam tăng cường QP để đánh TQ đâu , em chỉ nói là " răn đe " ( khác với đe dọa nhé ) , và bảo vệ nhé . Nếu không có 1 nền QP hùng mạnh thì chúng ta lấy gì để đàm phán . Cần nhớ rằng trong chiến dịch ĐBP , quân ta cố gắng giành phần thắng trước ngày 8-5 để đàm phán nghiêng phần có lợi cho ta . Thử hỏi kinh tế mạnh như Mĩ nếu không có QP thì nói cũng chẳng ai nghe !

:) Chúng ta có thể nhún nhường , nhưng nếu " càng nhân nhượng chúng càng lấn tới " . Thì Việt Nam sẵn sàng chấp nhận 1 cuộc chiến không tránh khỏi của TQ . Dân tộc Việt Nam đã đánh Tần , dẹp Hán , chinh Tống , bình Nguyên , phá Minh , phạt Thanh , không thời nào TQ không mạnh hơn VN . Nhưng dân tộc Việt Nam vẫn chiến thắng oanh liệt . Vì vậy không có 1 lý do gì chúng ta phải run sợ trước TQ cả !

 

Mình lại ủng hộ Nga :)

 

Câu này chí lý. Xin nhắc lại lời Bác: "Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ."

 

Bạn ấy chỉ lấy ví dụ về việc thằng lớn đánh thằng nhỏ sát nách mà thằng nhỏ có chỗ dựa lưng thôi.

 

Tình hình mấy cái đảo thì rất phức tạp. Không riêng gì Việt-Trung đều nói mấy cái đảo đó của mình mà còn mấy nước xung quanh khu vực như: việt, trung, đài, phi,... đều nói các đảo đó là của nước mình. Riêng 2 nước Việt-Trung thì mạnh mồm hơn cả.

Dã tâm của Trung Quốc là rất lớn, mấy nghìn năm nay TQ đánh nhau xong là lại mạnh lên thêm nên việc giành giật đất đai là ngấm vào dân TQ rồi. Ngoài ra yếu tố quan trọng là chính quyền VN với thái độ của TQ. Rõ ràng là nước VN thiệt thòi hơn rất nhiều so với TQ về kinh tế, dân số và nhiều rất nhiều thứ khác. Cho nên lúc nào VN cũng bảo là yêu chuộng hòa bình, thảo luận phát triển với nhau trên phương diện hòa bình so với TQ ỷ thế mạnh hơn thì làm sao mà TQ chịu nghe. Kể cả Liên Hợp Quốc, luật chủ quyền hàng hải quốc tế TQ còn không thèm nghe theo thì xá gì mấy lời tuyên bố bằng chứng này kia của VN.



Ngoài ra còn điều quan trọng nhất là TQ như đang đầu độc người VN hàng ngày mà không mấy ai thấy rõ. Việc cụ thể là hàng hóa ở VN đa phần là nhập khẩu từ Trung Quốc qua. Phim ảnh, nhạc, sách, truyện, các món ăn tinh thần cũng ảnh hưởng rất nhiều của người TQ. Thậm chí nhiều tác phẩm học ở phổ thông cũng là dịch từ tiếng trung qua...
_ Năm ngoái kinh tế lạm phát tăng cao cũng nhờ tay TQ cho mượn tiền khắc phục.
_ Hàng kém chất lượng dân ăn hàng ngày mà không biết, như là các gói gia vị, sữa, nhựa,...
_ Hàng VN như các gỗ tốt, thú hiếm thì đem bán lậu bên TQ. Còn TQ thì vẽ tiền giả ra bán về VN.
_ Các công trình lớn thi công đấu thầu thì TQ cũng hay thắng ( Cái này hồi đó có lão thuyquai bảo là "vô căn cứ" vì ổng cứ cắm đầu vào COD 4 , không đọc báo thì làm sao mà biết. Cái này báo thanhniên có đăng đàng hoàng)

Cuối cùng là "chiến tranh không phải là câu trả lời cho các vấn đề". Chiến tranh luôn có đau thương và mất mát. VN là một nước chịu đô hộ hàng nghìn năm và vừa mới trải qua 2 cuộc chiến chống ngoại xâm nên nền hòa bình đối với người VN rất rất là quan trọng. Nhất là trong thời cuộc đất nước đang phát triển, đang trên đường hội nhập với thế giới nên tốt nhất là phải biết địch biết ta, lúc nào cương đc thì cương không thì phải cắn răng nhịn. Nhìn sự việc mấy chục thủy thủ năm nào bị hạ trên đảo mà có ai làm đc gì, chỉ biết hằng năm tưởng nhớ mà thôi

 

ko bị Tàu kềm thì VN dám thống nhất ĐNÁ rùi ấy chứ

 

thấy bữa giờ VN toàn mua hàng nóng không biết làm gì đây

 

Trước khi trả lời câu này, thì Po cũng nhắc lại quan điểm của Po luôn, Po ko hề nói VN tăng cường quân sự là sai, Po muốn nói tất cả mấy anh ngựa non háu đá mở mồm ra là muốn đánh với cả sẵn sàng blah blah gì đó trật tự bớt lại, bớt hát quốc ca đi mà nghĩ thực tế 1 chút thì hợp lý hơn.Đọc lại những bài Po nói trong topic này đi, đã có 1 bài Po nói việc "răn đe" là đúng
Còn chuyện chúng ta đàm phán thế nào để giữ TS, HS là chuyện của Bộ Ngoại Giao.Mấy thằng thanh niên bốc phét trong này nói ko giải quyết vấn đề gì.
Việc kết hợp với Phillipines, Malaysia ... cùng với 1 số biểu hiện gần đây khi mời Mĩ vào thăm biển Đông là động thái cho thấy VN cũng cứng rắn và muốn giữ chủ quyền.Còn chuyện có đòi được hay ko thì...có lẽ chúng ta ở đây ai cũng hiểu đúng ko ::).Và "ví dụ" bàn đàm phán ko đòi được TS HS thì liệu bạn THINHRAZOR có nghĩ rằng "ĐÁNH" sẽ đòi lại được TS HS hay ko ::)...? Hay khi đó chúng ta sẽ còn mất nhiều hơn nữa ::)

Còn chuyện Grudia bị đánh, Po lại nghĩ bạn đặt câu hỏi hơi bị vớ vẩn.Bởi đó lại chính là quan điểm của Po.Khi VN bị TQ đánh, sẽ có ai bảo vệ ? Ko đúng ko ? Chính vì thế mới nói thời điểm này đàm phán mềm là thượng sách.Đừng có hùng hổ đòi đánh với chả đấm.Dù cho tất cả mem GVN, hay tất cả thanh n iên VN cùng đồng lòng, thì cũng ko có cái gì đảm bảo cho việc ta sẽ đòi lại được HS, TS hoặc thậm chí là cả miền Bắc nếu TQ nó động binh.Bởi Po ở TQ , Po biết thanh niên TQ nó hiếu chiến, nó sẵn sàng chết cho TQ ko kém gì thanh niên VN, thậm chí là hơn.Về LƯỢNG thì ta thua là cái chắc, và về CHẤT thì với tình trạng NVQS hiện nay của mình thì cũng chả dám nói hơn nó là bao

Nhắc lại quan điểm mà Po đã từng nói, yêu nước là tốt, nhưng nên có cái đầu bình tĩnh.Cứ ai đọc cũng hùng hổ lên, đòi đánh TQ, đòi sỉ vả TQ, để rồi biết đâu có vài anh dở người ra trước DSQ TQ ở Hoàng Diệu vác khẩu ngữ với cả ném trứng thối....Po thì lại nghĩ rằng TQ nó chỉ chờ có thế

Như 1stJanuary trên kia có nói, chúng ta đang dựa quá nhiều vào TQ.Chỉ cần nó đóng cửa cửa khẩu trong 1 ngày -> 1 tuần thôi thì VN sẽ có chuyện ngay lập tức.
Kinh tế đang đà suy thoái sẽ càng nguy hiểm hơn, khủng hoảng kinh tế luôn đi kèm khủng hoảng chính trị vì lòng dân bất an, mà khủng hoảng chính trị tới thì ôi thôi..đây là điều rất nhiều người ở nước ngoài muốn.Thế nên kích động biểu tình chống TQ gì gì thì ít nhiều cũng có bàn tay của...hê hê (Quan điểm của cá nhân, sai thì xin rút lại).
Thôi xin phép lần cuối ko bàn đến mấy cái này nữa.Cũng mong nhiều cái đầu suy nghĩ thấu đáo hơn là việc lên đây tuyên bố tôi yêu nước tôi sẵn sàng ra trận v.v..Nó ko cần thiết

 

anh PO nói rất đúng những người đòi đánh TQ sỉ vả TQ nhưng gặp thật thì có làm không ???,với lại khí tài kinh tế VN chưa đủ mạnh để đánh một nước lớn như TQ nếu đánh TQ thì kính tế sẽ hao hụt rất lớn vô cùng lớn

 

Xem Vtv1 rồi phán đủ biết tầm nhìn chưa qua mũi,loại này *** chấp

Trích lời HSV "Tôi khinh cậu như khinh chó",nếu vẫn k chịu dùng óc suy nghĩ mà vẫn cứ gân cổ thì chịu,k mất thời gian với loại như cậu,lúc đấy cậu *** bằng chó.

Còn những người cứ bảo tìm cách đoạt HS TS này nọ thì xin nói luôn,trong này đíu ai đủ tầm mà bảo nghĩ ra cách,tớ cũng thế,chẳng bao h lạm bàn về cái vấn đề này,có thời gian nói nhảm nghĩ ra việc gì có ích mà làm đi,ít nhất nuôi được thân mình đi đã,khối cậu to mồm trong này chắc hàng ngày vẫn xin tiền ông bà già thôi nên đừng có nói thánh nói tướng.

 

Nhiều khi VN mình đặt lâu rồi mà thằng Gấu nó cứ trì trệ đến 2009 nó làm 1 loạt làm ai cũng giật mình

Đùa thôi

 

Thù dai vậy huynh. Sao ko vào box COD mà xoắn có hơn ko. Ở đây mấy người biết TQ, nói ra làm gì.

 

Thật ra cái đó mãi cả tháng sau tôi mới đọc vì từ lúc ổng viết gửi vào nick tôi tôi xài laptop lượt web vì máy hư nên không để ý phần trên của nick. Chỉ mới đọc cách đây 1 tuần thôi.
Còn vào box COD thì tôi vào không nỗi vì trong đó toàn nhân tài, tôi vào bắn thử toàn bị bắn cho nát gáy nên không dám vào Lâu lâu có vào chém gió vài bài mà mấy ông trong đó thấy khách lạ nên cũng ko mấy chào đón....