Ngoisao - Giàu nghèo

công bằng tồn tại khi bạn đã chết ==> tự sát đi rồi sẽ tìm thấy công bằng

 

flamebait thế này mà biên tập cũng cho đăng được à?

 

Cậu chết rồi hay sao mà biết thế

 

Bài viết rất đần độn :) .

 

Theo xu thế của phát triển "bền vững" các nước giàu đã chuyển từ đời sống vật chất , sang quan tâm tới đời sống tinh thần . Họ đang chờ các nước kém phát triển hơn đi lên cùng , lý thuyết là thế . Và VN cũng sẽ có lúc đuổi kịp , nhưng có lẽ gặp nhau tại 1 điểm ... là thiên đàng

 

Thật ra thế này, ta thì ko nghĩ chuyện từ thiện, nhưng mà thực tế trong cuộc sống có những "kẻ ăn ko hết, người lần ko ra", anh giỏi làm tiền nhiều hơn anh dở ko có gì thắc mắc, nhưng mà anh giỏi làm tiền bằng hàng trăm hàng ngàn anh dở thì hơi quá ! mà đó là nói giỏi thật, chứ còn ''giỏi'' đơn thuần thì mông lung lắm, ví như trong sinh vật 1 con vật thả vào 1 vùng nào đó sinh sản quá nhanh và ăn quá kinh, làm các loài khác bị thu hẹp và diệt thì người chúng ta hạn chế nó bằng cách tiêu diệt bớt ! tại sao vậy ? nó cũng phát triển tuân theo tự nhiên nòi giống của nó cơ mà ? chỉ vì bản chất nó tham lam quá, vậy thôi !

 

Một bài viết đậm chất thời bao cấp, mỗi người mỗi tháng mấy lạng thịt, cả nhà quây quần ăn cơm độn, rất đầm ấm

 

dẫn ví dụ anh rooney cũng có lý, có mỗi việc đá bóng mà lương cao ngất ngưỡng, dù sao bóng đá cũng chỉ phục vụ cho người hâm mộ nó thôi, ông nào trên kia bảo rooney phục vụ hàng trăm triệu người là sai. Trong khi các nhà khoa học làm cả đời có khi không bằng ngón cảng anh rooney.
mà nói anh rooney thu nhập quá cao là bất công, thì cũng phải xét anh ấy cũng là nạn nhân của sự bất công từ những người "sở hữu" ảnh.
cuộc đời là một chuỗi sự kiện bất công, nhà báo này ngu ko phải viết bài để phản ánh sự bất công, mà ngu vì viết bài ko có hiệu quả.

các bạn chú ý, bài viết chỉ mang tính kể khổ về chuyện chênh lệch giàu nghèo quá lớn, chứ không có ý cào bằng, nên suy nghĩ trước khi phát ngôn, tạ.

 

^
Hàng trăm triệu người là không sai đâu:
- Người hâm mộ bóng đá nó chung và hâm mộ Rooney nói riêng: lợi về tinh thần là được xem đá bóng;
- Các nhân viên CLB MU;
- Các đài truyền hình;
- Các hãng quảng cáo và hãng được quảng cáo;
- Nhà báo;
- Nhà cái;
- Những người thích cá độ (những kẻ máu ăn thua chỉ là số nhỏ)
...


Đối với các nhà khoa học, còn tùy vào đóng góp của họ. Với những nhà phát minh, họ phát minh ra được những sản phẩm có ảnh hưởng đến cả nhân loại thì có không ít người cực giàu; những người còn lại có thể không được như vậy nhưng đa phần là thu nhập đủ để sống sung túc. Đối với những nhà khoa học lý thuyết thì có thể lý thuyết của họ chưa ứng dụng được vào thực tiễn lúc họ đang sống nhưng sau này nếu có thì tên tuổi của họ sẽ được như thế nào ? Các nhà khoa học rõ ràng sẽ được mọi người trọng vọng (hơn bất cứ một cầu thủ nào), tên tuổi được vinh danh đến hàng ngàn năm. Cái này còn hơn cả tiền bạc.

Nói chung:
- Thực tiễn là tiêu chuẩn của chân lý: mọi việc đều chỉ có mục đích cuối cùng là làm lợi cho con người. Ai làm lợi nhiều hơn thì được hưởng nhiều hơn (hưởng dưới nhiều hình thức khác nhau).
- Chúa rất công bằng.

 

đó cũng là lý do nghệ sĩ ko nâng cao chuyên môn chỉ đáp ứng nhu cầu dễ dãi quần chúng để kiếm tiền càng nhiều càng tốt, làm mai một sáng tạo @@

 

so sánh mức lương của một người nổi tiếng làm việc tại một đất nước phát triển so với dân không việc làm, học vấn tại một mảnh đất lắm HIV và nội chiến có phải có ngụy biện quá không ?

 

Thuế nó to các bố ạ, có phải nó kiếm nhiều thì nó hưởng tất đâu , nó kiếm nhiều thì nó đấm ra thuế, rồi chính phủ nước nó năm nào chả viện trợ châu phi này nọ?

 

chết rồi thì ai chẳng như ai, được mỗi cái hòm là may ^__^

 

Giỏi thì giàu, dở thì nghèo, mà xưa nay trí tuệ con người ta có bao h bằng nhau đâu, bài báo vãi cả nhảm, hay tác giả tự kỉ vì sao mình làm miết không giàu

 

hòm cũng có nhiều loại , có ng` chết cũng ko có hòm mà chôn

 

Nghệ thuật vị nhân sinh hay nghệ thuật vị nghệ thuật ?
Cả hai xu hướng này luôn luôn tồn tại đồng thời, không bao giờ có thể loại bỏ hoàn toàn 1 trong 2 được.

 

Nghèo + lười lao động.(yếu tâm sinh lý[tựkỉ,GATO]) = bài báo

 

thì sao chứ, chừng nào xác chết đứng dậy đòi công bằng thì mới lo ^__^

 

ko biết là lần thứ bao nhiêu nói về vị nhân sinh,vị nghệ thuật và ở bao nhiêu 4rum rồi nhỉ ? @_@ nói chung cơ bản là khối khối người hiểu ''vị nhân sinh, vị nghệ thuật'' theo cái nghĩa tối giản mà từ điển phổ thông cung cấp cho họ, dẫn đến những lầm tưởng tai hại!

 

nói thật dạo này chả có lòng tin vào báo chí nữa nghề báo có trọng trách của nó sao hạ thấp thế nhỉ :(