“Người không vì mình, trời tru đất diệt”

Theo quy trình cứu vạn người, số chết vì đúng quy trình đâu bao nhiêu

 

Bộ Y tế nói rõ ràng là có rất nhiều quy trình đã được ban hành và hướng dẫn bệnh viện. Tuy nhiên nếu ép theo quy trình ở cấp cứu cứng nhắc quá như vụ HCL thì sẽ có rất nhiều ca chết vì bác sĩ ko dám vượt quy trình thôi. Bài này không mâu thuẫn gì với vấn đề thực hành áp dụng quy trình cả.

 

Một cái cấp cứu,một cái bình thường đã khác xa cmnr.Vd đơn giản vào cấp cứu mổ gấp ko chết thì có ai rảnh test bn có dị ứng cái này cái nọ hay tiền sử bệnh quần què gì ko.Nhưng mổ theo lịch mà ko làm thì treo cổ bác sĩ cmn đi.Vụ này chủ yếu vấn đề đến từ người nhà chứ phải quy trình.Mổ ra ko cứu đc hay ko cm đc cần mổ người nhà nó ăn vạ thôi.Chứ những tình huống ko làm chết,làm thì có cơ sống bác sĩ toàn tiền trảm hậu tấu.Quan trọng chứng minh đc tình huống đó bắt buộc phải thế ko thôi.Mà thường người nhà bệnh nhân nó làm ầm thì mới thế chứ ko thì coi như chúng tôi đã cố hết sức thôi.

 

Làm ơn google “tình thế cấp thiết” đi các bạn
Mấy anh bác sỹ bận “thủ thân” thì càng nên google cái cụm từ nêu trên bởi lẽ các anh đang thủ thân có phần dở hơi và nặng lời ra là đang tự đẩy mình đến gần tuyển juventus

 

nhớ đọc lâu rồi, tự nhiên đọc topic này nhớ ra đưa lên cho ae thảo luận tiếp, may mà không có tù tội gì ở đây. theo ae thì quy trình thế nào để tránh những pha trời ơi đất hỡi này nhỉ, không thể không làm tiếp được

 

Cái thứ 2 thì đúng tội bên bệnh viện. Em nằm viện thấy nhiều ng nhà đoảng vl lắm. Điện thọai 1 nơi, ng 1 nơi đi chém gió. Chả để ý cái đéo gì.
Như hôm em đi đặt stent, sau khi gây tê và nội soi xong thì bsi mới hỏi là dùng loại nào. Nếu là loại thường thì nộp tiền sau cũng đc, còn loại xịn phải nộp ngay cho kịp. May gọi đc cho ng nhà, nếu không thì chả biết ra làm sao

Cái đầu tiên thì đổ tại xui thôi, vì nhiều khi chọc vào ng rồi mới biết kết quả khác với lúc xét nghiệm chụp chiếu.
Cũng là cái lần đặt stent ở trên. Hôm t6 em đi khám, chiều mới có kết quả. Gặp anh bsi trẻ đọc thì bảo ca này ko khó nhưng phức tạp, hẹn em t3 tuần kế tiếp lên gặp trưởng khoa. T3, em lên, chú TK đọc phim CT cũng bảo ca của em phức tạp. Đến khi chọc vào ng, chú bảo ko như chú chẩn đoán ban đầu. Nên thay vì 60p thì chỉ 30p là xong, em đc sang bên hậu phẫu.

Qua đây, em nghĩ là quy trình các thử để hạn chế ng nhà bệnh nhân ăn vạ là chính. Nếu bệnh nhân và ng nhà đều xác định trc thì đâu đến nỗi.

Nửa đêm mất ngủ, em làm cái sớ hơi dài xíu

 

Mình chỉ thắc mắc là:

Diep Lam có phải phân thân của Diệp Thanh

 

Tất cả mọi thứ đều ổn cho đến khi người nhà ý kiến Người nhà bn mà đã kiện thì có đúng quy trình cũng ăn đủ.

 

Lăn quay chết ngay lập tức thì ko, nhưng về nhà sửa soạn đồ đạc, lên Hà Nội, xếp hành nhập bệnh án vào viện, làm xn .v.v.. thì có thể. Chưa kể ko dưng chuyển bệnh nhân lên tuyến trên để có biến xảy ra thì càng ăn shit. Thế nên ko chỉ dân ngu cu đen đông lào mà giáo sư tiến sĩ chuyên gia đầu ngành đều khẳng định quyết định chạy thận lúc đó là ĐÚNG chuyên môn.
Còn bỏ qua quy trình trong "tình thế cấp thiết" mình cũng dính đầy, kiểu bệnh nhân suy hô hấp lôi ra đặt nội khí quản luôn sau mới nhớ ra chưa kí cam kết. Tất nhiên ko làm sao vì may mắn ko biến chứng và người nhà ko hãm l. Mấy năm trước chỗ mình có ông cũng đặt ống cấp cứu như thế, người nhà còn chửi mày đút ống vào để bơm khí độc vào người bố tao, phó viện trưởng phải đến dắt vào khoa hồi sức chỉ cho cái máy thở hoạt động thế nào. Hay vừa hôm nọ thôi ông anh đặt ống cấp cứu cho một cụ ung thư di căn khắp nơi, da bọc xương, đặt xong tràn khí khắp người to lên như quả bóng, quả đấy có giải thích trc nó vẫn muốn chém chứ đừng bảo bỏ quy trình =)
Bonus thêm một chuyện nữa: hôm trc vào can thiệp gặp một bệnh nhân là điều dưỡng ở BVDK tỉnh Hoà Bình, chị bảo sau vụ HCL chảy máu chất xám xảy ra nghiêm trọng, bác sĩ có chuyên môn tốt bỏ đi gần hết. Đấy là hậu quả thấy đc ngay trước mắt chứ ko phải mỗi vụ tuân thủ quy trình này.

 

Do dân trí thấp hay thế lực thù địch đẩy dân đối đầu với bác sĩ

 

Bạn bè cho mượn nhà ở -> cướp nhà bạn bè.

Bác sĩ chữa không được bệnh -> chửi bác sĩ.

Không đội mũ bh bị csgt bắt -> đánh csgt .

Ta đoán do thế lực thù địch xuyên tạc chứ dân mình vô tội nhé.

 

Người nhà thì nhiều pha vcl lắm. Một đứa chết không rõ nguyên nhân xong người nhà đến đéo cho đem về khám nghiệm tử thi. Có ký cam kết đéo kiện tụng gì đàng hoàng. Xong độ một thời gian sau cũng cái thằng ấy đi tố công an đéo làm rõ tại sao người thân nó chết.

Như vậy là chịu trận do người nahf chứ không do pháp luật đúng không?

 

Cái này xét ra thường đặt giữa lợi và hại.Giống dùng thuốc cân nhắc giữa lợi cho bệnh nhân và tác dụng phụ của thuốc thôi.Vấn đề máy chạy thận ko đảm bảo chưa bao giờ xảy ra nên người ta ko lường đc hậu quả kinh khủng vậy.Chứ nếu đặt giữa hậu quả máy chạy thận ko đảm bảo và dời lịch chạy thận thì dời lịch tốt hơn.Nên ông Lương bỏ qua quy trình là sai cmnr.

 

Vụ này làm đéo gì giống vụ ông Lương? Vãi đánh lận con đen. Tư duy vậy cũng ra đi làm và lên báo phát biểu?

 

thế mới nói là thủ thân kiểu dở hơi

 

Tao tưởng quy trình chỉ dành cho mấy đứa dốt và ngu không biết phải làm gì chứ

Còn giỏi thì càn đéo gì quy trình

 

Thủ kiểu ngu ngu này may mà không cứu là không cứu đứa trẻ trong bụng mẹ, chứ mà không cứu người đã ra đời thì nó lại áp cho cái tội vô ý làm chết người do vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp thì lại ăn lol. Vãi cả thủ, lại còn lên báo khoe

 

Có không cứu đâu, nhưng cứ là phải xin giấy cái đã. Chưa giấy chưa làm việc. Đấy quy trình đấy.

 

Chuyện đại đao nào đấy luôn tiên lượng được ca nào sống ca nào chết là chuyện xạo lol, dù có là bố giáo sư gamevn. Có chăng là kinh nghiệm đầy mình, luôn thủ sẵn các phương án nên biết ca nào cố được, ca nào thôi. Một trong các yếu tố tiên lượng chủ chốt là...người nhà bệnh nhân.

Bộ y tế là bộ lãnh đạo toàn trí thức cấp cao nên có vẻ méo kham nổi, tiêu biểu là cái này
https://thuvienphapluat.vn/cong-van...ong-phap-vo-cam-trong-mo-lay-thai-415768.aspx
Vừa ra đã bị chửi sml vì ép cả bác sĩ lân bệnh nhân vào đường chết. Mà cái này không phải là văn bản đầu tiên, mấy năm trước còn có cả công văn nội dung tương tự nhưng khi liệt kê các trường hợp cấm tê còn có cả dấu "..."nghĩa là muốn nhét cái đéo gì vào trong dấu"..." cũng được.

 

Mình thì quan điểm nghề bác sĩ > mạng bệnh nhân nên những trường hợp thế này thì ủng hộ quy trình thôi