NGười Vui Tính vs Bọn Cay Cú Bủn Xỉn!

đếu có nude, đi ra

 

làm thế nào để biết tác giả 1 bức ảnh là ai nếu là ảnh tìm đc trên google nhỉ

 

không biết được thì không được xài với mục đích thương mại. quá đơn giản.

 

ủng hộ kiện chết mẹ công ty đó

 

thì cứ dùng, nếu mục đích thương mại thì ko nên dùng. Vì nếu dính đến bản quyền, tòa xử đúng là trước hêt nó dừng mọi hoạt động liên quan đến cái đó( chưa tính thiệt hại nhé, chỉ dừng thôi).
Còn mục đích nghiên cứu( ví dụ như luận văn) thì chả sao. Tôi thấy ở nguồn nào tôi ghi nguồn đó. Ví dụ ở diên đàn gay vn có thằng bảo phao câu là bím thì cứ ghi là " nguồn: forum gay vn". Thế thôi

 

tư tưởng chó má xài chùa này ăn sâu quá rồi !

 

Mấy tấm đoạt giải thưởng hay của nhiếp ảnh gia có tiếng + quan hệ rộng thì lắm tiền chắc rồi. Nhưng mà mấy tấm của mấy nhiếp ảnh gia vô danh, chụp thì theo công thức, làm màu lung linh các kiểu thì vài chục ngàn đến vài trăm ngàn 1 tấm hình thôi.

Cái tấm hình trong bài ấy, góc đó phổ biến lắm, xách máy + chân + lens + kính lọc + ra bấm phơi sáng lâu khoảng 2 3 tiếng là có ngay. Ném lên shutterstock nếu bán được thì vài đô.

Nói chung ăn chùa thì chưa chắc, vì bên cty đã đưa tiền để làm video, đạo diễn bận nên thuê thằng làm, thằng đó moi đâu ra tấm hình rồi "quên" hỏi xin. Cùng lắm thì trả tiền cho xong, đằng nào đạo diễn cũng sẵn sàng theo hầu mà

 

có ông nghị sĩ ủng hộ SOPA bị moi ra xài hình chôm trên web kìa, đừng đùa với ảnh ọt

 

Sống là phải biết hỏi thưa, nghèo tới đâu cũng phải hỏi xin đàng hoàng. Đằng này chơi lớn lại nói ngông cuồng mình đứng ở giữa đéo bênh bên nào. Thằng kia cũng lầy bm , lấy ảnh của mình cùng lắm là xin lỗi vì ko xin phép trước nói vậy với mình là ok rồi, ae làm nghệ thuật với nhau mà bủn xỉn lầy lội thì chơi 1 mình mẹ đi