nhân thân tốt ?

Nói như ccc ấy đồng chí ạ
Đợi nó cán người thân của đồng chí rồi ở đó mà gật gù "xử lí gọn". Hay nếu là người thân của đồng chí thì lại khác , còn đây *** quen biết gì
LOLZ

 

Bản án phản cảm rõ rồi.
Nhưng sao ko ai đặt câu hỏi vì sao người nhà nạn nhân xin giảm án cho thù phạm? Đáng lẽ phải căm thù nó tận xương tủy ấy chứ.

Thấy nhiều bạn cứ đem VN, công lý này nọ ra xỉa nghe khó chịu vãi, nước nào chả có vụ này vụ kia

 

Thấy các anh các bác cãi nhau ghê quá , mình vào post thêm 1 bài theo suy nghĩ và phản xạ xử lý tình huống của người lái xe này lúc đấy nhé .


Xe tải đang lưu thông trên đường , cô bé này quệt vào rồi ngã vào dưới bánh xe . Tài xế lúc này biết có va chạm nên dừng xe lại . 1 chú lên dừng xe máy chặn đầu xe tải lại ,bất cứ anh tài xế nào trong tình huống này cũng sẽ nghĩ kiểu này mà ở lại là bị dân đập cho chết , có thể lúc này anh chưa biết cô bé còn sống và chỉ bị cán qua phần đùi .Lúc đấy trong tinh thần hoảng loạn thì mấy ai còn nghe rõ được lời người dân la hét là hướng dẫn cách lùi xe cứu cô bé hay là người dân hăm dọa ? Thế nên anh lùi xe lại và trả lái định để lách xe qua khỏi chiếc xe máy rồi chạy rồi ra đầu thú sau , lần lùi xe này cán vào cô bé thêm 1 lần nữa , nhưng vẫn chưa đủ độ rộng để lách xe qua khỏi đc chiếc xe máy . Tình huống này lại phải lùi xe thêm 1 lần nữa , lần này đủ độ rộng để lách qua chiếc xe máy nhưng cũng là lần cán thứ 3 ...


Tình tiết nó nhiều khi chỉ có thế nhưng nhiều khi mấy ông nhà báo xé ra cho thêm kịch tính + nhiều người chưa hiểu rõ về Pháp luật nhà nước + lái xe oto nó khác lái xe máy , xe đạp thành ra anh lái xe thành kẻ sát nhân mất tính người . Dẫn đến nhiều người lại nghĩ linh tinh rằng tiền + "nhân thân" tốt là trên hết .

Theo quan điểm của mình là 8 năm tù + đền bù thiệt hại là hơi nhẹ , có thể là 10 năm + đền bù thiệt hại là đúng tội nhưng không nên nặng hơn . Dù gì cô bé cũng đã chết rồi ,vụ án này đã mất 1 mạng người , không lẽ các bạn còn muốn phải mất thêm 1 mạng người , hay muốn người gây tai nạn phải chịu cái án chung thân hay 20 năm mới là đẹp ? Như vậy vợ con của người gây tai nạn sẽ ra sao ? Tương lai của họ sẽ ra sao ? Anh lái xe đã phải đền tội , cũng phải cho anh ấy và cả 1 gia đình 1 con đường sống nữa chứ .


Không phải là mình bênh cho cánh lái xe đâu , cho nên bạn trẻ nào vội xoắn thì nên đọc + suy nghĩ kĩ nhé .
Và thêm 1 phần là tất cả những người post bài ở đây không phải là người chứng kiến rõ và biết hết sự tình vụ việc nên cũng đừng xoắn luôn cái Pháp Luật Việt Nam . Mình vẫn tin vào PL của Nhà nước và Công lý ở nước mình .

 

Cái này ko có cơ sở, chỉ là cố nghĩ tốt cho thằng đấy thôi
Bây giờ tớ hỏi nhé, nếu cậu lái xe lớn như thế, cậu đã thấy nhiều người trong nghề nghiến chết nạn nhân để đỡ đền tiền như thế, thì chắc chắn cậu sẽ chuẩn bị tâm lý, nghĩ đến 1 ngày nào đó mình cũng sẽ cán người
Tớ ko tin thằng này "mất bình tĩnh" và "ko hiểu mọi người đang la ó cái gì" để mà cán lên người nạn nhân mấy lần liên tiếp như vậy, vì tâm lý chung của dân đi ô tô là nếu tông phải cái gì thì ko kéo lê, ko chạy tiến lùi vì sẽ làm hỏng xe nếu vướng/gây tổn hại nặng nề thêm cho vật mình cán.
Tử hình thì né dc, nhưng cậu nghĩ 8-10 năm là vừa sao? Cải tạo tốt thì còn 4-5 năm, 1 mạng người rẻ bèo như thế à? Thế thì mấy thằng tài xế xe tải còn sợ trời đất gì nữa?
Giết gà doạ khỉ. Cho thằng này dựa cột để cảnh tỉnh bọn khác. Đôi khi phải làm nghiêm thì mới tránh dc

 

đi dạo 1 vòng các topic nhìn bài bạn post là biết bạn là thành phần nguy hiểm, thấy mùi c** là bâu vào hửi lấy hửi để rồi

 

Đọc kĩ bài tôi hộ cái xem cái dòng nào nói là nó không biết là nó đã cán người ? Chính vì nó biết đã có va chạm + người dân la hét + tâm lí hoảng loạn nên phải lo mà chạy trốn . Nhưng chạy trốn cách nào ? Mở cửa xe ra chạy ? Hay cán thẳng cái xe máy chạy rồi đền thêm tiền ?

Còn nếu đã đi xe tải lớn thì chả ai sợ hỏng xe cả , bác nhìn hộ cái xe tải ở VN cái .

 

Sự việc cũng đã xảy ra rồi , gia đình nạn nhân cũng đã kêu giảm án , hy vọng trong tù anh ta sẽ thấu hiểu việc mình làm và sau này ra tù còn làm lại cuộc đời , anh ta còn trẻ mà , có trách có móc cũng được chi , , người đã chết không thể sống lại đc

P/s : Em yêu quí các anh cán bộ , chuyên gia tự vả mồm

 

tóm lại là bản án thế này bất công vê lờ ra..giết người éo gì mà 8 năm thế kia...
..cứ nghĩ thử xem giả sử đó là người thân các cậu ra sao..
giả sử lúc đó cậu là người chặn xe..là người nghe nạn nhân khóc vì đau đớn,nhìn nạn nhân bị cán qua 2 lần nữa..chết dần chết mòn..
xin lỗi..tôi không nhân từ như các cậu nghĩ đâu,ít cũng là 15 năm..nhiều thì ko biết

 

Thôi thì mình chịu thua dc, mấy cái "lỡ như" với "nếu thì" thế này mình ko đỡ dc
Xe tải cứ tiếp tục cán chết người đỡ tiền nhé, các luật sư cứ có dịp mà "ko biết nạn nhân sống hay chết, rồi tìm cách chạy nên lỡ cán" thế này thì còn gì mà sợ nữa nhể :->
Cái mạng người bây giờ chỉ dăm ba cuốn lịch thôi là vừa rồi, nặng thêm lại có đứa bảo mình ác ko biết suy nghĩ cho người khác

 

Tùy vào tình huống chết người , giết người có chủ ý hay không từ đầu như thế nào mà phạt tù , tử hình chứ ? Cứ lỡ gây tai nạn hoặc tự nhiên có người va quệt với mình rồi chết lại cứ đòi tử hình , xử lý thật mạnh làm gương thì chắc thế giới này chả có mấy chiếc oto .
Cái vấn đề chó cắn chết người như hôm trước cũng thế , biết làm sai trái , biết đã có cảnh báo nhưng vẫn nhảy vào , cũng như cô bé biết mình chưa đủ tuổi lái xe sao vẫn chạy xe máy ?

 

Vẫn có những lối suy nghĩ như thế này thì mạng người cũng như cỏ rác thôi ..tôi muốn chửi thẳng vào mặt cậu lắm

 

theo câu của bạn nhá:"anh ta biết 1 người đang ở dưới xe ko??? lùi lại 1 lần rồi lại tiến lên 1 lần ko đủ để lách xe chạy lại tiếp tục lùi ... 1 con người đang nằm dưới cái xe mà anh ta đang tiến và lùi để thoát
mà đọc báo thi thấy lúc có xe cản anh ta húc đổ xe tiến lên rồi mới lùi lại ... xem như báo chém gió khúc này thì đi nữa thì chỉ riêng việc anh ta lùi tới tiến lên kiểu đó liệu còn nhân tính ko??

Mình ko xoắn Pl gì ở đây, cái bản án 8 năm là theo luật , thế nhưng đã bao nhiêu vụ như thế này rồi, đã bao nhiêu mạng người rồi, vậy thì tại sao ko có những buổi họp có những sữa đổi hình phạt khắt khe hơn để dẹp cái tư tưởng đã cán là cán cho chết của cánh lại xe tải với một lý do vô cùng đơn giản “bồi thường cho người chết ít tốn tiền hơn là nuôi bệnh” ???? mạng người là cỏ rác thế sao

con đường sống của cả gia đình anh ta là con đường chết của vài ba người khác, 8 năm, ra tù chắc gì anh ta ko trở về con đường lái xe,và cới cái tư tưởng như trên có chắc là sẽ ko có ai chết nữa???

công lý

cái để nói ko phải là bản án nặng hay nhẹ, mà cái sự trơ trơ của pháp luật . cái cần là 1 hình phạt mới đủ để dẹp cái trò “bồi thường cho người chết ít tốn tiền hơn là nuôi bệnh”

 

Nhiều khi tau cũng nghĩ như mày đấy Thủ. Nhưng nghe những luật sư bào chữa cho Tăng Minh Phụng, Liên Khui Thìn nói chuyện rồi mày sẽ biết thân phận của những con người bị đem ra làm "tốt thí" như thế nào. Đó là những vụ báo chí xoáy vào đả kích dữ dội đấy.

Còn những vụ như Minh Hải hay gần đây là nông trường sông Hậu, toàn là dạng "án điểm", "giết gà dọa khỉ" đấy, có điều hên cái là báo chí lại xoay sang bảo vệ "người bị oan".

Thế nên tau là tau ghét án điểm lắm. Luật ko phù hợp thì QH cứ họp mà sửa chứ đừng chơi trò "án điểm", cố ép chết người ta.

 

giống như vụ chó cắn chết người, báo ghi là "người nghèo mót cafe bị cắn chết" thì ai cũng chửi thằng chủ vườn. nhưng khi lộ ra "người nghèo mót cafe bị cắn chết" là 1 dạng đầu trộm đuôi cướp thì ........

vụ tông chết người thì tớ không ý kiến về bản án, tớ chỉ mong ai có mặt ở hiện trường thì tượng thuật rõ tình huống lúc ấy như thế nào ? xe tải or xe máy sai trước ? nếu xe máy chạy ẩu + con bé kia chưa đủ tuổi lái xe thì tớ nói thật "thiếu ý thức an toàn giao thông thì phải trả giá thôi". còn nếu xe tải chạy ẩu gây tai nạn thì tớ nghĩ 8 năm cũng hơi nhẹ, 10 năm là đẹp.

ngoài ra anh em trong này cứ gào lên câu "các cậu xem mạng người như cỏ rác" thì tớ cũng nói thật là "mạng người rất quan trọng và đáng quí", nhưng chính vì thế mà mạng sống của mình lại càng quan trọng hơn, tớ hỏi vui chứ lỡ cậu nào gây tai nạn rồi thấy dân chúng bu lại la ó thì có chú nào dám bước xuống xe xem sự tình thế nào không ??? or lại là Đặng Hữu Anh Tuấn thứ 2 ???

 

Thì cậu có thể ngồi luôn trên xe hoặc bỏ chạy luôn, sao phải cán qua cán lại người ta?

 

Ý kiến của mình thì : bản án này đúng
nhưng không đủ sức răn đe cho những tài xế khác.
và chính nhờ những bản án như thế này, càng làm cho các tài xế khác có thêm quyết tâm cán thì cán cho chết hẳn

Con mẹ nó cái lương tâm

 

mấy bố lại thích làm thánh rồi. Đây ko nói là ủng hộ hành động như vậy, nhưng mà nó xảy ra nhiều rồi nên phải chấp nhận thôi. Thằng lái xe thì nó ko có ăn học ra trò gì rồi, nên đừng có đưa đạo lí ra nói với- về nó. Còn cái bản án đó thì là pháp luật rồi,nặng nhẹ thế nào chẳng thể nói là thay đổi dc

 

Có những điều chúng ta không chấp nhận nhưng nó vẫn xảy ra ! Đời thế thôi

 

Nói như bạn thì có nghĩa ai phạm tội cũng nên chết hết đi đừng nên sống làm gì nữa , vì có sống cũng sẽ phạm tội tiếp thôi nhỉ ? Chắc đấy là nhân tính của các bạn đang muốn cho anh lái xe này chết ? Muốn cả gia đình của anh lái xe này có cuộc sống khổ sở cho đến hết cuộc đời ? Như vậy gia đình của cô bé kia sẽ sung sướng ?
Chính vì gia đình cô bé kia không nghĩ như bạn nên mới tha thiết xin giảm án !
Xã hội bây giờ sống với nhau bằng cái tình người và luật pháp , không phải như thời kiếm hiệp mà nợ máu phải trả bằng máu , oan oan tương báo bao giờ cho dứt ? Thế nên luật pháp mới có cái tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ cho mỗi vụ án .

Rõ ràng mình đã có nói : theo suy nghĩ và phản xạ xử lý tình huống của người lái xe .Mình phân tích đoạn này để cho mọi người biết có thể trong trường hợp đó cái anh lái xe de tới lui để thoát chạy với tâm lý của người lái xe trong trường hợp lúc đấy . Chả ai muốn ở lại để mà ăn đòn thừa sống thiếu chết cả .

Và mình còn nói bản án 8 năm là hơi nhẹ , phải 10 năm mới là đích đáng cho hành động của cái anh này .

 

I love it !!!