Đúng đấy , tùy cảm nhận của mỗi ngươi thôi , ai thích cái gì thì sẽ chú trọng vào cái đó , quan niệm về mọi thứ cũng khác nhau , không nên gượng ép áp đặt suy nghĩ của mình vào người khác . Kết thúc thôi .
Nói thật Thấy bạn maskmar quá chú trọng đến yếu tố...diễn xuất của diễn viên thì phải.Việc đánh giá 1 bộ phim thành công hay không...còn tùy thuộc rất nhiều vào việc nó có tái hiện dc chân thực,đầy đủ về hoàn cảnh..thời gian...không gian mà bộ phim đề cập đến hay không.Và rõ ràng về những mặt này thì với sự trợ giúp của kĩ xảo,công nghệ..phim ngày nay vượt trội hơn phim xưa rất nhiều.Mặt khác diễn xuất của dàn diễn viên hiện tại ko thể nói là kém hơn xưa dc Vì vậy...mình vẫn thiên về ý kiến..phim ngày nay hay hơn phim thời xưa
Kỹ xảo, công nghệ chỉ có thể đem lại sự hấp dẫn nhất thời. Cái làm một bộ phim sống mãi là diễn xuất và kịch bản. Đó là lý do vì sao 5 giải Oscar quan trọng nhất không có Oscar cho kỹ xảo, công nghệ. Chính vì phim ngày nay quá chú trọng vào kỹ xảo mà không có nhiều đất diễn cho diễn viên chứ không phải diễn viên ngày nay kém hơn. P/S: tôi không nói phim ngày nay kém hơn phim ngày xưa nha. Nhưng lôi lý do kỷ xoả công nghệ vào rồi chê phim ngày xưa thì đúng là...
Mình không nói phim ngày xưa hay hơn phim ngày nay , mình cũng không quá chú trọng dến diễn xuất của nhân vật . Chỉ nghĩ diễn xuất là phần quan trọng nhất của một bộ phim ( và đúng là thế ) . Mình muốn mọi người nhận ra phim thời nào cũng có mặt tốt , mặt xấu , cái hay cái dở riêng , ko nên so sánh với nhau thời nào hay hơn vì nó không phải con số mà chính xác đc , tùy theo cảm nhận của mỗi người thôi .
Đúng là mỗi người 1 wan điểm # nhau. Nhưng đọc wa vài bài tui thấy bạn No way out ! nói và trích dẫn vài bài 0 đâu ra đâu cả . Thôi tự nhận là mình chưa đủ trình để hiểu chứ 0 lại có người nói mình nông cạn
