Vô là thấy cãi lộn Mà tui đoán là ông SCVN này ở HN chứ tpHCM thì chỉ có tui có clip của cái giải đó hà Mà nếu ông SCVN ở tpHCM thì bữa nào giao hữu cho vui Còn nếu ông chê tui đánh kém,ko xứng là đối thủ của ông thì tui rủ thêm nix
Hôm nay sẽ nói chuyện với nhóm Aster : - Tôi nghe nói nhóm này có chế độ tập luyện rất bài bản, xếp hạng, có cả máy PS2 cho nhóm và thường mang tay riêng đi để thi đấu (mặc dù hình như chẳng sử dụng con nào cần phải có tay riêng ). Nghe Invi nói thì dường như kinh nghiệm của họ khi tập luyện trong nhóm tích lũy được rất nhiều. Vậy tôi xin hỏi các vị tôi xem trong clip tại sao có 5 người thì có đến 4 người là Death, U. Soul, Invi, Đuc đều bế tắc trước lối đánh không lấy gì ghê ghớm của I.N vậy ? @Death - bế tắc trước Ivy của I.N, tuy nhiên trong trận gặp Congà và Shinnok thì Mitsu đánh tương đối tốt. Mit như thế là tạm ổn, chỉ có điều quá bế tắc khi gặp Ivy của I.N Ngựa ô - Lối đánh không có gì đặc sắc, rất may là Taki là con dễ đánh nhất với Ivy, nhưng gặp các cao thủ sử dụng char khác với lối đánh này sẽ bế tắc. Taki sử dụng như vậy là ở mức dưới trung bình @Invi - Tâm lý yếu, chiến thuật không có, bế tắc với Ivy. Dính CH một cách khó hiểu, có lẽ do không làm chủ được mình. Để I.N dẫn trước quá xa, tôi không có gì để nói khi tỉ số là 7-2. Kết luận : Nhóm này có khá hơn do đông người và có 1 số ưu thế, gặp những đối thủ kém nhu nhóm Zero thì chiến thắng khá dễ dàng nhưng gặp đối thủ chỉ tương đối khá như I.N là lập tức thể hiện sự yếu kém
Lời nói ko được đếm xỉa tới :( ngáp,chán wá,xem ra vẫn chỉ giao hữu thường trực với băng nhóm TĐ và nix thui,ko có gì mới mẻ
Nhận xét ké được không nhỉ ? Hi hi Tổng quát về nhóm Aster: Cái này là cũng là do lối chơi của nhóm Aster thôi. Họ chơi kiểu phòng thủ phản công nên chắc chắn phải bắt bài đối phương thật tốt hoặc biết sử dụng tốt ưu điểm của char (như tốc độ của Taki chẳng hạn) thì mới có hiệu quả (Điều này thì chính đương kim vô địch Ngựa Ô và trưởng nhóm tạm thời Invi đã nhiều lần thừa nhận là thường xem kỹ cách đánh của các nhóm khác để tìm đối sách). Tại sao họ lại không vượt lên hẳn được Ivy của I.N ? Đơn giản là vì ông này cũng chơi cái kiểu thực dụng giống như họ nhưng có phần hiệu quả hơn. Thêm nữa là mỗi giải đấu, I.N đều cải tiến cách chơi của mình lên 1 chút, càng ngày càng chắc chắn hơn. Từng thành viên: Giải lần 4 là lần đầu Death mang Mitsu ra đấu đó, tôi thấy như thế là OK rồi, có thể vì nhóm Aster chẳng có ai chơi tốt Ivy để Death có thể luyện cách ứng phó. Trong nhóm Aster thì Death vẫn có vẻ triển vọng nhất đấy, vị trí trong giải xưa nay khá ổn định dù ít đi đấu giao hữu. Cái này thì chính xác, rõ ràng trong trận chung kết, Ivy chủ yếu thua ở những pha đấu tốc độ. Không có ý kiến. Đánh miễn cưỡng mà... (theo đúng lời của Invi) Hậu kết luận: Rõ ràng là không có gì ghê gớm lắm ! Ha ha ha ha... Lâu rồi không nói vuốt đuôi, làm 1 bài "tát nước theo mưa" chơi... Hi hi hi... Sau này tổ chức giải phải mời SCVN làm bình luận viên thôi, không cần trực tiếp, chỉ cần cop clip về xem cũng đủ để "phán" ! to Kenji: Đừng thất vọng chứ bạn ! BLV tất nhiên không đi đấu rồi ! Hờ hờ hờ... Long Vũ, Quang Huy có đá bóng như cầu thủ bao giờ đâu ! Nhưng kể ra cũng vui cho SC HN vì có người quan tâm thế này, chứ xưa nay hết giải toàn người trong cuộc nhận xét nhau, chẳng ai nghe ai vì đều cho là không khách quan ! Có người bình luận thế này là tốt quá đấy chứ nhỉ.
Hì hì..cao thủ phán tới phán lui...cái gì là lối đánh không ghê gớm?..cái gì là Taki dễ oánh với Ivy?...mang tay riêng đi cũng có lý do đấy, throw 90 của Ivy vớ cái tay rởm xem miết tới bao giờ?. Còn nói Inlu oánh không ghê, vậy cái ghê ở đây cần là cái gì?..tấn công ùng oàng, chém giết xì bùm?..không hiểu lắm..tui chỉ biết xưa nay tui vẫn đặt lên hàng đầu trong SC2 là tâm lý, nhóm tui cũng vậy hết..không cần cao chiêu, không cần phức tạp, chỉ cần hiệu quả, chính xác và vững vàng..Còn cái vụ ai hơn ai kém thì nên uýnh một trận là xong thôi mà...Xem clip thì không phán trình độ người khác được đâu..Ngựa ô oánh Taki lờ đờ thế thôi, nhưng tìm ra đối thủ chắc cũng khó..Mà tớ làm quái có clip mà dám phán tớ oánh tệ nhất nhỉ..Ê, bớ Invi, Ngựa ô, Death, Đức, Baby...thêm luôn Zero, Shinnok..trình Aster có đến mức như siêu bình luận viên SCVN phán không thế..^^..Justkidding!!! (Lẽ ra xài tiếng Nga, nhưng sợ bà con không hiểu ^^..)
Lần này thì po tay luôn với cả BLV SCVN rồi... - Không phải ko có con nào cần sử dụng tay riêng mà phải nói rõ ràng là tất cả mọi người trong nhóm cần có tay riêng để hạn chế mức thiệt hại do "tay lởm" của cửa hàng. - Không phải bế tắc trước lối đánh của Illu mà là Illu dùng kiểu đánh quá thực dụng trong khi cả 4 người của Asterteam đều ko muốn đánh kiểu đó mà đều muốn sử dụng phong cách đặc trưng của mình(cái này đã nói ở trên rồi) Cái này thì nhầm trầm trọng => ông là người chơi rất kém SC2 hoặc không biết cách xem Clip . Nếu để ý kĩ thì sẽ thấy mỗi hành động của Ngựa Ô tung ra với Illu đều có "ý đồ" nằm trong nó... =>ông nên xem kĩ clip và xâu chuỗi nó lại sẽ nhận ra điều đó ngay (cái hay của Ngựa Ô là đã cố tình đưa Illu vào một "cái bẫy tâm lí" đã sắp đặt trước khiến cho Illu không thể nào thoát =>
Xin lỗi mọi người nhé (hình như cái IE của tôi nó bị hỏng... nên phải post luôn chứ ko có ý câu bài đâu).!!! => thua ở phút trót.!!! KO có ý biện hộ cho sự thua của mình đâu nhưng nói rõ thêm một chút về chuyện dính CH. Ko có gì khó hiểu nếu như ông là một người đánh XiangHua theo phong cách giống Maxi của tôi chứ ko phải XiangHua của Kinh Kiều...!!! XiangHua của tôi là đánh theo phong cách biến hóa hết sức có thể dùng các chiêu có tốc độ nhanh và trung bình để áp chế đối thủ => sau đó mới dùng các chiêu chậm và đòn low để tỉa máu => gây áp lực đỡ dưới cho đối thủ => kèm các combo để đánh tâm lí. Nhưng ông có biết yếu điểm của XiangHua là gì ko??? Đó là hầu hết các đòn tấn công đều ở tầm trung, các đòn tấn công áp sát từ xa đều là đòn dọc và theo kiểu "người đi trước, kiếm theo sau" nên khi bị đánh chặn từ xa thì hầu như rất "khó áp sát". Maxi cũng như vậy nên khi đó Illu buộc lòng phải dùng đấu pháp là giữ khoảng cách và dùng các chiêu nhanh, an toàn và đẩy đối thủ ra xa => nếu đối thủ cố tình tấn công sẽ dính CH hoặc hở ra thì sẽ dính Combo. Tất nhiên sẽ không khó gì để thắng Illu nếu tôi cũng dùng phương thức thủ chặt và ko áp sát + kiếm máu trước để buộc Illu tấn công như của Giang nhưng nếu làm thế thì tự tôi đã hủy hoại phong cách của chính mình => biết thua nhưng vẫn phải đánh... Sai bét... Nếu ông là người lạ (chưa từng đấu với ai của SCHN) và ông rất tự tin vào trình độ đánh theo kiểu "hiệu quả là trên hết" của mình + ở HN thì mời ông tới giao hữu với nhóm tôi... Đảm bảo sau khi giao hữu ông sẽ cảm thấy cái mà người ta gọi là tâm lí trong thi đấu Fighting là cái gì ngay
Nói mồm ko thể biết được ai hơn ai cả nếu muốn chứng tỏ trình độ thì nên đánh một trận 500k là biết ngay mấy mà phải ko Ilu.Wen6 ko hỏi bác SCVN ở đâu vây nếu ở HN thì hôm nào đánh với tôi vài trận chơi chắc là bác ko từ chối chứ hả hì hì
Cám ơn các bạn đã quá khen, mà nếu là chê thì cũng... đành phải cám ơn thôi... 1. Tui đánh chẳng có định cải tiến gì nhiều, cũng chẳng giấu gì, cứ đánh đều đều thế thấy cái gì chưa ổn thì sửa cho nó ổn. Thấy thua thì nghĩ cách thay đổi để thắng, tất cả chỉ có thế 2. Cách phòng thủ của tui là đứng càng xa đối thủ càng tốt, chẳng cần quan tâm đến đối thủ đánh cái gì, tốt nhất là té ra xa đứng cho đỡ phải suy nghĩ hehe... 3. Tóm lại, tôi chỉ khoái xem và khoái đánh SC, mà đánh thì ko thích thua lắm cho nên phải tự mình cải thiện mình. Chẳng theo trường phái nào, chẳng theo phong cách nào, chẳng có tập luyện qui củ cái cóc gì hết, cũng chẳng cần tay ngon hay gì gì cả v.v.. Cứ oánh đều đều, thi thoảng nghĩ ra cái gì hay áp dụng được cũng thấy khoái .hehe... 4. Ước mơ : được đi thi WCG ( tất nhiên có người khác tài trợ) hehe...
buồn ngủ quá.Công nhận 1 câu là em gà.Em tự bít trình độ mình thấp kém.T_T.Nhưng ít ra em còn dám lộ mặt ra và công khai mình là ai còn những thằng mà chỉ giỏi ngồi bốc phét trên forum thì còn hạ đẳng hơn em nhé.Nói thật đọc bài đầu tiên của SCVN còn tạm được còn các bài sau thì:"văng vẳng đâu đây câu nói của zero,thoáng thoáng kiểu nói của invi và vo ve phong cách nói của fat".Nói chung chốt lại 1 câu:"cao thủ SCVN của ta là 1 thiên tài gõ máy tính nhưng chưa chắc bít cái tay PS2 nó như thế nào(có thể nhé^^).Nếu thực sự muốn xây dựng lại phong trào SC ở HN thì hãy bắt đầu làm từ việc lộ mặt và giao hữu với từng nhóm 1.Nếu đủ tư cách và bản lĩnh như thế thì hẵng to mồm phê phán người khác nhé.Đừng chơi cái kiểu "tọa sơn quan hổ đấu" rùi phán nhé.
Đọc xong mấy cái bài của ông SCVN Warden phải phì cười , nghe bác phân tích rành rọt quá chắc là vị nào trong hội lấy nick ảo ra dùng , thực tình bài viết của ông SCVN này cũng có chỗ đúng nhưng cũng có chỗ sai . Phong độ của từng người thì lúc lên lúc xuống không thể nói rõ ràng như thế được , đặc biệt là trong mấy trò FT này , chắc chủ ý của ông SCVN là anh em phải khẩu chiến một trận cho xôm tụ cái forum . Thôi nói thế thôi không em lại tham gia vào vụ khẩu chiến này mất . Thứ 7 , Chủ Nhật 29/10 - 30/10 ai rỗi 3h chiều ra hàng Đông Béo đấu với em . Vừa đi làm công nhân về về mệt quá xả hơi tí
Ngáp tập 3.Có lẽ do SCVN chỉ xem clip mà chưa thấy đấu thực nên có vẻ không đánh giá đúng thực lực của SC2 HN,mọi người không nên quá trách anh(không biết là anh hay là chị nhỉ ). Trận đấu giữa những người theo các trường phái khác nhau sẽ tạo ra các trận đấu thú vị theo từng kiểu khác nhau,nếu SCVN nói những điều như trên ở giải lần 3 thì có thể coi là chính xác,vì lúc đó thực lực của SC2hn còn kém,chưa hiểu được toàn bộ về SC2(đừng hiểu nhầm,không phải hiểu toàn bộ về SC2 là chỉ có command list,các cơ chế và các đòn khó khác là chấm hết đâu :o ).Tôi là một kẻ đánh hết sức đơn giản,và trong trận đấu chung kết với Illu tôi thậm chí còn không dùng đến cách đánh mà mình hay dùng(thủ chắc+phản công đúng lúc thôi :hug: ) mà dùng chiến thuật tâm lý chiến từ đầu đến cuối trận,mà có khi thực sự bạn chỉ biết nếu tôi nói cho bạn chứ không phải xem qua Clip mà có thể thấy được(một đoạn dễ hiểu nhất là đoạn cuối của trận cuối :cool: ).Nói Taki dễ đánh với Ivy???có thể đúng,nhưng cũng còn tùy người,tùy lối đánh nữa.Nếu bạn nói Ivy gặp Taki thì đánh dễ thua,vậy phải chăng chuyện Taki Maekawa đấu với Nix thua(xin nói rằng lúc đó có thể nói Taki đã giải nghệ,không nói được lên nhiều điều nhưng tôi thấy may ra chỉ có vụ này là bạn rõ hơn cả)phải chăng là Nix trình độ lúc đó vượt lên hẳn so với Taki(mới bỏ chơi có 2 tháng)???Tôi không nghĩ vậy... Và nữa,nếu bạn nói rằng cách đánh đó sẽ chắc chắn thua khi đánh với những char khác???Vậy bạn có bao giờ nghĩ khi đánh với những char khác tôi sẽ dùng cách đánh khác không???Có thể câu trả lời của tôi với Zero sẽ làm hai lòng bạn chăng??? To Zero: (Điều này thì chính đương kim vô địch Ngựa Ô và trưởng nhóm tạm thời Invi đã nhiều lần thừa nhận là thường xem kỹ cách đánh của các nhóm khác để tìm đối sách) Lại thêm một câu châm chọc của Zero đây,nhưng đưa ra câu này thật không đúng lúc rồi.Thứ nhất,tôi không bao giờ xem kĩ cách đánh của các nhóm khác để tìm cách bắt bài cả,kinh nghiệm của tôi hay ở chỗ nhìn đối thủ đánh để rút ra kinh nghiệm cho mình,ví như một ví dụ đơn giản là chiêu 44 B của Yunsung tôi là người đầu tiên thấy được cái hay của nó(và dạy cho Bigbaby) nhưng không nhờ vào người sử dụng Yun,mà lại nhờ vào việc đánh chơi với người của nhóm Illu sử dụng Mit(chiêu 4B hay sao đó).Ông có thể sẽ phản pháo ngay lại rằng cái đó thì có gì hay,xem command list thì biết ngay chứ có khó gì đâu,nhưng hãy biết rằng có những người sử dụng nó nhiều mà không hiệu quả còn có người sử dụng nó đúng lúc thì lại rất hiệu quả,cái mà tôi biết không phải là cái trong CML đã dạy mà là cái thời điểm để ra chiêu đó,điểm lợi và điểm hại của nó. Thứ 2,tôi bắt bài,đúng mà sai,tôi bắt bài không phải bắt bài người mà tôi đấu mà bắt bài char mà tôi đấu,tôi khai thác triệt để nhược điểm của Char đối thủ dùng,hạn chế ưu điểm của địch cũng như phát huy điểm mạnh của char mình.Có lẽ cũng không quá khi nói rằng tôi là kẻ duy nhất cho đến thời điểm này trong hội SC2hn biết được toàn bộ những ưu nhược điểm của gần như toàn bộ các char trong SC2.Hãy lấy một ví dụ đơn cử:Taki vs Talim:Mọi người thường khá sợ chiêu AA,AAB,BB của Talim vì không biết xen chiêu lúc nào,tôi thường dùng chiêu này đánh cho vui và hầu như thắng tất cả mọi người,chí ít cũng 1,2 trận,nhưng khi người khác dùng Talim đấu với tôi dùng chiêu thức này thì thường bị chết tức tưởi mà không hiểu vì sao.Lí do là khi đánh chiêu này,Nếu đối thủ dùng AA,ngắt rồi lại dùng tiếp BB hoặc AA nữa thì trong khoảng thời gian này tôi đã kịp cho họ một phát BAK của Taki vô mặt,và khả năng dính counter của chiêu này khá cao khi xen vào thời điểm này =>gần 70 Dam.Còn nếu họ đánh AAB vì sợ tôi đánh vào lúc này thì có 2 khả năng:1)tôi bị ăn đòn,nhưng chỉ dính CH chiêu B =>2 phát đập B đó chỉ lấy của tôi gần 40Dam,chỉ bằng một nửa so với việc đối thủ dính cái Counter BAK của tôi,nghĩa là nếu đối thủ lừa đánh tôi được 2 phát thì mới bằng tôi căn trúng một phát.Còn 2)tôi đỡ được chiêu này(AAB) này,khi đó ông tưởng rằng chẳng điều gì có lợi cho tôi cả,nhưng thực ra thì ông có biết rằng sau khi đánh AAB xong thì talim sẽ mất nhiều Frame hơn so với kẻ đỡ được không,đến khi đó ông chỉ có thể thủ chứ không thể công tiếp được(hình như còn không gạt được nữa cơ,nếu đối thủ đánh ngay) => một lần nữa Talim rơi vào thế bất lợi => nếu nắm rõ được nhược điểm này,với 2 người có khả năng như nhau thì Talim sẽ không phát huy được lợi thế AA,AAB,BB nữa,chỉ có cách quay ra dùng đòn khác thôi he he he he he :p
to Ngựa Ô: Cái này thì nhiều người như thế chứ không riêng gì cậu, đó là khả năng đúc rút kinh nghiệm của mỗi người ! Cứ theo command list mà giã thì chỉ là beginner thôi ! Ví dụ nghe hay lắm, nhưng không thuyết phục ! Hỏi là khi Talim dùng xen kẽ AAB, AA>WC1, AA đổi chiêu, AA đỡ đòn và AA,GI thì BAK của Taki đối phó thế nào ? Cứ thấy AA là BAK ngay chắc ? Chú ý là AAB xong Talim hoàn toàn đỡ được chứ chưa nói chuyện GI được (do Block stun -9~-11) ! Khi đó rõ ràng phải có đối sách khác chứ ! Nếu không còn bị bắt bài ngược lại là khác. Như vậy vẫn là bắt bài người chứ không phải bắt bài char: một tình huống thì mỗi char có nhiều cách xử lí lắm, còn người chơi thì sẽ theo thói quen riêng ! Cái dạng mà không có thói quen riêng thì chỉ có CPU thôi !
Thèng cha SCVN này bảo đảm ở gần HN hơn tpHCM Ai ko tin coi lại tất cả các bài của ổng đi Clip của Zero đưa ngoài dân TĐ ra tui chưa share cho ai hết đó Mà dân TD làm quái gì mà có nhận xét được như vầy,tụi nó chỉ quan tâm coi con nào oánh hở hang nhìu nhất,Taki lắc mấy cái thì đối thủ chết thui
Tôi cũng đoán thế, có khi là 1 thành viên nhóm nào đó dùng nick khác thôi, nhưng quan trọng gì... Dù sao cũng là người khơi ra được 1 vấn đề đáng để nói.
Ậy,thèng nào em không cãi nhau thì còn được chứ Zero đã nói rằng không thèm chơi với bọn Aster rồi thì cách đánh nhau duy nhất với hắn là khẩu chiến thôi anh ah. To Zero:(Cái này thì nhiều người như thế chứ không riêng gì cậu, đó là khả năng đúc rút kinh nghiệm của mỗi người ! Cứ theo command list mà giã thì chỉ là beginner thôi !) => vấn đề đúng với tất cả mọi người trừ Zero lolz (AA>WC1, AA đổi chiêu, AA đỡ đòn và AA,GI thì BAK của Taki đối phó thế nào) => AA>WC1:4A của Taki khi nhìn thấy nó vừa đổi thế xem nó có dám né lần nữa không thì biết. AA đổi chiêu:kí này là kí rì không hiểu nữa,đánh AA xong đáng tiếp chiêu khác đã nói như trên rồi mà,đọc kĩ lại đi pa,bất kể pa đánh chiêu gì khác cũng đều chậm hơn đánh AA tiếp đó lolz AA đỡ đòn và AA,GI:cái này thì đã làm mất đi lợi thế đánh liên tục gây sức ép lên đối phương rồi còn đâu nữa,xem ra Zero vẫn chưa hiểu vấn đề mà tui đã nói ra,tui đang nói vấn đề ở đây là việc chống lại việc bị ép liên tục không biết xen vào lúc nào của đòn AA,AAB cơ mà,ông đỡ thì tui có khi cũng đang đỡ(để chống AAB đúng không,và như vậy ông làm mất lợi thế tấn công dồn đối thủ vào chỗ bị động rồi) =>chẳng có gì khiến tôi sợ cả ông ơi lolz he he he he he :p
@Zero - Theo bản thân tôi thấy thì ông là người đánh SC từ khi bắt đầu có SC2 ở HN, từ giải đầu đã thấy có ông nhưng trình độ đến bây giờ không được khá lắm. Thế nhưng trên 4rum thì ông lại là người có vẻ như là ....điệu nhất ... - Lần nào đấu giải xong ông cũng phê phán người này, người nọ, tinh thần thế này thế kia. Rồi bây giờ lại còn tuyên bố rằng ta đây không thèm chơi với người này người kia. Theo tôi thấy mấy cái đó chẳng qua chỉ vì ông kém hơn người ta, đánh thì thua mà nói thì không lại nên bày trò ra cho đỡ ngượng thôi .. khẹc..khẹc - Tốt nhất là ông nên chứng tỏ trình độ mình trước đã, hãy đánh thắng những người ông thường hay cãi lộn với họ đi đã, rồi sau đó hãy tuyên bố mình theo phong cách này nọ, người này kém thế này người kia kém thế kia v.v.. - người ta bảo là thua rồi thì đừng nói nhiều Ngựa ô - Cả 2 ông Zero, Ngựa ô đều không dùng đến Talim thì đừng nên nói nhiều. Những người sử dụng bao năm nghiên cứu mãi rồi người ta cũng còn chưa thèm lên tiếng, các ông phát biểu nhăng cuội không thấy ngượng à.. Hellsing - Nếu cậu can đảm thì hãy tham gia các giải thi đấu để chứng tỏ trình độ của mình, đừng có ngồi ngoài to mồm rồi động 1 cái là thách đấu với người ta. Đánh 1 vs 1 tôi thì cậu chưa tham gia giải nào tức là chưa đủ khả năng để đấu với tôi đâu Warden - Warden về tư tưởng có vẻ thoáng nhất. Nhưng mấy giải đều không thấy có mặt , hơi khó để đánh giá. Nhưng chơi FTG mà tư tưởng thoáng như vậy thì sẽ mau tiến bộ. Đỡ hơn Invi thua thì đổ tại biểu diễn, đánh đẹp, cay cú ném cả tay(vụ này nổi tiếng quá) còn Zero thì ra vẻ cao đẹp, mục đích vui, đẹp... Chẳng qua 2 ông này cùng 1 giuộc có điều Zero khôn hơn Invi tí thôi Còn chuyện tôi là ai chẳng quan trọng, vấn đề là có lắm ông làm trò quá. Chẳng thà giỏi mà kiêu ngạo như Taki thì đi một nhẽ. Đằng này oánh thì kém mà làm trò thì nhiều nên buộc lòng tôi phải lên tiếng thôi. Fighting nên thẳng thắn, tốt nhất chỉ nên xem trình độ của nhau thế nào thôi, nếu thích thì bàn bạc chia sẻ kinh nghiệm với nhau. Còn những ông đã thua rồi tốt nhất là nên im lặng. Nói nhiều người ta cười cho chẳng che giấu được cái gì đâu
pó tay với các cao thủ...Sắp có SC3 rồi tập trung mà luyện, ko thì thua lại bảo tôi đánh bẩn... @Warden: 3h chiều CN tôi sẽ ra 4h30 thứ 7 tôi mới có mặt được Em trả lời tí thôi bác SCVN tha em. Em chỉ oánh rùa là chính thôi mong bác đừng chỉ trích em tội nghiệp....hic hic...
