[Nhảy cùng zing zing] Chính quyền đàn áp nông dân.

Máy móc, thiết bị, nông sản, nhu yếu phẩm đồng loạt lên giá/mở rộng sản xuất. Lập ngân hàng phát triển với mấy thằng mới nổi như TQ, Ấn và đám châu á. Chính quyền với doanh nghiệp được dịp, dân thì kiểu gì chả khổ

 

Dân Nga khó khăn 1 thì dân châu Âu khó 10 , vì ngoài Châu Âu thì Nga còn nhiều nguồn cung khác nữa , chưa kể không dùng đồ ngoại thì kích thích đồ nội

 

Khổ mấy nước như VN thôi, bảo hộ nội địa còn sida mà cấm vận Nga có nghĩa là hàng hóa chất lượng cao, giá rẻ sẽ tràn về những nước 3rd điển hình là vụ gà 20k. TQ với mấy nước khác nó thấy cấm vận Nga phát là hạ giá nội tệ để cần bằng giá ngay. VN thì sống chết giữ nội tệ để lấy tiếng ổn định kinh tế. Hoặc là ngờ u không lường được hậu quả

 

Ta thi thoảng cũng đùa với mấy bọn Tây rằng sao chúng mày thích biểu tình với bạo loạn quá, đếu chán à? Chúng nó trả lời gọn ơ rằng chúng nó tin rằng đấu tranh, cách mạng là dấu hiệu của sự tiến bộ và cần được ủng hộ.

Chết nhát thì cứ thừa nhận, có đếu gì mà phải lý do lý trấu. Hồi xưa đếu có điều 258 mà vào lao Côn Đảo, lao Phú Quốc là chúng nó cưa chân, đóng đinh vào gối, nướng trym trên lửa còn chả làm núng được người ta. Nay hở tí là "điều 258", "điều 258". Vừa nhát vừa hèn mà cứ đòi thay đổi

 

dân nga khổ 1 thì dân châu âu khổ 0,6 0,7 thôi. nhưng dân châu âu sướng quen rồi, với to mồm, với quen biểu tình rồi, nên cứ khó khăn tý là lại quẩy lên đập phá thôi

 

Vì sàn nhà VN trơn hơn của bọn tư bản thối nát.

 

Nga khổ chủ yếu là vốn đầu tư từ eu ngưng lại,gía dầu giảm thôi chứ rau cỏ nó tự cung được

 

Sàn thằng nào chả trơn, bàn thằng nào chả có góc cạnh

 

Nông dân muốn biểu tình thì 258 gì cũng méo cần biết

 

http://www.vietnamplus.vn/chinh-phu-phap-cong-bo-goi-ho-tro-tai-chinh-moi-cho-nong-dan/341820.vnp
nè

 

Nga khổ còn do hệ thống tài chính của các công ty có cơ sở tại nước ngoài. Bị cấm vận thế là tự nhiên mang 1 đống nợ (thật ra bình thường vì dòng tiền luôn luôn luân chuyển), còn tiền trả nợ bằng Rúp thì bị mất giá, đi vay trả nợ thì đek đc, của cải bên ngoài thì bị chầu chực cướp xé.

 

chính uỷ so sánh thế này là k đc. hồi đó đéo có gì để mất nên đéo có gì để sợ yolo hết, đc thì vinh quang k thì chết thảm như nhau cả. còn thời đại này phải khác chứ.

 

đéo có gì để mất chỉ có nông dân thôi chứ tầng lớp trí thức thời đó thiếu gì người có của ăn của để, không thì bét lắm cũng làm quan chức ngon lành

 

nếu vậy phiền chính uỷ mở mang tri thức cho em, cho em vài ví dụ hồi đó có dân tầng lớp "có thứ để mất, là quan chức ngon lành" vào lao côn đảo, phú quốc ạ.

 

Luật sư Nguyễn Hữu Thọ vào tù ra khám như cơm bữa nhé, mà luật sư thời Pháp thì giàu dễ lắm