[Nhiều nguồn]Truyện " Hàng xóm" của Nguyễn Thành Phong- lại chuyện "thuần phong mỹ tục" a.k.a Bụi đời chợ lớn ver.2

nói chung bao giờ vẫn còn người nghĩ 1 nhóm người ở trên có thể phán xét và chỉ đạo nghệ thuật, thẩm mĩ đúng sai của quần chúng thì đừng mong có sáng tạo hay đột phá gì cả. đến tự do trong tư tưởng còn không có thì làm gì có chất liệu để sáng tạo.

 

Comic sống vì nó lách và bật, và chỉ mấy thằng to thì sống, còn vừa với bé thì chết, chi tiết thì đi mà xem cái movie về Stan Lee và quá trình phát triển của Marvel
và cái CCA của nó cũng éo phải luật, mà chỉ là cái chứng nhận ko bạo lực, kinh dị...

 

^
^ ko có định hướng thì phát triển tùm lum à?
Tất nhiên các cụ ở trên định hướng quá cứng nhắc... Chờ ta lên bộ trưởng bộ văn hóa ta sẽ phổ biến Ecchi, Hen...

Cá nhân thấy riêng bộ này thì cảnh sex cho vào quá vớ vẩn và ko cần thiết

 

ta chả phải đả kích gì ngươi mà ăn với vạ gì với cả đầu óc nhỉ? Nhảy vào phải đả kích ngay để phủ đầu à?

ngươi cũng chả đáp lại câu hỏi đầu của ta, mà lại đi lôi thời hesman ra làm gì? Ta nói cả thời điểm hiện tại đây, nói cả lúc có và không có kiểm duyệt.
Đúng, truyện Nhật chả phải nhờ 2 cái đó thống trị, nhưng nó CÓ 2 CÁI ĐÓ như gia vị cho món ăn. Ta có bảo là Việt Nam đi làm Hentai, ecchi 100% rồi đòi kiểm duyệt đâu nhỉ? Ta chỉ nói tại sao KHÔNG CHẤP NHẬN nếu nó xuất hiện? Cũng rất buồn cười, những người bị cái tổ chức đè nén thì lại gặt hái đc 1 số giải thưởng quốc tế.

Còn vấn đề thứ 2, ta chả nói TDDV đi đêm, mà nó quá sát với lịch sử rồi nên đc chấp thuận, ta đang muốn nói đến nếu hư cấu nó 1 tí, nêu làm quá nó lên 1 tí như Nobunaga ở Nhật, Triệu Tử Long của Tàu thì có vẻ nó lại là 1 làn gió mới cho truyện tranh Việt, cho lịch sử Việt.

Tại sao ta lại nói ý trên với ngươi? Vì đọc những cuốn truyện kể về lịch sử giống y như nhau, thì chẳng có ý nghĩa hay hứng thú gì nữa cả.

 

Bàn về thẩm mĩ thì lôi chính trị ra làm gì nhỉ.

Mình thấy cái gì muốn thay đổi cũng cần phải có thời gian. Cái vòng kim cô nó nằm đấy ai cũng thấy nhưng phải có những người dám chạm vào thì mới mong nó nới ra được. Gọi là "hội nhập" hay "sính ngoại" gì cũng được nhưng thực tế là tư tưởng con người ở mình đang ngày càng thoáng hơn. Cho đến lúc cái vòng kim cô đó k thể giam hãm được nữa thì tự nó nới ra thôi. Người tiên phong như ông Phong này thôi cứ chịu thương đau một tí để thế hệ sau nó được tự do sáng tác.

 

Quá sát ??? TĐĐV ??? Điểm lại một chút nhỉ:
- Đầu tiên là sai trang phục đến khó chấp nhận, cứ gọi là mix style Nguyễn, Lê, Hồ, Trần, Lý đủ cả dù style Nguyễn làm chủ đạo. Thiên triều Đại Háng là kẻ khá đúng trang phục nhất.
- Truyện dựa trên các tích truyện, truyện kể, sử kí về các vị trạng nguyên, khoa bảng, nhân vật lịch sử..... nhưng cũng mix lộn xộn theo cốt truyện, nếu xét về vấn đề sát sử liệu: Fail!!! còn không thì không còn gọi là sát sử nữa.
- Cốt truyện hư cấu, nhân vật hư cấu..... Xét tiếp vấn đề sát sử Fail! Again.
Lý do vì sao nó được chấp nhận, truyện dành cho trẻ con, nhân vật trẻ con.....
Đồng ý về việc làm cho truyện lịch sử trở nên hấp dẫn.

 

Viết dài để cho thấy là thảo luận tích cực =)

Còn viết ngắn thì ý ta đơn giản là chỗ nào cũng có đất kiếm cơm. Ngày xưa và ngày nay kiểm duyệt vẫn nhiều nhưng TTVN vẫn tồn tại. Nó phát triển không nổi phần lớn là do các yếu tố khác chứ chả phải do kiểm duyệt =)

 

Ầy, mình đang nói về tư tưởng mà chính ủy đề cập giải pháp làm cái quái gì thế . Thôi để nói trắng ra luôn:

Thay vì lên án cái sai để thay đổi, giảm bớt nó thì người VN thường có xu hướng bình thường hóa nó và ... chửi thằng nạn nhân vì không biết cách sống chung với cái sai đó.

Ở đây bộ kiểm duyệt có cái sai to đùng là làm cái luật chung chung, kiểu gì cũng bắt được, cấm là cấm không cần lý do thì lại không thấy mấy ai quan tâm. Mọi người chỉ quan tâm tại sao thằng ngu họa sĩ lại đi làm thứ dễ bị ngứa mắt

TTVN thì nhiều lý do: trình độ non, VN sính ngoại, các nền TT khác đã quá mạnh, .... nhưng kiểm duyệt vẫn là rào cản quá lớn. Nhiều bạn đam mê có rất nhiều, tài năng cũng có, nhưng mà chẳng được mấy người DÁM NGHĨ tới việc làm truyện tranh chuyên nghiệp. Ai mà dám làm khi có thể 1 ngày tác phẩm của mình bị dán cái mác "phản cảm" và không có lý do gì khác? Đi đêm với kiểm duyệt là 1 giải pháp, nhưng có phải giải pháp đó ai cũng tiếp cận được không? Quan trọng hơn nữa là, sao không giảm bớt sự bất công đi?

Đem đi so sánh thì chả khác gì trong thời kì thị da đen đi bảo: "Có mấy thằng đen nó cũng làm ăn được, cũng có của đấy, sao chúng mày không bắt chước lo mà làm đi, đòi hỏi cái vẹo gì thế?"

P/S ^: mới thấy hỏi luôn, TTVN tồn tại ra sao thế, vì thực sự là không biết, không thấy được 1 cái dòng chảy của các tác phẩm để gọi là TTVN "tồn tại" được cả.

 

TTVN trc h có 2 chữ gọi là tồn tại ư ?

 

Ta thì thấy rào cản lớn nhất cho TTVn chính là lo sợ khi làm ra rồi bị ném gạch, bị cấm đoán, nên phải hạn chế sáng tạo và tập trung làm về những mảng "an toàn" như đề tài thiếu nhi chẳng hạn.
Thứ nữa là bản thân các tác giả không nghĩ tới việc vượt hẳn ra ngoài vòng kim kô như lấy đề tài về nước ngoài, giả tưởng... chẳng hạn, thay vào đó lại tìm cách phá cách về sex, chính trị (thay vì bóng gió thì chú họa sĩ này thẳng tuồn tuột lun).
TUy nhiên cũng khó trách vì sáng tạo nghệ thuật vốn không thể bó hẹp trong khuôn khổ chật hẹp, quan trọng nhất vẫn là môi trường để tài năng phát triển.

 

Thực ra vấn đề là không có tiền để vẽ truyện tranh cho nên mới không vẽ, chứ sợ gì. =]
Vẽ truyện tranh xong lấy gì ăn ?

 

ta chợt nhớ ra Lã Bố, TRương Phi trong Hỏa Phụng Liêu Nguyên, nó làm lại 1 cách hấp dẫn vô cùng.

 

nổi trội nhất trong làng truyện tranh vn bây h chắc là học sinh chân kinh, các bác ở đây có thể vô hiệu sách đọc thử

 

Người nghệ sĩ có quyền lựa chọn giữa cái mình thích và không thích, cũng như có quyền vẽ theo cái mình biết hoặc cái mình ko biết. HKT với bạn có thể là gần gũi nhưng chưa chắc người họa sĩ đó đã biết HKT là nhóm nhạc nào. Đừng hỏi tại sao lại vẽ thế này mà không vẽ thế kia, bạn đâu có phải người họa sĩ đó mà áp đặt suy nghĩ của mình cho người ta được :).

^ Cái học sinh chân kinh chắc là một trong những điểm sáng hiếm hoi của làng truyện tranh bây giờ thật. Các truyện khác cái ko ra được, cái ra được thì chìm, kết quả vẫn lận đận.

 

Vẽ như thế này đã đủ hấp dẫn chưa ?
[SPOIL]

-Style Nguyễn triều, Artist: hanakoofthejungle



-Style Lê triều, Artist: ptdtch



-Style Trần triều, Artist: kawaiihohoemi



-Style Lý triều, Artist: HaOLoi[/SPOIL]

 

Trừ cái thứ 3 ra thì vẽ như con nít vẽ ấy Cái đầu tiên màu đc (ta dở vẽ màu ) nhưng nét vẽ vẫn còn non.

Style Trần triều, style Lý triều, style Nguyễn triều - Anh, Hán, Việt tổng hợp hết trong cụm từ

 

Vẽ 1 tấm nó khác vẽ truyện tranh lắm, nhìn manga Nhật nó vẽ tuy có cái đẹp có cái xấu nhưng nó đều tay và chuyên nghiệp. Hơn nữa, truyện tranh là một tác phẩm, tác giả truyện tranh phải có cái đầu của một tác giả ở tầm tác giả văn học, chứ chỉ biết vẽ thì cũng chưa đủ.

Cái vụ "sáng tạo" sao các chú cứ phải chăm chăm vào sex và xào nấu lịch sử thế nhỉ? Bộ cứ xào nấu lịch sử là sáng tạo sao? Thật ra xào nấu lịch sử cũng chưa chắc đã bị kiểm duyệt đâu, vẽ cho tốt, minh họa cho ngầu và chưa kể các khoản đi đêm, vận động nữa thì chưa chắc đã bị kiểm duyệt. Truyện phiêu lưu, truyện thể thao, giả tưởng, bối cảnh nước ngoài, truyện tình cảm, v.v. đâu nhất thiết phải nhét sex và bạo lực vào?

Ngoài ra, cũng như phim ảnh, trước tiên phải có dòng chảy chính thống đã, từ từ mới có biến tấu, các bạn chưa làm được cái chính thống đơn giản như 1 truyện phiêu lưu giả tưởng bình thường (không phạm kiểm duyệt nào hết) mà đã đòi đụng đến những cái nhạy cảm như hở ngực khoe mông. Thấy buồn cười.

Cuối cùng là vấn đề tài chính, ngoài Phan Thị ra có vẻ chả công ty nào đủ tầm như Shueisha, Kodansha, v.v. của Nhật để nuôi dưỡng truyện cả.

 

^
Thằng tác giả truyện tranh phải bao gồm họa sĩ, nhà văn, kịch bản, đạo diễn, quay phim, chỉ đạo diễn xuất, phông màn, ánh sáng, khói lửa,..., nhà nghiên cứu chứ k phải cứ vẽ 1 2 cái hình thì gọi là làm truyện tranh!
CÒn chuyện đầu tư lâu dài thì làm gì có cái nào so dc với thằng níp pông chứ riêng gì truyện tranh! BÊn nó thằng mài dao, chẻ củi còn lên dc hàng nghệ nhân, bổng lộc dư dả, ở vn thằng ths, ts còn đói nhăn răng!

 

^ Nói thế cũng không hẳn. Truyện tranh nó có những cái lợi thế hơn so với phim ảnh và văn học viết nên không phải đòi hỏi có đủ các cái trên. Ví dụ để mô tả một cảnh tượng huy hoàng thì phim ảnh phải dùng kỹ xảo, phải bị hạn chế về cảnh quay này nọ, còn văn học viết thì phải đòi hỏi ngôn ngữ mô tả cực kỳ tinh vi ảo diệu mà lắm khi người đọc đọc xong cũng chưa hình dung ra được, còn truyện tranh thì tác giả có thể giải quyết vấn đề bằng 2 trang khổ sách là đủ, chỉ đòi hỏi kỹ năng dựng cảnh.

 

^ Xét sâu cho tới thì cũng ra 1 kiểu thôi. Tại sao 1 thị trường màu mỡ như truyện tranh lại không có thằng nào dám đứng ra đầu tư? Làm tốt thì còn có thể mở rộng thị trường ra bán merchandise, toy, gấu bông,... tiềm năng rất nhiều. Đấy là chưa kể đến khả năng định hướng
Chủ yếu vẫn là rủi ro quá lớn, ai mà dám