Cái này có nhắc ở trên rồi. Châu Âu thời trung cổ trước tk 14-15 chưa có ý thức rõ ràng về chủ nghĩa quốc gia nên thường 2/3 số hiệp sĩ được triệu tập từ chối ra trận, xung đột giữa các lãnh quân với nhau và lính nông dân trang bị yếu kém thường chỉ phục vụ không quá 40 ngày. Còn Châu Á, Nho giáo, tư tưởng Trung quân ái quốc từ Trung Hoa ảnh hưởng ra xung quanh từ sớm nên các lệnh tổng động viên được thực hiện rất gắt gao nghiêm ngặt, nên dễ dàng huy động được những đạo quân khổng lồ. Như thời Tần, đã có quân đội cả trăm ngàn quân. Riêng trận trong phim, đó là đội quân của Bruce đang gầy dựng lại nên 500 là hợp lý. Còn quân Anh thì thời điểm đó đang chiếm phần lớn nước Pháp nên phần lớn quân chủ lực đóng giữ ở lục địa rồi. Bruce từ đầu đã thua te tua, trốn chui trốn nhũi, quân chỉ có vài trăm thì Anh đem 3000 quân giáp kỵ đi dẹp là vừa phải. Trận bước ngoặc và lớn nhất ở thời kỳ này là trận Bannockburn, 25000 quân Anh thua te tua 10000 quân của Bruce. Thừa thắng, sau đó Scotland thậm chí còn qua xâm lăng Ireland nhưng chỉ giữ được vài năm rồi thua to, tử trận luôn :(
vụ thời tần trăm ngàn quân cũng có nghiên cứu rồi, vẫn là viết sử làm quá thôi thậm chí tính cả dân vận vào cũng k thể lên trăm ngàn được.... thời Alexandros đại đế, vua nắm quyền hành cao mà móc hết quân cả nước + mây thành bang vẫn chỉ được 45k thôi, còn bên ba tư thì lúc đó là nước bự nhất quả đất cũng đươc có 90k quân, nên đám tần so ra bằng cái huyện của ba tư k thể móc ra đươc cả trăm ngàn quân được
Thời đó dân đã 20 triệu rồi, xây cái trường thành không thôi đã ba trăm ngàn lượt dân thì huy động quân đội chục vạn thấy không phải bất khả thi. Còn nguồn nào bảo viết sử làm quá thì lục cho xem với nha
20 triệu là sau khi gom 7 nước làm 1 chứ làm gì có chuyện 1 mình nước tần có 20 triệu, mà xét theo nhân khẩu học thì đế quốc ba tư cách đó hơn 100 năm thôi cả vương quốc gần 19 triệu à, và khi đánh với alex chỉ gom được k tới 10 vạn thì bảo thằng tần giả sử có được 20 triệu dân thật đi mà gom được cả chục vạn thì khó tin quá https://vi.wikipedia.org/wiki/Lịch_sử_nhân_khẩu_Trung_Quốc nói chung vụ quân số thì mình tin đám viết sử tây hơn đông, ví dụ như trận thành cát tư hãn đánh khwarezm đươc coi như trận đánh tàn khốc nhất của mông cổ thì thống kê bên discovery cỡ 20 vạn tới 20,5 vạn , trong khi đọc sử việt nam thì mông cổ đánh việt nam lần 3 mang tới 50 vạn
Ủa, gom gì 7 nước ở đâu zậy, copy paste ở link trên luôn đó nha Còn muốn lấy ví dụ Ba Tư dân số mấy chục triệu, quân đội mấy trăm ngàn thì đây nè https://en.wikipedia.org/wiki/Achaemenid_Empire#Greco-Persian_Wars Xâm lược Hy Lạp, Sidon, Ai Cập toàn quân đội 2,3 chục vạn không nha
Muốn quote Tây thì có Tây luôn The emperor ordered his armies of five hundred thousand men to advance southward in the five columns to conquer and annex the Yue territories into the Qin empire.[9][10] 9. Him, Mark Lai; Hsu, Madeline (2004). Becoming Chinese American: A History of Communities and Institutions. AltaMira Press (published May 4, 2004) 10. Kiernan, Ben (2017). A History of Vietnam, 211 BC to 2000 AD. Oxford University Press. p. 64
Nói chung thì trích dẫn hơi fail nhưng không phải là không có ý đúng, vì chuyện quân số xa xưa phe này phe kia thổi phồng con số lên phô trương thanh thế là chắc chắn. Về thời Trần đánh quân Mông Nguyên, bài viết này phân tích khá kỹ, suy luận, luận điểm khoa học khá hợp lý và có nguyên 1 mục bàn về quân số của quân Nguyên thời đó. Nếu có thời gian thì nên đọc (Nếu thấy bài dài quá có thể Ctrl+F rồi gõ " Số quân của Nguyên Mông" để nhảy tới phần đó cho lẹ) https://nghiencuulichsu.com/2015/11/10/vi-sao-dai-viet-thang-nguyen-mong/
Đơn giản là dân số Châu Á từ xưa đã luôn đông rồi. Vì dk khí hậu, đất đai, sông ngòi. Vì thế mà dân số Tàu với Ấn mới hơn 1 tỏi.
