Pháp thuộc địa - Tự do ngông lộn và cái kết.

tẩy nào từ nhỏ nó thế. nên không lạ khi mấy gia đình sùng đạo có các trò chống chính phủ chống khoa học.

 

https://www.resetera.com/threads/ma...ts-see-threadmark.307678/page-7#post-48800461

 

Như ông thì né luôn cho lành , Freedom speech gặp trúng mấy thằng cuồng tín chỉ có lên dĩa .
Đơn giản tui có xem video có chú sửa máy bay 100k năm kể ngồi nói chuyện với thằng đồng nghiệp cũng đã 2x năm , chỉ phát biểu một câu i don t like Trump đã bị nó phán ngay câu go back your land ròi ,Freedom speech chỉ là cái nói cho sướng miệng thôi nếu ko chịu trách nhiệm với lời nói của mình .
Ông chú đó ổng cay lắm chứ đòi nói lên cấp trên thằng Mỹ trắng đó nó nói đếu quan tâm , giờ làm gì nó đây làm lớn chuyện lên cũng ko được gì .

 

Ngu thì có thể chấp nhận chứ đáng chết thì hoàn toàn không. Anh em nên lưu ý luận điểm này mà tranh luận cho nó tường minh. Đừng bắt bẻ anh em bảo ông thầy chết là đáng, ông thầy không hề đáng chết nhưng vì đó là lựa chọn của ổng dẫn ổng đến cái chết.

Về chuyện tự do ngôn luận thì tớ không phủ nhận, bạn có thể nói cái hồ bách thảo gì cũng được nhưng bạn phải hiểu rõ cái nguy cơ và trách nhiệm khi bạn ngôn luận. Dù cho điều bạn ngôn luận đúng sự thật nhưng bạn bị kẻ bất đồng nó chặt đầu thì đầu tiên cái trách nhiệm nó nằm ở bản thân bạn, bạn đã không lường trước được cái nguy cơ đó cho dù bạn làm đúng với lý tưởng tự do của bạn. Vậy nên những chuyện như này khó để phán xét bạn đúng hay sai (còn kẻ chặt đầu bạn chắc chắn là sai), về mặt pháp luật chắc chắn bạn không sai, nhưng về khía cạnh đức tin thì sao? Bạn đã động chạm đến đức tin của kẻ khác bằng đức tin của bạn và bạn phải lãnh hậu quả không đáng có. Bạn cũng đâu thể ngờ được đâu đó quanh bạn có một kẻ chực chờ đợi bạn thể hiện ra điều mà hắn coi là sai trái, rồi hắn đến lấy đi cái đầu bạn.

Dưới quan điểm của tớ, đức tin là một đề tài nhạy cảm mà tớ luôn hạn chế động chạm tới vì một khi con người đã có đức tin, họ rất khó bị thuyết phục và thay đổi. Vậy nên việc hòa hợp, tìm ra những điểm chung giữa các đức tin là cực kỳ quan trọng, không nên lấy niềm tin của mình áp đặt lên niềm tin của người khác. Balance is the key! Nhưng đó là cái thế giới lý tưởng mà tớ mong muốn thôi, thực tế có người này người kia, người ôn hòa người cực đoan, vậy nên những vụ thế này rất khó để phân định được đúng sai hoàn toàn, chi bằng tranh luận để học hỏi góc nhìn của nhau há chẳng phải tốt hơn sao?

 

Aren't human born atheists practically, tho?

 

Tự do ngôn luận để đến chết thì là ngu. Nhưng bảo có đáng chết không thì không đáng chết, thậm chí k đáng bị ăn đấm

 

Mình học môn Xã Hội Học thì đụng ba thứ này là phải tránh : Ethnocentrism, Racism and Stereotyping.

Ông thầy chỉ nói ổng sai chứ không nói đáng chết hay ngu. Có thể ổng chưa hiểu thấu độ điên của Hồi thôi.

 

thấy cũng không khác gì mấy ở GVN. một số người vào đỗ hết do tôn giáo đòi xóa bỏ tôn giáo khỏi thể giới. một số vào nói éo phải toàn bộ người theo tôn giao đều xấu

khác chút là trong này không theo đạo tự do ngôn luận nên lấy nạn nhận ra phân tích còn hội nước ngoài thì nạn nhân auto đúng chỉ có thằng giết người la do nó điên hay do tôn giáo làm nó điên thôi.

mà theo đám nước ngoài cha mẹ đám học sinh tố ông thầy cho học sinh nữ xem ảnh khiêu dâm yêu cầu người đi xử ông thầy. vậy thì éo phải là ông thây bị thằng điên đâm mà là cả 1 công đồng có vấn đề với bài của ổng rồi.

 

hài hước dăm ba thanh niên học đòi dân chủ tiến bộ của tây lông

 

Ví dụ trên này ta đem Diệp bang chủ ra đả kích có sợ bang chúng hẹn kèo thỏ trắng k?

 

bang chủ đang bị bang chúng tố lấy quĩ bang đi tấn kiếp thì lo làm gì.

 

ủa tuởng cái này là "đúng quy trình" chớ nhể? Hết Tiểu Huệ chửi, tới con Bộ cũng chửi ... giờ kiếm 1 mem nào ko chửi Riệp Bang Chủ chắc khó á

 

Ra đời ở VN tui nói thế này đủ kinh nghiệm người ta né được sẽ né , như mấy anh bạn làm chủ chỉ dám nặng lời mấy ông trung niên , chứ gặp mấy thằng trẻ giảm nhẹ nặng lời lại đó là kinh nghiệm , chứ nói bất chấp thì gặp mấy đứa hiểu chuyện thì nó sẽ im , hiền lắm mới xin lỗi , sĩ diện nó sẽ nghĩ , gặp thằng cộc thì nó đập cả chủ .
Đây như trên game VN này như trêu ăn đặc sản , 1cm , dis mẹ vợ , nhưng ngồi đối diện với nhau là có chuyện liền chứ ko phải giớn .
Kinh nghiệm cuộc sống và cũng đã có vụ tờ báo CH rồi chứ đâu phải ko .

 

Nhưng em bé nó ko biết thượng đẳng

Khác rồi đó, bọn bảo ông thầy nên câm mồm nó ban cmnr còn đâu, đọc mấy trang đâu đi lol

 

thấy khác éo đâu. trang 2 có 1 thăng nhắc ông thấy nên suy nghĩ trước khi dùng cái hình đó thì bị 1 đám vào chửi victim blame 2 trang xong tịt ngòi. cái thằng nhắc về luật cấm biểu tượng tôn giáo nơi công công thì bị ăn ban rồi.

trang 4 thì quay qua nói China đối xử đám hồi còn tệ hơn bọn tao dù éo liên quan gì đên TQ trong việc này.

việc ông thầy làm thì là: mục đích giáo dục, đùa chút thôi mà da mỏng thế, ai lại giết người vì 1 bức tranh bao giờ.

éo phải đám đặt tự do ngôn luận lên trên mọi thứ khác là gì.

 

Xứ tự do ngôn luận mà sao chơi bịt mồm độc đoán thế. Toàn mị dân chứ tự do ngôn luận cái méo.

 

2020 rồi, dm bọn theo đạo.

 

Đọc mấy trang đầu cái thread đấy thấy khá là khắm. Cái thằng nói on other hand cũng chỉ nêu một góc nhìn khác mặc dù có thể nó ko đúng lắm, thế mà ăn ban. Nhiều thằng trong đấy thì cứ như kiểu post đấy là cái gì ghê tởm ko chịu dc như là nó vừa chặt đầu ai vậy. Ban ko cho nó nói là phản tự do ngôn luận rồi.

Nhân tiện dm mày tôn giáo làm thụt lùi sự phát triển của nhân loại. Làm người ko thích thích làm vượn làm súc vật.

 

Tự do ngôn luận trong khuôn khổ nha Ủa mà khoan, sao nghe quen quen

 

thì bởi mới nói 2 xứ khác nhau