[Phật Giáo]

Sạch sẽ ko còn sự sống, nhân quả luân hồi

 

Thi lúc này chúng sinh đã gián tiếp trở thành vô minh ... mà vô minh thì làm gì còn khổ thế la phúc còn gì

 

Ủa chết rồi thì còn phúc với phận gì nữa. Với cả chết rồi thì hết khổ cũng hết sướng rồi. Vậy chết để làm gì?

 

Như thế nào là sạch sẽ không còn ?

 

Trên kia ... đọc mỗi câu đầu ?

 

Giải thích khoa học và biện chứng xem

 

Đây đâu phải xét chính tả ? Có thể văn phong trình bay lủng củng nhung cái cần bàn, ta cần hỏi là ý niệm của câu nói ? Vẫn có người hiểu mà , còn muốn xét chính tả thì kiếm nguoi khác ok ?

 

lại ý kiến chủ quan. Phản biện cho vài câu nhá

1. Căn cứ vào cái gì để khẳng định càng lên cao thì càng gần với phật giáo?

2. Có suy xét đến yếu tố địa lý, xã hội ko?

Bởi vì mấy cái quote đọc có vẻ hay ho như thế này. Nếu chú nào nghĩ cái quote là đúng thì đề nghị kiểm tra lại tư duy .

 

Muốn có cái đó chắc cần ai đi làm công trình nghiên cứu .

Tuy nhiên cá nhân thấy Phật Giáo dễ dc người theo các ngành khoa học có cảm tốt là vì Phật Giáo đề cao đến thấu hiểu (càng nhiều, càng bản chất càng tốt) thay vì phải Tin - rất phù hợp bản chất khoa học là tìm hiểu cặn kẽ...

 

Nói vấn đề này thì cần một thời gian dài.
Bỏ qua cái quote của ông Dalai, tập trung một vài ví dụ cho thấy mấy ông khoa học thứ thiệt dễ gần với tư tưởng Phật giáo:

1. Ông Archimede ở truồng nhảy ra khỏi bồn tắm thì giống hiện tượng gì thường thấy bên Phật giáo?
2. Một ông toán học nào đó không nhớ tên, chạy bộ theo cái xe ngựa để làm toán trên cái bảng gắn sau xe. Giống hiện tượng gì bên Phật giáo?
3. Quan niệm của khoa học về vật chất đã thay đổi ra sao, khi cho phân tử, nguyên tử là nhỏ nhất, rồi tới hạt quark, rồi sau đó là gì? Nó có giống với thế giới Hoa tạng đề cập trong kinh Hoa Nghiêm không?
4. Một số khái niệm khoa học trong thời công nghệ như vertical blank, có phải là đã được Phật nhắc tới từ hơn 2500 năm trước không.
5. Một số nhà khoa học Tây phương, sau nghiên cứu Phật giáo và cũng có ông tu luôn. Google là được.

 

Biểu đồ đây, tự ngâm nha. Xu hướng chung là càng lên cao, càng ít tin vào tôn giáo. Dĩ nhiên có trường hợp ngoại lệ nhưng theo mớ data này thì phật giáo của mấy cậu trong này ko nằm trong nhóm ngoại lệ.
Tuy nhiên, đây là người rất rõ ràng ko thiên vị định kiến, nên đây sẽ đặt vấn đề là cái khảo sát làm ở đâu và trong xã hội nào.

 

Biểu đồ này chắc chính xác vì ta thấy các nước theo Phật giáo ở hiện tại nghèo nhiều và trình độ giáo dục, khoa học tương đối thấp.

À ko để ý hình như nhầm, xem trên dt chữ nhỏ quá

 

Chẳng có ý nghĩa lí gì cả. Bởi vì 2 thứ có 1 hay vài điểm chung ko có nghĩa là nó tương đồng.

Có hay chăng thì cái tôi đã nói từ rất lâu là xuất phát điểm bằng việc quan sát tự nhiên là cái khoa học làm. Phật nhà cậu cũng bắt đầu bằng việc quan sát tự nhiên. Dĩ nhiên bằng cách đó ổng sẽ suy nghĩ dc vài thứ đúng với lẽ tự nhiên. Cũng như tôi cũng tự nhận thấy vòng đời cuộc sống. Nhưng mà 2 thứ đã tách biệt khi mà bên nào đó bắt đầu đi lên theo hướng luân hồi tá lá gì gì đó. Và rồi khoa học làm việc theo nền tảng chứng minh biện luận mang tính công khai và cộng đồng. Nó không yêu cầu yếu tố "niềm tin" để mà kiểm nghiệm lại hệ quả v.v.. Còn tôn giáo nói chung hay phật nói riêng?

 

Ta thấy cái biểu đồ này có vẻ đáng tin, vì theo quan sát cá nhân thì người xuất thân từ Phật giáo thường ít có đóng góp gì cho cái gọi là xã hội. Vì vậy mà nhiều người vẫn gọi đó là tôn giáo bi quan yếm thế. Nhưng thực sự cái kết quả khảo sát đó còn nằm ở quan niệm của Phật giáo đối với đời sống trần tục. Họ coi mục đích chính của việc tu tập là để giải thoát khỏi sanh tử chứ không phải để xây dựng một xã hội ở cõi trần, việc đó đã có những người khác làm rồi và không thiết thực đối với họ.
Đọc kinh điển Phật giáo nhiều thì cũng thấy Phật có đề cập tới sự hình thành, sinh diệt của các cõi, các thế giới khi chúng tăng thắc mắc mà hỏi. Nhưng ngài cũng không đi sâu, mà nói rằng việc đó chẳng có ích gì.
Đây là điểm khác biệt giữa Phật giáo và khoa học.
Khoa học thì đặt mục đích ở việc tìm hiểu thế giới xung quanh.
Còn Phật giáo đặt mục đích ở việc giải thoát. Khi đạt được rồi thì anh tự thấu hiểu thế giới như hiểu bàn tay của mình.

 

Phật giáo có ảnh hưởng của Thần đạo các loại mới chú trọng luân hồi tín niệm chứ trong PG nguyên thủy nó chỉ là 1 tiên đề phụ trợ nhỏ, có (tin) hay không cũng không quan trọng

 

Cụ bắt đầu lạc vào Ma Đạo rồi nghen Giải thoát không có nghĩa là thoát khỏi cái gì đó thuần vật chất nghen cụ

 

@Cụ Tú:
Một số dòng tu coi việc xây dựng cõi Cực Lạc ở đời thực tại hơn là ở đâu đó. Điều này đúng. Như cụ Tú nói, đọc kinh điển vẫn thấy Phật chỉ dạy cách làm giàu,.... Tuy nhiên đây chỉ là đối với hàng tại gia, không đi sâu vào cái "cốt lõi".

 

Mình xem Phật giáo là cách học để sử dụng tinh thần mình cho tốt, còn khoa học là học tìm cách sử dụng thế giới vật chất (năng lượng) này cho tốt.

Hiểu đơn giản vậy thôi ko cần cầu thêm gì phức tạp

 

Có thể là nhầm, nhưng cái comment này cho thấy My Wish chưa đọc, chưa tìm hiểu gì về những điều ta viết bên trên. Mà chưa tìm hiểu gì về nó, đã kết luận ngay thì trái với tính cách của khoa học rồi đó.

 

Okay, vậy trở lại vấn đề đầu.

Giữa 1 thứ có nền tảng chung là tư duy logic, ko bị ràng cản bởi ngôn ngữ hay yêu cầu 1 thứ như niềm tin và 1 bên là thứ mà tính bất định hay bảo toàn của thông tin khó có thể đảm bảo, dễ bị biến tướng hay chịu ảnh hưởng của các yếu tố xã hội, thì chọn cái nào?

Hm, có khi đây đi theo Hindu vì nó là cái lâu đời nhất chăng