Cho mình hỏi lại câu hỏi của chính bạn: Đang cố tình không hiểu? Lên wiki mà đọc định nghĩa chính xác về phim kinh điển đi nhé. http://vdict.com/kinh điển,3,0,0.html Định nghĩa Kinh điển. Chết hài.
Nghe giống như mang nghĩa phim cổ điển hơn, có vẻ xoáy sâu vào thời hoàng kim của Hollywood. Nếu là Classical Movies thì mới có thể hiểu là phim kinh điển. Classic thì ít gặp nên ko rõ. (Tuy nhiên trong list thì đúng là toàn phim kđ) Còn phim kinh điển được định nghĩa đầy đủ trên wiki như này đây: http://en.wikipedia.org/wiki/Film_canon Chuyện có 1 list phim kinh điển để đi publish với 1 list phim kinh điển của mình là hoàn toàn khác nhau. Và bên wiki cũng nói rõ là có những bộ phim kinh điển được cho vào danh sách thông qua các cuộc bình chọn của khán giả.
Bố khỉ. Giờ lại moi ra nào là classical mí lị classic nữa chứ. Classical music và classic movies, làm gì có cái thể loại classical movies Đã bảo phim kinh điển là những phim xưa cũ, có tính nhân văn này nọ, có những đặc điểm rất kinh điển đặc trưng cho thời kỳ đó này nọ, và được đông đảo giới điện ảnh và cả khán giả công nhận. Còn việc cậu hay ai đó ko thấy nó kinh điển là chuyện của riêng cậu và của ai đó, điều đó ko có nghĩa là phim kinh điển đấy ko phải là kinh điển. Phim kinh điển cũng giống như nhạc cổ điển vậy, đã được công nhận là thế rồi, chả có thể loại nhạc cổ điển nào là của riêng một số người nhất định cả, phim kinh điển cũng thế, nó là 1 dòng phim hẳn hòi, thế thôi. Cái đầu dùng để decor sao mà cứ ko hiểu, lăn tăn mãi thế
[spoil] Tôi ko có nói đó ko phải phim kinh điển, tôi chỉ nói là ít gặp và vấn confirm thêm 1 câu là list đó hoàn toàn là phim kinh điển. Có thể cậu giỏi ngoại ngữ nhưng cậu lại rất còi tiếng mẹ đẻ. Định nghĩa ở Vdict là hoàn toàn chính xác và giống với tất cả các từ điển Tiếng Việt khác check lại rồi hãy phát biểu. Thứ nhất là tôi không hề nói phim nào kinh điển hay không kinh điển, cậu chậm hiểu thì nói cũng nên chậm lại. Thứ hai là classical movie giờ nó có 2 lớp, thế hệ đầu tiên nó là những bộ phim ra đời vào thời kỳ vàng son của Hollywood, nhiều khi nó chẳng đặc trưng cho cái vẹo gì cả, nhưng nó là những bộ phim xuất sắc vào chính thời điểm đó, đơn giản thế thôi thứ 2 là những bộ phim ở thời điểm gần đây hơn, người ta gọi chung là canon (Gộp cả với kinh điển thời Golden age), như wiki định nghĩa thì cũng chẳng liên quan cái mịa gì đến mấy cái dòng ba hoa chích chòe bên trên của cậu cả Knowledge Reflection 99 hay sao mà lâu thấm vậy Xin thưa nó là tên chính thức để nói về những bộ phim gọi là Kinh Điển. Chỉ 1 câu nói của cậu cũng đủ để thể hiện mức độ hiểu của cậu về phim kinh điển nó lớn lao ra sao rồi. Nhân tiện, tra từ điển rồi Edit bài giữa chừng không phải là cách tranh luận hay đâu anh bạn học giả. Khi chưa hiểu về 1 vấn đề gì tốt nhất nên im lặng và lắng nghe, không nhất thiết phải nói cho vui miệng rồi vội vàng lôi từ điển ra kiểm tra lại đâu [/spoil] PS: CÓ LẼ NÊN DỪNG TRANH LUẬN NHẢM Ở ĐÂY ĐƯỢC RỒI, Ý KIẾN AI NẤY GIỮ LÀ HAY NHẤT. TRANH CÃI CŨNG CHẲNG ĐỂ LÀM GÌ @Sunlight: Hạng kém cỏi còn bày đặt hiểu biết như cậu tôi rất khinh ngủ ngon nhé.
Đúng là nên dừng lại ở đây thôi, tranh cãi nữa thì cũng đến thế, vì thực sự vấn đề cũng ko quá khó để lý giải, có điều cách diễn đạt của mỗi người là khác nhau mà thôi. @Mr.Nice: về post #120 của mình, mình có ý nói c đâu nhỉ, mình đang nói với #118 mà .Quan điểm của c mình hiểu và ủng hộ, nhưng cách diễn đạt thì ko, vậy thôi.
mịa, kinh điển hay ko là do ngừoi biết thưởng thức hay không thôi 1 khi nó đựoc gọi là kinh điển thỳ tức là đã được nhiều người công nhận rồi nên thắc mắc làm cái gì, bản thân mình ko thấy kinh điển thỳ kệ chứ, lên đây hỏi lí do thỳ thấy tức cười bỏ con mje thằng chủ topic xoắn cũng nhiều phết đấy, nhưng nhiều người bênh cũng phải thôi vào topic rap us thấy than vãn kinh lắm nên chắc nhiều đồng chí kéo nhau sang nếu đã viết là theo mình thỳ xoắn cái gì, rõ ràng là thằng này ko có xu hướng tranh luận, lúc người ta pahrn bác lại lôi cái " theo mình " ra làm giá đỡ bản thân nó đã cuơng quyết thỳ nói nữa cũng thế, ý đồ không trong sáng
Vãi đái cậu bản thân không thấy hay mà lại thấy nhiều người bảo hay nên lập theard hỏi xem nó giá trị ở chỗ nào, hay ở chỗ nào, như thế là không được à Topic rap us than vãn mỗi 1 câu, có mỗi 1 reply, và những người bênh tôi bên này chả có ai tham gia bên topic kia cả lập luận như cựt. Nói thật cậu hơi bị rảnh
thông tin trên wiki ko thể dùng để trích dẫn trừ khi nó là bài chép lại từ các bài nghiên cứu khoa học, nên đừng để link của wiki ở đây nữa
cho dù là một lĩnh vực nào đó cũng cần có các bài nghiên cứu nghiêm túc, ko lẽ lĩnh vực Điện Ảnh ko được phép nghiên cứu một-cách-khoa-à? Khoa học thì có khoa học tự nhiên và khoa học xã hội đâu óc quả nho hình như cái cách bác nói đang thể hiện chính cái bác đang nói đếi @Ông Nai-xư: Kiến thức của ông như c*c, căn bản ko có, nói chuyện nghe đau h*ng quá
Cái này là bạn tự phân loại? Hay một nhóm người nào đó phân dùm bạn để trích ra? Theo mình hiểu thì cái canon gì đó của bạn nghĩa tương đương best of a kind, chứ không liên quan gì tới định nghĩa "kinh điển" đang bàn Bản thân đoạn chat ở post #1 đã quá rõ ràng và đầy đủ, đó là một cái định nghĩa chứ không phải là điều ai đó tự nghĩ ra để chứng minh cho bạn hiểu, nếu có ai không hiểu thì xin lỗi, người đó là hoặc là troll hoặc là đần độn thật sự Cách nói của bạn Nice chứng tỏ là bạn không hề tiếp thu ý kiến của người khác, mà mỗi post phải kèm theo một câu xoắn, và luôn "theo mình durr hurrr....". Thái độ cố tỏ ra nguy hiểm như vậy là không tốt, và theo mình nếu bạn còn muốn "tranh luận" thì nên nhẹ nhàng hơn
Bh tớ mà thú thật chưa bao h xem hết LOTL 1 vì toàn bị buồn ngủ sau 30 phút đầu chắc bị bảo là ngu quá
