Phòng tranh GameVN (part 4)

ai bảo PTS vẽ cần layer mới đẹp dc...



tấm này của chú flute bên zidean, vẽ bằng chỉ 1 lớp background bên PTS

 

Dị ứng thể loại này :hug: nhìn xấu kinh. Cảm nhận cá nhân nhé :'> ghét tranh màu sắc + sắc độ thiếu lửa >>> Thể hiện cái kém của người vẽ về cảm nhận màu sắc (Nói riêng ở tác phẩm này thôi). Nội dung tranh ko thể hiện điều gì đặc biệt, background mang tính trang trí và làm chìm nhân vật nhiều hơn là nổi bật như thông thường, nói chung xét về mặt nghệ thuật + kỹ thuật sơ đẳng nhất (ở mức độ ai cũng cảm nhận được) thì tớ thấy rằng đây là 1 tác phẩm tồi. Mấy bức ở PT này còn đẹp hơn trăm lần :hug: (Nếu xét kĩ về tỉ lệ xa gần, sự tương tác giữa nhân vật với các vật trong tranh thì còn nhiều lỗi khủng khiếp nữa. Muốn biết chi tiết các bác nhìn thử tay trái với tay phải, chỗ bàn tay chống xuống cái ghế, độ cong ở 2 đầu của đáy chậu...)

Tớ thấy mấy bác pro bảo biết xài layer thì đạt hiệu quả 9/10 or superb thì 10/10. Còn ko xài thì 4/10 là căng (10 ở đây là những gì hình thành trong đầu họ trước khi vẽ ra, thường thì rất ngầu)
Mà tất nhiên là để biết xài layer cho hiệu quả thì đòi hỏi exp phải khủng tớ thì chỉ biết xài mouse thôi nên ko đú. (PS: Mấy bác trên Artpapa nói thế :'> ko đủ trình để kiểm chứng)
Đã review xong
1: Xương khớp tay trái bé này đã bị xoáy lệch đi đúng 70*, chỉ như vậy thì phần gấp vào của tay mới thò mặt ra ngoài sáng được khi đang trong tư thế như kia. (cách kiểm chứng: Làm thử như thế rùi xem phần nào thò ra ngoài )
2: Nhẹ hơn nhưng vẫn có thể thấy (nếu zoom bản original chắc chắn thấy rõ) Vẫn là phần khớp tay, lần này thì lệch có 30* thôi (tay phải)
3: Nếu đây là 1 bức tranh bằng chì, tớ sẽ tẩy phần tối dưới bàn tay đi và vẽ lại bóng theo kiểu bàn tay chỉ tiếp xúc với cái ghế bằng mấy đầu ngón tay thôi. Lúc đó nhìn bức tranh sẽ hợp lý hơn, vì quả thực nó đang như thế. Còn nếu đúng như ý tác giả, có nghĩa nhân vật đang chống cả bàn tay xuống ghế. Thì khi vẽ lại sẽ nhìn thấy ngay có gì đó rất vô lý, nhưng trường hợp này thì không,
4: Ai vẽ tĩnh vật rùi thì biết thế nào là khái niệm vật bay , hoặc 1 cách hiểu khác là đáy bị nhọn. Thêm nữa, ánh sáng đang chiếu từ phía nào? Đùi phải bé này sáng quá nửa >>> Ánh sáng chiếu từ góc ~2h30, thế nhưng từ góc này phần ghế phải có 1 chút sáng thì nó mới phản chiếu lên chỗ đùi được >>> ??? Tiếp, phần áo ở bụng lại sáng như thể ánh sáng chiếu từ phía mấy chùm hoa??? Phần ngực thì lại ăn quả sáng ở góc đối diện em ý >>> WTF? Nhìn xuống cái chậu. Lại là 2h30. OMG, nếu nói là ánh sáng đa chiều>>> Càng sai tợn.
Và cũng phải công nhận luôn là view ở size cực bé thế này mà đã thấy được các lỗi trên thì ko biết khi view ở cỡ to thì sẽ mọc thêm những vấn đề nào nữa đây???
Kết luận: Đây là 1 tác phẩm 2 lúa , sử dụng tông màu nhợt nhạt để diễn tả 1 bức tranh có hơi hướng của Fantasy, trong khi cái hồn của những tác phẩm thể loại Fantasy chính là ấn tượng về màu sắc (Những tranh có màu) và sắc độ (Tranh chì) + Nội dung thực sự đặc biệt. Quả thực những tác phẩm Fantasy được khen ngợi nhất đều là những tác phẩm có cách thể hiện, ý tưởng + màu sắc siêu ấn tượng.
Quá trình review có thể nhiều điều ko chính xác vì bản thân tớ ghét bức này, mọi người có thể sửa chữa, đóng góp tùy ý

 

thế mà cứ tưởng con gái của sephiroth

@nice: nhỏ quá, không thấy
mà chắc là không phải của ông, tại ông không vẽ nếp nhăn kiểu này
.
___________Auto Merge________________

.

lol
có thể ánh sáng đây đã phản chiếu qua cái chậu (bằng thủy tinh hay j tớ không biết )
hoặc là có một cái gương ở đâu đó không rõ

 

Nghe có vẻ khả thi .....................................

 

Biết rồi còn hỏi hoài .....................................

 

Kết bức nài quá!
Nó làm mình liên tưởng chút chút đến Vincent trong FF7 lúc hóa Chaos
Sao bác ko vẽ thử nhỉ? :'> :'>

 

Cái này anima nói đúng rùi đó .
Bức tranh này lần trước mình có xem 1 lần , nhưng có lẽ là sản phẩm trước khi tô vẽ thêm để trở thành bản này . Theo như bản mà mình thấy thì cái chậu khá là trong , gần như là bằng thủy tinh hoàn toàn và phản sáng rất mạnh , ko hiểu sao khi nhìn bức này thì lại thấy nó xịt lại như vậy .
Bức này mình chỉ ko thích cái tay . Nó làm cho người xem có cảm giác hành động của nhân vật rất hời hợt và ko thấy độ tì của tay xuống sàn .

 

Trùi ui, nếu là thủy tinh thì ở chỗ cái ghế phải có 1 vùng sáng mạnh, rùi bao quanh đó mới là khoảng tối chứ mà nhìn cái chậu đâu có giống thủy tinh? Nó là 1 chất khỉ gió gì đó
Nói chung là khả năng cảm nhận sáng tối của tác giả khi vẽ bức này ko good lắm.

Đợi đến tháng 8 nhé :hug: cứ phải thử mới biết được tớ thì ko ngại thử :'>:'>

 

bức này dc set vào tác phẩm đặc sắc, có lẽ bản này là bản cuối cùng rồi, tớ cũng hơi ngạc nhiên vì thấy nó cũng sai hơi nhiều, màu sắc thì ko dc đẹp lắm , nhưng cái tớ muốn nói đây là tác phẩm dc vẽ chỉ bằng 1 layer, có lẽ do nguyên nhân đó nên dc đánh giá cao, còn bàn tay tỳ xuống dưới sàn thì tớ đồng ý, cứ như đang dàn cảnh hay thấy trong tiết mục múa nào đó, ...


@nice: mấy bức đó bác vẽ trong lúc vắng nhà đấy àh đẹp lắm, tớ rất thik, nhất là tấm "keep on xì pam" nhìn rất chất, nhưng có 1 điểm tớ ko ưng ý: ánh mắt hơi hoảng sợ 1 điều gì đó, nếu như dịu xuống thì chắc có lẽ...theo tớ cảm nhận: hoàn hảo

 

Nỗi đau ko của riêng ai

 

vẽ bằng 1 layer thì cũng như vẽ liên tục lên 1 bức tranh bình thường thôi

tớ thấy dùng nhiều layer lợi nhất là dễ dàng chỉnh sửa và tạo hiệu ứng từng phần

 

Dù ko phải tớ vẽ nhưng mà tớ phải nói 1 điều này, ánh mắt này là ánh mắt của 1 người đang mong chờ nhiều hơn là sợ hãi :hug: hãy nhìn cả tư thế và bác sẽ hiểu thôi.

Chất vì nó do mấy người có tuổi đời hơn tớ gần nửa thế kỷ vẽ đó mà
Có thể tiêu chuẩn hoàn hảo của tớ nó đơn giản hơn của bác, tớ thấy như này là hoàn hảo rùi, vì hiện tại tớ chưa làm được như thế

 

Tớ không biết tô màu bằng PTS!
Có bạn nào bỏ chút thời gian chỉ tớ với, pleaseeee!!!

 

vẽ digital lợi hơn cái khác ở điểm nào? đó chính là layer có thể hiệu chỉnh rất dễ dàng, nếu như ko dùng lợi điểm đó, bác phải thực sự vận dụng tối đa khả năng của mình, đó mới là điểm rất đáng hoan nghênh của tác giả ...

oh, sorry ... tớ ko biết, tưởng bác vẽ, nhưng ánh mắt của nó là do cảm nhận riêng tớ thế, tớ bị dị ứng với người đang hoảng sợ :'> giống như bác dị ứng bức trên kia thôi

liên hệ bác mega để dc hướng dẫn chi tiết

 

dùng cái smudge tool để tô màu cũng vui phết :whew:

 

biết rồi, nhưng mà ông không thấy gần đáy cái chậu nó bị che đen thui à
mà chưa chắc có phải thủy tinh nữa

@nice: ông biết website nào hướng dẫn shade cái mặt hay hay thì cho tới biết nhé. hoặc ông hướng dẫn cũng được

 

Cái chậu kia ko thể nói là thủy tinh được. Nhìn vào chỉ thấy hình như là cố tình "cắt lớp" đi 1 đoạn thôi. Lúc đầu nghĩ đó là cát hay cái gì đó nhưng nhìn cái thành trên thì rõ ràng ko phải. Hơn nữa, bóng thủy tinh sẽ có vầng đen xung quanh và 1 khoảng trắng (đục hay sáng tùy vào chứa cái gì và độ sáng) chứ ko phải đen thường thế kia.

 

Where's my Pencils ??? >>> Sign >>>> ::(

Nhưng mà em ý có phải đang hoảng sợ đâu

100% ko phải thủy tinh rùi còn gì

Thiếu gì chỗ...như hồi nọ tui có post cách shade bằng layer đó....mà nói chung là tui chỉ hay vô Artpapa thui, có gì ông vô đó mà kiếm cái gì cũng có, đầy đủ từ newb đến master (Tất nhiên người ta ko dạy ông từng bước như nào mà phải vào đó mà ngắm tranh người ta mót được gì thì mót )

Cá thì bơi trong nước thôi chứ còn chất gì nữa mà ánh sáng xuyên qua nước + 1 lớp thủy tinh dày (Cứ gọi tạm ẩn số cái chậu là thủy tinh đi ) đủ để tạo ra 1 khoảng sáng khá mạnh rùi.

 

Quick tut:
Step 1: Bạn mở ảnh cần tô màu ra (click rmouse, rùi chọn open with adobe photoshop) :'>
Step 2: Click Lmouse chọn biểu tượng hộp sơn hoặc bấm phím G, chọn màu bạn thích và chỉ vào vùng cần tô, bấm cái nữa
:hug: Bạn biết tô màu bằng Photoshop rồi đó, chúc mừng nhé :'>

 

Thật ngắn gọn súc tích mà hiệu quả