[PhuNuPhapLuat] EVA strikes again

Ko quan trọng câu trả lời, quan trọng là hành động của ông Châu là hỏi, để ai có thẩm quyền mà quan tâm, có khả năng thì trả lời.
Ko có gì sai trong việc đặt câu hỏi.
Lấy gì ra bảo vì đặt câu hỏi mà là ngu.

Mà nói luôn ở đây ko phải câu hỏi tu từ vì câu hỏi rõ ràng, có hệ thống, có đối tượng cụ thể.

 

À ừ không quan trọng câu trả lời

 

cái câu 1 và câu 3 không bàn, còn câu 2 không phải "hỏi ngu" thì là gì nữa, đem bất động sản với bảng hiệu đem xo với cây, rồi thêm quả chưa dẹp hết các cái chướng mắt khác thì chưa đc đụng đến cây trong khi mùa mưa nó sắp đến

 

bây giờ bạn hỏi ông Châu 1+1= mấy? Ông ấy trả lời là bằng 2 nhưng bạn cứ tiếp tục hỏi 1+1= mấy thì là hỏi ngu đấy bạn.

Ở đây người ta đã trình bày rõ mục đích phương pháp thực hiện mà ông cứ toàn nghĩ xiên xẹo rồi hỏi những cái đã có câu trả lời và đặt câu hỏi lạc đề thì là hỏi ngu chứ sao.

 

Cua có bốn chân, loài sống trên cạn làm gì có càng, bạn bị thủy ngân trong vácxin tẩy não rồi.

 

Mình bán tương Maggi chuyên trị chứng loạn thần do bị thủy ngân thẩm thấu nhé. inbox để có giá tốt nhất.

 

thế cho mình hỏi người ta thường bảo ngang như cua vì nó 8 cẳng 2 càng và bò ngang , vậy con dương cụ có mấy chân mà sao mình toàn nghe người ta nói " ngu như con dương cụ " vậy :( để tí nữa chửi bạn kia " ngu như con dương cụ " còn biết đường trả lời ko lại bị vặn vẹo

 

cua có 10 chân, càng cũng là 1 loại chân

 

bảo là ngu như bộ công cụ lao động nó hơp vần hơn đó bạn
còn con dương cụ thì chửi đơn là được rồi, kết hợp với ngu nghe nó không hay

 

my bad , tại dùng con dương cụ nhiều quá nên bị lậm :(

 

Nà ní?

 

bạn dùng cho ở trên hay ở dưới

 

ư ư ... luân phiên kết hợp bạn ơi

 

Nó mọc cánh bỏ chủ mà bay nên ngu lắm.

Lộn địa chỉ rồi, chào hàng tên kia chứ.

 

ủa sao có post của nam vương trong đó vậy

 

Hệ thống chào hàng tự động thì nó chỉ dò xem từ khóa có khớp không để nó trả lời thôi.

 

Câu hỏi chỉ là câu hỏi không thể hiện ngu hay khôn? Ok chúng ta sẽ nhìn lại diễn biến trận war nhảm nhí vcl này:


Đầu tiên khi mình share link mấy câu hỏi, thay vì mẫu câu đại loại: “ông ấy hòi để ai có thẩm quyền mà quan tâm, có khả năng thì trả lời.
Ko có gì sai trong việc đặt câu hỏi.
Lấy gì ra bảo vì đặt câu hỏi mà là ngu. Mà nói luôn ở đây ko phải câu hỏi tu từ vì câu hỏi rõ ràng, có hệ thống, có đối tượng cụ thể.” Thì thanh niên ấy đòi mình chỉ ra chỗ ngu trong câu hỏi. Ok mình đáp ứng và sau đó thanh niên ấy dẫn link về việc xử lý cán bộ liên quan đến vụ này. Tiếp tục giải thích bằng cách dẫn chứng kết quả thanh tra thì thanh niên lại chuyển sang dẫn link ý kiến chuyên gia. Và mình tiếp tục mượn link của thanh niên ấy để phản biện. Đến lúc này thanh niên ấy xoáy sâu vào vấn đề cây keo không nguy hiểm như cây xà cừ và chính quyền chặt cây “éo từ từ theo từng bước”. Và thế là tiếp tục cãi qua lại cho đến cuối cùng bạn ấy chốt lại là mình éo đủ trình nhận xét một giáo sư khi ông ấy chỉ hỏi.

Vậy câu hỏi (đéo ngu do bạn ấy bảo hỏi đéo bao giờ ngu) đặt ra là nếu thế thì bạn cố vật lộn mấy cái câu hỏi để làm cái con mẹ gì vậy

P/s: nguyên tối nay trong cái ổ “toàn circke jerk” này gần như chỉ có mình mình tiếp các bạn chứ trong khi nếu theo kiểu bên group eva thì các bạn đã bị đáp đặc sản liên tục vào mặt và ban cmnl rồi đấy. Nói ngắn gọn vậy thôi các bạn “không phải bò đỏ” không hiểu thì... kệ các bạn

 

đm combat dài dòng mà nội dung chán vkl

 

Thói quen ngày xưa đu càng thì giờ đu câu hỏi chứ sao

 

Tiếp đi mấy huynh !