[plo] 15 danh nhân anh hùng dân tộc Việt Nam xưa nay

Nguyễn Trãi cảm thấy overrate thật.

Lê Hoàn thì cảm giác hơi dark 2 chút

 

Các cụ Lê Lợi và Nguyễn Trãi nên nhập chung vào 1 nhóm đi (tập đoàn phượt Lam Sơn chẳng hạn ) chứ các cụ đều có cả tài lẫn tật, phải đi cùng nhau mới bù trừ được

 

Danh sách gì thấy không xác đáng. Ông Trần Nhân Tông nói hơi nặng là chả có công cáng gì, triều đình lúc bấy giờ giữ triều chính vẫn nhờ thái sư Trần Thủ Độ mà giữ bờ cõi vẫn dựa Quốc công tiết chế Trần Quốc Tuấn cả.

 

Trần Nhân Tông cho vào chắc vì là sư tổ Trúc Lâm Yên Tử?

 

Nguyễn Trãi cũng không phải bù nhìn thơ ca cổ vũ gì đâu
Gây ảnh hưởng trong dân cũng lớn nên Lê Lợi ngứa mắt muốn giết vài lần ấy chứ

 

Ta thấy Nguyễn Trãi chắc chung team Tố Hữu, đều là nhà thơ đi làm chính trị. Làm thơ thì giỏi hơn làm việc nước

 

Ngày xưa lão quan nào chả phải học làm thơ, đến vua còn phải học nữa là

 

Nhưng mà ông Trãi thì lại giỏi làm thơ hơn làm quan

 

Thuyết âm mưu là Lê hoàn có liên quan đến chuyện Đinh tiên hoàng tạch sớm hay không thôi.
Chứ còn chuyện tằng tịu thì âm mưu vẹo gì, mẹ cướp ngôi con đưa cho người khác lại tái giá đúng người đó là chuyện hết sức bậy bạ. Hoa ngôn xảo ngữ cỡ nào thì phốt này cũng khỏi chạy.

Mà ở trên có người nhắc Trần Thủ Độ mới nhớ, thiếu ông này là sai quá sai. Một trong những người hiếm hoi được cả sử Tàu lưu ý đặc biệt và đánh dấu thành phần nguy hiểm. Thái sư vào game thì 2 ống chính trị nội chính khẳng định là max cây

 

Nhìn chung thì 15 cái tên đều ok.. Bỏ ai chọn ai cũng đèu khó.

Mình thì thực sự thích Lý Thường Kiệt.. xem lịch sử của ông có cái gì đó rất bá khí ..

 

Lê Tư Thành nên cho vào nhỉ Thời Hồng Đức của sếp trong lịch sử cũng là 1 thời thái bình thịnh trị mà

 

Topic này bên voz các bố cứ đòi cho Nguyễn Ánh vào

 

nếu là top15 người bóp khoái lạc song châu dân tộc thì nguyễn ánh chắc 1 slot thật

 

Cụ Ánh giỏi thật nhưng đưa vào list anh hùng dân tộc thì “đéo”

 

Ng Ánh thì nếu xét theo nhân vật cá nhân còn được, chứ xét trên bình diện anh hùng dân tộc thì chắc nằm nhóm cầm đèn đỏ xuống hạng.
Về danh sách trên thực sự thấy Trần Nhân Tông không chung mâm với các cao nhân, lại vằng tướng Giáp và Lê Thánh Tông.

Dưới triều Lê Thánh Tông, tiềm lực Đại Việt rất lớn mạnh, lại có công phạt chiêm. Việt-Chiêm suốt lịch sử thì đánh qua đánh lại, hai bên lúc thịnh lúc suy, nhưng từ khi Lê Thánh Tông phạt chiêm thì Chiêm đã là dĩ vãng, ko bao giờ còn chung mâm với Đại Việt nữa và dần dần mất luôn.

Tướng Giáp thì là một nhân vật xuất hiện trong giai đoạn mà thế giới toàn các đại gia và tướng lĩnh lừng danh sau WWII, chỉ huy một đội quân đúng nghĩa nông dân đánh với quân đội của một nước đế quốc châu Âu mũi lỏ được Mỹ tài trợ chiến phí mà vẫn đánh bọn nó sml thì ko hề đơn giản.

 

Cụ Giáp thì khỏi phải bàn nhưng xét tổng hợp các yếu tố thì không đưa vào cũng đc nhưng thiếu vua Lê thì đúng là không ổn

 

Nguyễn Trãi có phôt gì mà bác bóp kinh thế? Sao lại đi so chung mâm với thiên tài nghĩ ra tờ 30 đồng được?
Mình là dân Ngân hàng thì thấy việc nghĩ ra tờ 30 đồng là tận cùng của sự ngu dốt rồi. Đừng so sánh với Nguyễn Trãi mà phải tội

 

Hình như chỉ xét 1 trong 3 tiêu chí thôi chứ ko xét cả 3 vì 2 cái đầu thiên về địa vị nên giỏi mấy mà ko có địa vị thì ko thuộc hạng mục mạnh. Cơ bản như Trầm Hưng Đạo và tướng Giáp thì ta thấy cùng xét từ tiêu chí 3 vì 1 và 2 là Thái Tổ của 1 triều hoặc vua nào đó nhưng có công, ko dành cho văn thần võ tướng.

 

Nói chung là năng lực chính sự có hạn thôi. Ngoài việc viết Bình Ngô Đại Cáo và thơ văn, thì về sau công việc ko hoàn thành tốt.

Phốt nếu gọi là to lắm thì là ko biết cãi nhau với phía nhà Minh thế nào mà rốt cuộc đúc tượng vàng Lê Lợi bị tù đóng gông thích chữ vào mặt chứ ko phải dáng bình thường.

 

Cụ Giáp đến bọn giáo sư Sử học bên mẽo còn phải nể mà vn có mấy đầu trâu mặt ngựa xỉa xói được hay nhỉ