PLO - Anh nông dân nuôi gà lôi trắng và bản án 6 năm tù

Có cc mà không biết nhé.

 

Tran Truong
sernpodoStgu475212iờ5433af02m1218903gt7i2f tf65487m2lf922iu1 ·

Hehe anh chàng nuôi gà lôi trắng bị phát hiện từ tháng 4/2025 trước ngày loại gà này dc hạ bậc từ 1 b xuống 2b nghĩa là từ 1/7/2025 loại gà này không còn quý hiếm gì nữa mà trở thành động vật hoang dã .
Vì vậy toà án xử anh này theo truy tố của vks là khoản 2 điều 244 là đúng chứ không có gì sai . Hay nói cách khác nếu hành vi của anh này bị phát hiện sau ngày 1/7/2025 thì anh này chỉ bị truy tố theo điều 234 hình phạt nhẹ bằng 1/2 tội 244 chứ không phải là không có tội .
Về hình phạt tại khoản 2 điều 244 là từ 5 đến 10 năm tù cho hành vi nuôi , bán từ 11 đến 15 con chim . Có nghĩa là nếu anh ta nuôi 11 con sẽ có mức án là 5 năm , 12 con 6 năm ...ở đây anh ta nuôi 13 con nhưng lại có 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điều 51 là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và một số tỉnh tiết giảm nhẹ khác ko có quy định trong luật nên toà xử 6 năm là hợp lý , không oan sai .
Bây giờ kháng cáo anh ta phải đưa ra 1 tình tiết giảm nhẹ có quy định tại điều 51 nữa thì toà mới áp dụng xử dưới khung , nghĩa là xử dưới 5 năm tù nhưng kiếm đâu ra vì khi điều tra , truy tố xét xử người ta sẽ đưa hết những tình tiết giảm nhẹ mà anh ta có vào hồ sơ rồi .
Đó là lý do hội đồng xét xử phúc thẩm hay hỏi câu có tình tiết gì mới không ? Nếu không có thì y án sơ thẩm , rất nhanh gọn lẹ , luật sư khỏi cãi .
Bởi vậy ta nói các du học sinh k ngon hơn người thường nha , ngoài tình tiết giảm nhẹ ai cũng dc hưởng là thành khẩn khai báo ăn năng hối caix gì dó thì còn dc hưởng tình tiết người có công , tình tiết người có thành tích trong chiến đấu nếu có huân huy chương .
Mấy cái tình tiếc giảm nhẹ này thường toà không biết vì toà không có đi du học nên chúng ta phải nhắc toà phúc thẩm nha .

 

Sáng giờ bị fb nó push nội dung lều báo , 3 sọc nhồi 0, luật xử vậy là đúng r. Đã nuôi còn đi bán oan uổng khóc lóc gì nữa

 

ko dính 244 thì cũng dính 234 mà. Phải xem bản án của tòa định tội gì + có áp dụng tình tiết giảm nhẹ ko, như thế nào nữa. Con gà ko còn IB xuống IIB thì vẫn dính Điều 234.

 

Chẳng những xử đúng mà còn xử nhẹ đi để cho gia đình bị cáo có con đường sống aka ko xử bà vợ
Vì nếu xét hết nội dung trong điện thoại thì bà vợ cũng ko thoát dc tội đồng phạm
P/s: tôi nghĩ kẻ ác trong case này là bọn lều báo và luật sư mõm, chúng nó đẩy lên để anh nông dân và cô vợ cùng dính án

 

Yeah thấy trong mấy group động vật rừng người ta bảo là bà vợ cũng góp phần bán hàng, nhận tiền của khách.

 

Điều 234 có định lượng cấu thành tương đối cao nếu thế thì có khả năng thoát thât

 

Quay xe không?

 

Đc về rồi, cấm khỏi nơi cư trú, chắc án treo thôi

 

vụ này không khéo hủy án xong về đình chỉ điều tra

 

Thời đại đéo gì mà Driff xe nhiều quá.

 

Cười ẻ.

 

"cảm ơn diễn đàn nào đó đã de-debuff cho toy"

 

Cái chết của bác sĩ quả không uổng phí

 

https://vov.vn/phap-luat/vu-an-ga-l...ro-ve-nha-cam-di-khoi-noi-tru-post1222237.vov

 

Thế này còn oan ức gì mà khóc,hội luộc sư bú fame định bào chữa cho anh nông dân kiểu gì,nhà anh nghèo,vợ dại con thơ nheo nhóc...

 

Uả được thả rồi à. Forum debuff ghê quá

 

Vãi nồn quay xe