[PLO] Con gái cố NSƯT Vũ Linh bị cô ruột kiện đòi tài sản

nó cũng hợp lý mà
giả sử nhà có 2 anh em, bố mẹ bị bệnh, cần 1 người nghỉ đi làm chăm sóc bố mẹ
vậy người đi làm sẽ đưa cho người nghỉ làm bao nhiêu
1. Số tiền đủ để ăn uống khi chăm sóc bố mẹ
2. 50% số tiền người đi làm kiếm được

 

Chắc là con ruột nhưng ko muốn lằng nhằng với bà kia nên làm thủ tục là con nuôi

 

Ít case vậy lắm.Thường cả 2 đều đi,chăm sẽ là vợ 2 ông thay phiên.Hoặc thuê người,tiền bạc chia ra theo khả năng.Đa số ở việt người chăm ba mẹ thường ko có gia đình,tài chính.Họ lo sức các anh chị em lo kinh tế.Đám nv tôi toàn đi xa vì quê nghèo,ko có việc.Đi làm gửi về phụ anh chị lo ba mẹ đây.Chứ ai cũng ở quê tiền đâu gánh.Hoặc như nhà anh rể tôi chị lo chăm ba mẹ vì ở đà nẵng.Mấy người khác đi làm xa ở úc,sài gòn thì gởi tiền về.Có ai bắt solo gì đâu.Tôi vừa đi làm vừa lo ba mẹ gần 15 năm đây vì em với chị ở mẽo,chỉ cả cưới ck sống ở sg.Tôi thấy bt vì ba mẹ mình chứ ba mẹ ai mà so đo.Công sinh thành dưỡng dục thì mình xá gì.Nhiều ông nói tôi sợ dòm ngó ts,hoàn cảnh tôi thì tôi ko dòm họ thì thôi ai dòm đc tôi.Như bà Nhung tôi chả thấy hi sinh gì,bả lo mẹ,ông Linh lo tiền.Giờ lại đòi tài sản của em với cháu tôi thấy rác vl.Mà toà xử bả đc 15% mới cấn.

 

ông trả lời câu hỏi của tôi đi
đừng có nói ít case hay nhiều

 

vì ko phải luật sư cũng ko đọc hồ sơ vụ án, chỉ đọc qua mấy dòng trên báo như này:



Tôi thấy báo nào cũng ghi na ná vậy, nên đoán là ghi lại theo lời đọc kết luận vụ án của thẩm phán. Nên tôi tạm suy đoán như thế này: tòa đã cân nhắc đến việc bà Nhung chăm lo cho bố mẹ của ông Ngoan trong một khoảng thời gian cho tới lúc mất đi. Cha mẹ đương nhiên là người thừa kế hàng thứ nhất của ông Ngoan và khối tài sản ông ý tạo ra (chất xám, trí tuệ, của cải vật chất..etc..) là kết quả từ công sinh thành dưỡng dục của cha mẹ => bà Nhung được hưởng còn ông Nhiêu không được hưởng gì vì ko có đóng góp gì đáng kể

 

Nhưng mà cha mẹ VL chết trước ổng mà nên đâu còn quyền thừa kế của VL.

 

ông đưa 1 th gần như ko có,cũng éo đúng trong bài báo,rồi dùng nó đưa ra án lệ chung là hợp lý?Thế luật đc đặt ra phục vụ cho số ít à?Ông trả lời tôi đi.

cha mẹ mất thì ko có phần.Luật đó đặt ra để đảm bảo quyền lợi ba mẹ khi họ còn,tránh việc họ ko lo đc bản thân thôi.

 

Báo thủ 1000 cây vàng thì ông trông chờ gì vào lương tâm.

 

logic kiểu này mà để đẻ trứng mốt có mệnh hề gì con cháu còn cái quần xì ra đường ăn mài

đóng với chả góp

 

nên tôi mới nói là hàng thừa kế thứ nhất VÀ cha mẹ cũng đẻ ra ông Ngoan. Vế đầu thì rõ ràng rồi, nếu còn sống thì được chia đều và ko ít hơn 2/3 số di sản của người thừa kế theo di chúc

Vế thứ hai thì tôi chỉ đoán thôi, tòa đánh giá là cha mẹ đẻ ra và nuôi nấng ông Ngoan, ko có cha mẹ thì ko có ông Ngoan => người chăm sóc cho cha mẹ ông Ngoan được hưởng một phần tài sản gọi là công sức đóng góp, với một giá trị bằng xx% tài sản của ông Ngoan, còn vì sao là 15% thì tôi nói rồi, cái đó hỏi luật sư hay mấy vị chánh án chứ tôi chịu

 

Cái chính tôi nói về luật và toà án?Đưa ra phán quyết khắm vl ra thôi.Khác gì tạo đk cho những người như bà Nhung trục lợi.Mà nhiều ông trên đây ủng hộ tôi thấy vl.Ko biết họ từng gặp trường hợp con cái phải đi làm xa,kiếm tiền về lo ba mẹ+mấy ông anh bà chị chưa.Nhiều nhà ở quê 1-2 người đi xa làm,gánh cả đám còn lại.Giờ lỡ họ có gì,mấy người kia dựa vào việc sống ở quê lo ba mẹ đòi phần vợ con họ à?Có tiền thì có cách bù sức người đc,chứ ko có tiền người đông cũng vậy.Thuốc men,đồ ăn thức uống,quần áo chắc tự có sức làm ra cả.Bạn tôi vợ nó bỏ ck con theo trai,thằng con nó bị hen+béo phì,tháng chi phí 2 đứa 30tr đây.Nó phải gởi con nhà trẻ đi làm,sáng đến tối mịt về.Nhưng ko cày tiền đâu lo cho con.Còn hơn ko có tiền mua thuốc thì con nó đi sớm.

 

éo có là thế nào
tôi từng nghỉ 1 năm để chăm mẹ đây nè

 

Thế anh chị em ông đâu,nếu họ ko làm gì thì ông có quyền kiện đòi tiền cấp dưỡng+chứng minh thiệt hại tài chính khi ông lo cho mẹ.Và nó ko hề đúng như case trong bài.Như tôi cũng nói mấy posst trc.Trường hợp việc chăm mẹ ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ông về tài chính +tinh thần thì ông có quyền kiện.Vd vì chăm mẹ ông ko đi làm kiếm tiền đc,anh chị em cũng ko hỗ trợ hoặc quá ít so với việc ông đi làm,vợ ck ông lục đục,ly tán..Còn ko thì ko có lý lẽ gì để đòi.Tôi đoán mấy án lệ em ct Thắng nó rơi vào kiểu này.

 

Vụ này mà húp thành công thì tự nhiên cô dì chú bác xin qua nhà ở chung đông lắm

 

ông thấy đòi tiền là hợp lý đúng không?
vậy trường hợp này được 15% cũng chả phải vô lý

 

Thế ông cho hỏi bà Nhung thiệt thòi gì từ việc chăm mẹ?Nếu như ông Linh ko hỗ trợ gì về tài chính,hoặc mức hỗ trợ đó ko bằng việc bả ko cần chăm.Trong khi ai cũng biết bả nhận đc tiền từ ổng trc đó nhiều gấp mấy phần con ổng.Thế căn cứ gì bả đc phần kia.Ăn dày nó vừa thôi.

 

Nếu có bằng chứng bà Nhung đã được cho nhiều trước đó rồi thì có kháng cáo chắc được phải không các phen. Ví dụ đã được VL cho nhà, vàng... bù đắp công chăm mẹ già.

 

Ngoài bà này còn ông em trai Tiểu Linh nữa. Có kiện lun ko.

 

Tiểu Linh hiện rút lui rồi, ở ngoài chửi vô thôi chứ ko kiện. Mà kiện chắc cũng ko đc vì Tiểu Linh sống riêng, ko sống chung với Vũ Linh như 2 mẹ con kia

 

Có khi thấy ngon kiện luôn, biết đâu lụm 15% nữa, chả mất gì, mất mỗi tiền luật sư, án phí các kiểu