[PLO] Con gái cố NSƯT Vũ Linh bị cô ruột kiện đòi tài sản

rõ ràng, nếu phúc thẩm mà hai bên đưa ra được bằng chứng mới chứng minh những lập luận của mình là đúng thì tòa sẽ đưa ra phán quyết mới.

Ví dụ về phía Hồng Loan: đưa bằng chứng là bà Nhung đã hành hạ, tra tấn người có nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Ngoan từ đó khiến ông Ngoan suy kiệt về tinh thần và giảm khả năng tạo ra thu nhập hoặc là bằng chứng chứng minh bà Nhung mượn nợ nhiều nơi rồi con nợ đến nhà đòi ông Ngoan khiến ông ko còn khả năng tạo ra thu nhập đều đặn...etc...

về phía bà Nhung: đưa ra bằng chứng mới chứng minh đã chăm sóc cho cả ông Ngoan trong thời gian dài (Chứ ko phải chỉ khi ông ý về già đau yếu) và đưa ra di chúc có hiệu lực trong đó nói rằng sẽ chia cho bà Nhung xyz gì đó (con gái bà Nhung từng show ra bằng chứng di chúc miệng của ông Ngoan nhưng bị tòa bác)

 

Nếu thành án lệ thì anh em trong nhà sẽ tranh nhau chăm bố mẹ già, để sau này đặng còn có cái để trạnh tài sản với cháu chắt của mình .. tuyệt

 

Ông cứ xem mấy vụ nghèo xin ở nhờ rồi chiếm luôn nhà đi
Ko phải mới đâu

 

Nói cạnh tranh quyền chăm anh chị với cá cháu mình đâu có phải nói là làm đc?

 

mạnh dạn đoán tỷ lệ đó rất thấp, vì những đứa ham tranh giành tài sản thừa kế với anh chị em trong nhà thì tham lam quá độ đến mức đọc chữ còn lười nói gì đọc báo mạng

nhưng tương lai chắ chắn sẽ xảy ra những vụ kiện ối dồi ôi mà chưa từng có tiền lệ như vậy, vì lý do rất đơn giản là VN đã bước đến quá trình tích lũy tư bản đủ để phát sinh những mâu thuẫn mới trong xã hội như quyền cấp dưỡng, quyền nhân thân, quyền riêng tư, quyền thừa kế...etc... vài năm nữa mình đoán sẽ có nhan nhản những vụ con đẻ chưa đủ 18t kiện bố mẹ vì ko cấp dưỡng đầy đủ hoặc bị bố mẹ bóc lột sức lao động và ngược lại, bố mẹ già kiện con cái ko cấp dưỡng đầy đủ khi ốm đau bệnh tật

 

Xem bôi đen nhé
https://thuvienphapluat.vn/banan/ti...la-tai-san-rieng-cua-vo-chong-khi-ly-hon-5273

Chiếu theo trường hợp ông VL. Thì ổng đi diễn liên tục, thường xuyên vắng nhà. Nếu san sẻ thời gian đó để ở nhà chăm sóc quán xuyến gia đình thì liệu có được khối tài sản đó, hoặc khối tài sản đó ko thể có giá trị lớn vậy. Bà em đã chứng minh được việc bà ở nhà 1 tay chăm lo để anh mình toàn tâm toàn ý đi làm kiếm tiền thì toà cho hưởng 1 phần là có cơ sở. Ta thấy nó na ná việc chồng đi làm vợ chỉ ở nhà nội trợ ấy (về luật thì vợ ở nhà nội trợ được tính ngang bằng về công sức như đi làm toàn thời gian)

 

hay quá, trong link có luôn ví dụ án lệ minh họa cho việc đi nước ngoài nhờ người trông coi đất hộ và sau được chia công sức fence nào còn trăn trở luật lá như abc xyz thì có thể gửi đơn lên liên hợp quốc được đấy

 

Như bà em của ba mình, chả bỏ đồng nào chăm ông bà, ông bà bệnh kêu lên coi vài ngày thì kêu chồng con không cho bận rộn các kiểu.
Nhưng mỗi khi ghé qua ông bà đều chụp hình quay phim hiếu thuận, lên bệnh viện được 1 tiếng là 7x7 49 kiểu ảnh up face.
Vậy lâu ngày dài tháng lấy cái đống hình với clip đó đi giành thừa kế cũng dám lắm vì tiền mua đồ ăn thức uống, tiền thuốc thang bệnh viện có ai giữ lại làm gì.

 

Về đất thì nó dễ hình dung hơn nhiều vì tác động nhìn thấy được, và rất dễ chứng minh. Chứ còn về khối tài sản tạo dưng nên như vụ VL khó mà nhạy cảm

 

Thì chịu chứ sao h , có bằng chứng lưu còn mình ko có :(

 

Chuẩn bị sẵn đề phòng. Quay clip, thu âm, nội dung trqchs bà ấy chăm thì ko chăm mỗi lần đến xíu mà ảnh ọt như chăm ghê lắm, bẫy bả tự nhận bà ấy màu mè. Sau này có gì thì lôi ra xài

 

Nhưng mà.. tự dưng giờ phải đi nghi ngờ, phòng bị người nhà, thấy khó chịu thật sự

 

Vấn đề ông VL cho bả nhiều thì bị lờ đi.Tính ra khối ts đó bả ăn cũng 6-7 phần.Nói thẳng ra là âm tiền chứ gầy dựng gì.Giống vk ở nhà cho ck đi làm,về lý là hỗ trợ ck xây dựng ts.Nhưng lại đem tiền đó tiêu hoang thành ra chả còn gì.

Thì nếu thành án lệ thì vậy thật.Việt nhiều nhà con cái đi xa làm ăn gởi về mà.Nếu vậy người ở đây vừa ăn tiền cấp dưỡng,sau còn thêm quyền giành tài sản thù nó cấn.Đây là cái ta muốn nói.

 

Thì tự hắn đặt ra nghi vấn đó chứ
Nhưng mà thực tế thì bà cô đó cùng ba hắn là anh em ruột, cùng là hàng thừa kế thứ nhất của ông bà, vì vậy dù ăn hại đái khai phá gia chi tử thì ông bà mất vẫn chia đều thôi. Nên bả làm màu thì thoả mãn cái tôi cá nhân chứ khó có chuyện xa hơn lắm. Hoặc bả sợ bị cho ít hơn trong di chúc (nếu có)

 

Ý hắn là giành thừa kế ts ba hắn với hắn.Chứ phải ông bà đâu.

 

Quá khó luôn. Ko ở cùng ba má hắn để chăm 24/7 là một. Ko chứng minh được có đóng góp vào khối tài sản của ba má hắn là hai, và đây là điểm quan trọng nhất

 

Thì chăm bà hắn đấy.Hắn đang liên hệ vụ trên.Ý sau bả có bằng chứng có chăm ông bà.Là có quán xuyến chuyện nhà ông bà,có góp vào ts.Có thể ko đc 15% thì cũng ít nhiều.

 

Thì như vụ của VL bây giờ đấy. Tài sản của VL ko phải do thừa kế của mẹ, bà em chỉ có chăm mẹ vài năm và ở nhà VL .. giờ đem cái đó ra làm lí do: bả chăm mẹ, bả lo nhà cửa cho VL đi làm kiếm tiền nên có công .. đc hưởng tiền của VL .

 

Bà này có 15% thì cũng nướng hết vào cờ bạc thôi. Tôi nhìn thấy nhiều gương nghiện cờ bạc rồi, không thể dứt ra được đâu. Thua là máu sẽ lên mặt ngay, tố bao nhiêu cũng chơi.

Rồi thì lại trắng tay chỉ trong vòng 1-2-3 năm thôi. Tới lúc đó thì 2 chữ nhân quả sẽ hiện to đùng trên mặt thôi.