[PLO] Công hàm nói thế là ý gì?

thế ko kiện thì giờ làm gì: ngồi yên quan ngại, đem quân ra bắn nhau hay cầu xin nó rủ lòng thương trả lại? hay cả 3 lúc thế này khi thế nọ?

 

Ko kiện, chỉ dọa kiện thôi
Chứ biết đâu nó còn quân bài tẩy nào đấy khác, mình kiện mà thua 1 phát là sấp mặt. Cứ dền dứ, ko để nó chén nốt các đảo còn lại đã là tốt lắm rồi.

 

kiện làm đc cái đéo gì hay ko nhìn thằng Pinoy là biết đấy. còn cái chuyện quan ngại nó vẫn có tác dụng cả chục năm nay tội đéo gì ko làm? đến thằng tàu nó to thế vẫn ra rả quan ngại việt nam đấy thôi.

 

ông so đám mẽo với đám TQ thế éo nào được. mẽo là xứ "tự do" dân nó quan tâm bản thân nhiều hơn phục vụ quốc gia nên nó mới biểu tình phản chiến được. TQ là nước châu Á nên cái tư tưởng vì quốc gia nó to gấp mấy lần đám châu Âu/Mỹ. chưa kể nó độc tài tẫy não bao nhiêu năm rồi(kể cả thời phong kiến) và chính ông cũng xác nhận vụ 79 nó đổi trắng thay đen được thì chính danh hay không có ý nghĩa gì. miễn dân tin và biết là tỉ lệ thắng cao o là nó ủng hộ hết mình. trừ khi bên mình đập sml 50%-60% quân của nó hoặc mẽo full support mình để khô máu với nó thì may ra mới lòi ra trò phản chiến chứ chết vài chục k bên nó chả thấm vào đâu.

 

Thì tôi đã nói rồi đấy. Đòi kiện thì trả lời hết các câu hỏi chơi chơi của tôi trước đi đã.

Còn lãnh thổ chỉ có thể đổi bằng màu, cái đó là hiển nhiên. 0 đủ máu để đổ thì đừng mong chuyện có được lãnh thổ. Cụ thể hiện nay chỉ có thể một mặt giữ cái đang có, mở thêm được thì tốt, tranh thủ áp lực quốc tế và bác bỏ tuyên bố của bên kia để giữ status quo càng lâu càng tốt để sau này tính tiếp, thế thôi.

À và anh nào tính mang cái vụ kiện Philippine ra thì câu hỏi là: Có biết Philippine nó kiện cái gì không? Kết quả thì chắc ai cũng biết rồi đấy nên thôi khỏi nhắc nữa.

 

Thì vẫn có khả năng đúng không ? Chứ h cứ cho đập đc nó sml lúc đấy nhưng nó vin vào bảo lật lọng, xâm phạm chủ quyền abc... các kiểu kích sự căm phẫn... + đoàn kết dân nó 1 lòng thì mình càng mệt hơn chứ đc cái gi ? 1 thằng 100% tinh thần đánh nhau với 1 thằng 20-30 % thì ông chọn đập nhau với thằng nào ?

 

Mình đập sml Mỹ là do mình dữ, chính danh chính sách gì, Mỹ nó phản chiến là do chúng nó sợ chết chứ nó quan tâm đến Vn đc mấy phần đâu.

 

đã chiến tranh thì ban đâu thằng nào chả 100% tinh thần? ông đánh nó sml đến nổi nó tụt xuống 20-30% thì éo cần cái này thì dân nó cũng nghĩ vô số lý do để phản chiến. còn khi nó đang thắng thì ly do vô lý cỡ éo nào chả đúng? chờ cái khả năng phản chiến đó thì thà chơ nước mình sx ra vk gì lật ngược tình thế còn có lý hơn?

còn xâm phạm chủ quyền vời lật lọng gì ở đây. đất trong tay nó bên mình có khai chiến đâu mà xâm phạm các kiểu? còn kiện qua kiện lại có giải quyết éo gì được đâu vì bên nào chả nói bản thân đúng từ đâu tới giờ. kiện để câu giờ chư đòi đất được éo từ cái thằng côn đồ hạng 2 thế giới.

 

ko làm gì, nhưng đảo nó tự to ra

 

Lá cờ mang ý nghĩa pháp lý nữa chứ, ta thắng ở chiến trường lẫn bàn đàm phán mà.

 

Huầy nhìn phong trào phản chiến mẽo ấy, 1 đống ng phản đối + chống đối nhập ngũ tạo hiệu ứng lan toả phong trào phản chiến ( đừng bảo là bọn nó sợ chết nhé ? ) vì đám đấy thâý đc méo phải cuộc chiến vinh quang gì ? H thử đặt là cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ xem ? Có cớt mà phản chiến, đứa nào phản dân nó treo cổ luôn. 1 cuộc chiến xâm lược đếu bao h đc ủng hộ bằng 1 cuộc chiến tự vệ cả ( bọn tàu sao nó phải tuyên truyền trận 79 là tự vệ ? Nếu ủng hộ 100% thì cứ huỵch tẹt mẹ ra là vác quân qua tẩn thí mẹ thằng em + chiếm ít đất thôi ? )

 

dù phải nuke war với mỹ để kiểm soát hoàng sa thì TQ vẫn cứ chơi tuốt nhìn map sẽ hiểu cái quần đảo hoàng sa nó giống như 3 nhóm tác chiến tàu sân bay không thể chìm nằm quây quần với nhau thành vòng tròn với 3 đảo nhỏ xung quanh cảnh giới 1 cái trận địa hoàn hảo để kiểm soát xung quanh và hoàn hảo trong việc tự vệ phòng thủ trước các cuộc tấn công đổ bộ cũng như đối không đối hải nếu mở rộng san lấp và xây dựng cũng như vũ trang hoá quần đảo này 1 cách hợp lý , thêm nữa nó án ngữ ngay trước cửa sân nhà của hải quân trung quốc .

có thể nói trận đánh chiếm toàn bộ hoàng sa từ tay vnch của tàu là 1 chiến thắng thế kỷ của TQ dễ dàng không ngờ và đem lại lợi ích khổng lồ

 

ông viết một hồi sao toàn tính VN xâm lược TQ thế? xin lỗi thằng vác danh tự vệ chỉ khi đối phương gây chiến trước thôi. và đã vác danh tự vệ thì cuộc chiến đó lúc nào chả là nó chính danh(trừ khi nó thua rồi lịch sử chục năm sau xét lại tính sau)? với tình hình hiện tại ông nghĩ nước mình đủ lực gây chiến trước à? giờ nó đánh chìm tàu cá của mình còn phải cho qua thì ông sợ chính phủ mất bình tĩnh nổ súng trước.

vụ 79 bọn nó tuyên truyền để chửa thẹn vì đợt đó đánh nước bé mà chết nhiều quá chứ sao. mang danh xâm lược mà vừa tổn thất vừa éo dành được miến đất nào thì chả xấu mặt? chứ hồi đó nó tung hô vê quốc chiến thì nước mình đã éo def được.

 

vận đổi sao rời, chuyện gì chẳng có thể xảy ra
ngày nay chẳng nói trước dc gì đâu
tk20 nuốt dc khéo tk21 lại phải nhả ra thôi

 

Từ đầu đến cuối Mỹ nó vẫn cứ ra rả là sang giúp VNCH chống cs thôi, ban đầu tưởng ngon ăn nhảy trực tiếp vào rồi vỡ mồm chạy gấp ra, tuy nhiên miệng thì vẫn hô hào tớ không chạy, chẳng qua các bạn VNCH đủ lực để chống CS rồi nên mình về thôi.
Chiến tranh VN thì kết hợp cả qs và ctri, tuy nhiên kết quả chiến trường nó mới giữ vai trò chủ đạo, ko đấm sml nó thì còn lâu cái gọi là pt phản chiến ở Mỹ phát triển nổi.

 

Không có pt phản chiến thì đấm nó đau quá, nó điên lên vác hàng ra là sml với nó chứ đừng đùa

uây, coi kỹ lại đi ngay từ đầu cuộc chiến nó đã tuyên truyền là tự vệ phản kích rồi chứ ko chờ đến bị đập sml mới tuyên truyền đâu. Nhớ không nhầm là nó kêu mình nổ súng đánh nó nhưng bị đánh bật lại nên tổ chức quân đập ngược. Lính nó lúc sang mình còn đinh ninh là tự vệ, bảo vệ tổ quốc kia ( còn sau vụ này nó dành đc cũng kha khá đất chứ ko phải ko có miếng nào đâu )

 

Lúc đó Vịt còn đang trong tình trạng chiến tranh cả hòa hay sản đểu chú trọng đất liền hơn thì mấy cái đảo ai quan tâm đến khi nó ko phải là vùng chiến sự chính ngay cả cái đảo Ba Bình thằng Đài Loan nó chiếm cái một ko tốn chút công sức nào.Hay như phe hòa nhiều lần ra tuyên bố chủ quyền hai quần đảo này cũng chỉ đóng ở một số đảo còn lại bỏ trống thì nó muốn chiếm có gì là khó,vấn đề luật lệ nó nắm chắc hơn mình nhiều.Nói chung là thằng tàu chó nó thâm nho tính trước mộng bá quyền từng bước một rất xa rồi,từ đó đến nay số đảo nó chiếm được ngày càng tăng lên trong khi Vịt thì mất đi phần lớn.Đến thời buổi hiện đại bây giờ mà nó lấy cái bãi scarborough cái một đấy thôi,nếu có nhiều nước liên quan thì vấn đề càng được quan tâm hơn nhưng xét ra mấy thằng kia củng chỉ nắm phần nhỏ còn Vịt thì nắm nhiều thứ hai sau tàu nên rõ ràng là Vịt sẽ là đối thủ tranh chấp chính của nó nên ráng giữ được là tốt rồi muốn lấy lại trừ khi có biến cố gì đó cực lớn còn ko gần như ko có một cơ hội nào cả,nhìn vào Falkland/Malvinas là biết thôi.

 

Mỹ mà được toàn dân mà ủng hộ có khi nó đánh tới cùng ấy chứ, chỉ có nuke là nó không dùng thôi. Mình thắng là thắng về chánh trị lẫn quân sự.

 

Muốn dân tàu nó phản chiến ít ra cũng phải đánh tòe mỏ nó vài trận, cho bố mẹ của các cháu lính con 1 sợ mà đi phản chiến, bày cho con trốn nghĩa vụ...

 

So với chiến tranh Việt Nam thì nhin vào Irac với Af đấy, nó thắng nên dân Mẽo biểu tình cho vui cái rồi về, bây giờ làm gì có ai quan tâm.

Thử Irac nó làm 1 cái mùa xuân 1968 với trận Khe Sanh vây 6-7k lính Mỹ lại xem dân nó có biểu tình đòi về không